Dotaz: BASH: Potrebujem hromadne odstranit pomlčku z názvu súboru

[Nie som robot]

Zdravím, potrebujem hromadne odstranit pomlčku (- aj _) z názvu súboru - rekurzívne a hromadne. Vyskytujú sa mi v tisíckach adresároch takéto nezmysly v názvoch súborov aj adresárov: nazov_suboru-.avi nazov_suboru_,avi NAZOV_ADRESARU- alebo NAZOV_ADRESARU_. Najlepšie v BASHi... Ďakujem.

Odpovědi

[rastos]

find .  -type d -print | ( while read oldname; do newname=`echo $oldname | sed s/[-_]//g`; mv "$oldname" "$newname"; done)
find .  -type f -print | ( while read oldname; do newname=`echo $oldname | sed s/[-_]//g`; mv "$oldname" "$newname"; done)

Pre istotu navrhujem miesto "mv" vyskúšať "echo mv".

[z_sk]

pri type d, daj mv s parametrom -R

[k3dAR]

ne, si pletes "mv" s "cp"

[Peter Golis]

To je úplne jedno, ajtak bude po takto jednoduchom premenovaní veľmi neočakávaná úspora miesta.

Názvy spracovaniu nevadia. Spracováva sa obsah, a tomu sa duplikáty odstraňujú inak...

[Andrej]

find .  -type d -print | ( while read oldname; do newname=`echo $oldname | sed s/[-_]//g`; mv "$oldname" "$newname"; done)
find .  -type f -print | ( while read oldname; do newname=`echo $oldname | sed s/[-_]//g`; mv "$oldname" "$newname"; done)

Vždyť to^^^ vůbec nefunguje. Ani trochu. Příklad:

mkdir -p /tmp/blah/a-b/c-d
cd /tmp/blah
touch a-b/c-d/e-f

Tak. A teď to zkusme spustit:

mv: '.' a './.' jsou jeden a tentýž soubor
mv: nelze získat informace o './a-b/c-d': Adresář nebo soubor neexistuje
mv: nelze přesunout './ab/c-d/e-f' do './ab/cd/ef': Adresář nebo soubor neexistuje

(I kdyby to fungovalo, posteskl bych si pořád ještě nad

1. zbytečným spouštěním procesu mv, když nedojde ke změně názvu, včetně adresáře ./,
2. zbytečným subshellem za | a
3. zbytečným spouštěním procesu sed (a subshellu) na něco, co umí Bash (${name//@(_|-)}),

jenže ono to nefunguje, takže si jakože nestýskám. )

Tohle funguje, přinejmenším na výše uvedeném příkladu…

[rastos]

Na to aby som poskytol perfektné riešenie som primálo platený

Pomôže zaradiť tac?

find .  -type d -print | tac | ( while read oldname; do newname=`echo $oldname | sed s/[-_]//g`; echo mv "$oldname" "$newname"; done)
mv ./a-b/c-d ./ab/cd
mv ./a-b ./ab
mv . .

[Andrej]

Stačil by -depth, jak jsem psal níže.

(Řešení nemusí být perfektní, nicméně paměťové nároky by neměly záviset lineárně na počtu nalezených cest (tac) a neměly by se zbytečně spouštět procesy sed a mv na každou cestu; mv není potřeba všude a sed není potřeba vůbec.)

[Peter Golis]

To je domáca úloha "ako v Bashi vytvoriť alternatívu ku programu detox"?

[Nie som robot]

Detox to neodstrani, ujo ...

[Peter Golis]

Holt tak už dali parameter --remove-trailing (Removes _ and - after .'s in filenames) medzi zastaralé možnosti, študentík. Ale v manuálovej stránke to zdôvodnili, aj s alternatívou ako toho znova dosiahnuť.

[Andrej]

find -depth | while read name; do
  base="${name##*/}"
  new_base="${base//@(_|-)}"
  if [[ "${new_base}" != "${base}" ]]; then
    echo mv "${name}" "${name%/*}/${new_base}"
  fi
done

1. Pokud výstup výše uvedeného odpovídá představám, stačí odstranit echo a spustit to naostro.
2. Vřele doporučuji udělat napřed snapshot celého subvolume, ve kterém je adresářový strom. Snapshot je dílem milisekund a v případě chyb je k nezaplacení.
3. Je třeba mít zapnutý extglob. (Dnes už bývá implicitně zapnutý.)

[Nie som robot]

Bohuzial ziaden vystup to nedava...

[Jendа]

No tak si tam asi budeš muset napsat debugovací echo, odstranit dočasně tu podmínku, a/nebo to spustit s bash -x.

[Andrej]

No to je ale smůla. (Fakt nevím, co jiného se na tohle dá odpovědět.)

Pokud jsi si jistý, že (1) máš zapnutý extglob (shopt -s extglob) a (2) jsi ve správném adresáři, asi to budeš muset nějak debuggovat. Co třeba

1. zkusit spustit samotný find -depth, co to vypíše?
2. vypsat si v cyklu proměnné base a new_base, jestli mají očekávanou hodnotu a jestli se liší, kdy se mají lišit?

[k3dAR]

diky, netusil sem ze lze v ramci bash manipulaci promene provadet vice odstraneni najednou

nejde nahodou delat i vice ruznych zamen najednou? teda ne neco=${neco//nahrad/zato}; neco=${neco//nahradjeste/zatohle}

[Andrej]

Bohužel ne. Jedině kdyby "zato" == "zatohle", to by potom šlo:

something='nahraď nahraďještě nahraď'
echo "${something//nahraď?(ještě)/hovno}"

Bohužel jsem nenašel v dokumentaci ani takovou věc jako možnost vložit matchovaný řetězec (nebo jeho část) do náhrady, jak to umí třeba programy pracující s regexpy (sed). Nedivil bych se, kdyby to Bash už někde ve zdrojáku měl, zatímco manuálová stránka o tom ještě mlčí.

(Dost dlouho například nebylo zdokumentované „vektorové“ nahrazování u polí, typu…

names=({a,b,c,d}.txt)
echo "${names[@]}"
echo "${names[@]/%.txt/.sql}"

…, i když už notnou dobu fungovalo. Teď už to v manuálové stránce je.)

[k3dAR]

jasne zvolil sem blbej priklad kdy druhe nahrazeni obsahuje string prvniho slo mi opravdu o 2 rozdilne nejen nahrazovane ale i nahrazujici, ne vse za hovno skoda, ale i tak casto sem v skriptech pro multiodstraneni radeji pouzil sed nez nekolikrat prepisovat promenou pres single manipulaci, takze aspon to ted vim ze muzu a jeste jednou diky :)