Dotaz: dekompiler

[Lukas]

Nevite jestli existuje nejakej program pod linux co prevede binarni soubor zpet na zdrojaky. Potreboval bych aby to slo rouvnou na zdrojaky z cecka, nebo z asambleru na cecko.

Odpovědi

[Petr Krčmář]

Ahoj, to se dela hodne blbe. V podstate to poradne nejde. Samozrejme, ze assembler z toho udelas, ale Ccko tezko, protoze to nejsou jeno ostruvky kodu, ktere se daji samostatne identifikovat, ale diky optimalizaci a dalsim prekompilacnim postupum (v gcc navic celkem brutalnim) se uz jednotlive prikazi nedaji identifikovat, stejne jako napriklad promenne, parametry funkci (nehlede na jejich nazvy) a podobne.Kdyby to slo, asi by neexistoval proprietarni SW, od kazdeho softu bychom meli zdrojaky ... ted me napada .... to by bylo moc fajn )).

Ale bohuzel. Peter

[lukas]

ani kdyz ten program je napsanej cecku

[Petr Krčmář]

Ne, ani tak. Viz muj prispevek nahore. Uz se tam po prekladu nezachovava spousta veci, jako nezvy promennych, funkci a podobne. Hlavne, ty prikazy se nejdriv prevedou do assembleru a tim vzniknou jasne skupinky kodu, kdy muzes rict "Tohle bylo printf, tohle zase tamto atd.", ale pak se to zoptimalizuje, vyhodi se zbytecnosti, prozene se to filtrama a pak je z toho takovy gulas, ze se v tom nevyznas. A uz neni cesta zpet, cili uz nejsi schopem identifikovat, co tahle skupina instrukci v zaveru udela. To bys musel mit nejakou umelou inteligenci, ktera to bude projizdet a rikat si, "Aha, tak tady se vezme z pameti znak a prehodi se do jine casti pameti. Aha a to je videoram, takze se tady asi neco pise. Aha a je to postupne tenhle text, no jo, tak techto 53 bytu programu dela totez jako "printf ('hello world !');" no, tak to napiseme do program.c. Jinak to dohromady nedas.

Ahoj Peter

[theo]

S trochou nadsázky to lze přirovnat ke ztrátové kompresi JPEG, nebo MPEG. Z toho už taky nikdy nedostanete původní obrázek/video.

[Petr Krčmář]

To me nenapadlo ))), ale je to tak.