Dotaz: Můj program pod GPL?

[dataman]

Právě se snažím naprogramovat program na šifrování algoritmem AES. Program bych chtěl šířit se zdrojovými kódy pod licencí GNU GPL v2. Zdrojové kódy AES ale nejsou šířeny pod GPL. Můj dotaz zní, zda program mohu šířit pod GPL a zda ke zdrojovým kódům mohu přidat zdrojové kódy AES (copyright a licenci v nich uvedenou samozřejmě nechám v nezměněné podobě), nebo zdrojové kódy AES k nim připojit nemohu a musím uveřejnit odkaz ke stáhnutí, anebo zda program pod GPL nemohu šířit vůbec z důvodu jiné licence AES. AES jsem stáhl z adresy http://fp.gladman.plus.com/cryptography_technology/rijndael/

Odpovědi

[wake]

AFAIK můžete se svým programem dělat co chcete, včetně toho, že k němu přidáte podrobný návod/skript, kterým dotáhnete a přikomplikujete AES knihovny. (apt-get msttcorefonts)

jinak jsem chvíli browsil na tom site a nenašel jsem o licenci nic, vyjma toho, že I am happy for this code to be used without payment provided that I don't carry any risks as a result. nicméně chcete-li si být naprosto jist, napište autorovi obdobu toho, co jste napsal sem.

[unchallenger]

Jednoduchý dotaz na Google najde např. tuto implementaci AES, která je pod GPL docela evidentně. Jsou mezi jednotlivými implementacemi takové rozdíly (rychlost, jánevímco), že potřebuješ nějakou konrkétní?

[dataman]

Asi máš pravdu. Použiju tuto.

[Stanislav Brabec]

Pokud je licence AES s GPL kompatibilní (vyloučení dalších omezení nad rámec GPL viz odst 6) a ani licence této implementace AES to nevylučuje, pak to lze. Podle zběžného čtení je to nejspíš i váš případ. Pokud o tom informujete autora, bude jistě rád.

Pokud by licence nebyla kompatibilní, měl byste smůlu. Program byste sice mohl legálně šířit s odkazem na další potřebné zdrojáky, ba dokonce i další ne-GPL zdrojáky byste mohl vystavit, pokud to licence umožní. Problém by byl v tom, že by takový program nikdo (kromě vás) nemohl legálně používat, protože přilinkováním kódu s nekompatibilní licencí by porušil GPL.

Tento případ svého času nastával s GhostScriptem (Aladdin License) s povolenou porporou readline (GPL). Oboje bylo možné volně používat, pokud se však zkompiloval GhostScript s podporou readline, zneplatnilo to licenci.

[dataman]

Ve zdrojových kódech se píše:

Copyright (c) 2001, Dr Brian Gladman <                 >, Worcester, UK.
 All rights reserved.

 LICENSE TERMS

 The free distribution and use of this software in both source and binary 
 form is allowed (with or without changes) provided that:

   1. distributions of this source code include the above copyright 
      notice, this list of conditions and the following disclaimer;

   2. distributions in binary form include the above copyright
      notice, this list of conditions and the following disclaimer
      in the documentation and/or other associated materials;

   3. the copyright holder's name is not used to endorse products 
      built using this software without specific written permission. 

 DISCLAIMER

 This software is provided 'as is' with no explicit or implied warranties
 in respect of its properties, including, but not limited to, correctness 
 and fitness for purpose.
 -------------------------------------------------------------------------
 Issue Date: 29/07/2002

[unchallenger]

Nu však. Nepřehlédl-li jsem něco, je to klasická ,nová` BSD licence, která je komaptibilní s GPL. A existují i přímo GPL implementace, dvě ti byly navrženy...

[Michal Čihař]

A proč nepoužít pro šifrování nějakou standardní knihovnu? Třeba GNU TLS.