Dotaz: Struktura sekce Hardware

[Fluttershy, yay!]

Sekce Hardware obsahuje v rámci své struktury mnoho nesmyslů. Tím základním IMHO je řazení všeho pod platformy --- například Vstupní/Výstupní zařízení apod. jsou řazena pod platformu x86, ačkoliv je to blbost. Nehledě k tomu, že se plantá x86 se svým 64-bitovým rozšířením (že Jardík ještě neřve o_O).

Navrhuji tedy vyčlenit zvlášť platformy a zvlášť periferie v rámci sekce. Nějaké jiné návrhy?

---

---

Odpovědi

[Leoš Literák]

Dam ti admin prava (i) na tuto sekci. Kdyz prohledas blogy, parkrat se to tu uz resilo. Podle mne nejlepsi zpusob je navrnout si strukturu ve filesystemu jako adresare a az budes spokojeny, tak zmeny provest na abicku. Jinak pozor - nektere sekce jsou jen hardlinky na jine sekce, tak abys vedel.

[Fluttershy, yay!]

Díky.

Ono jde o docela výrazné změny, myslím, takže jsem si říkal, že by to mělo projít diskuzí. Třeba mi ještě vadí (to asi ne tak docela souvisí), že klepnutím na Hardware člověk vleze na stránku s titulkem Hardware - x86, to je tu asi nějak zadrátované.

[Fluttershy, yay!]

Šlo mi především o různé přídavné karty. Je jasné, že klávesnice je "multiplatformní", ale třeba u grafických/zvukových/... karet už si tím tak jist nejsem...

[M. Lox]

Já bych vymazal zbytečné záznamy – např. sekce procesory může být klidně změněna na jediný příspěvek s nápisem „všechny x86 a x86_64“. Některé ne-x86 SOC to mají složitější, ale ty zase většinou bývají embedded a tak je možné je zahrnout k deskám. To samé např. u HDD – existuje vůbec IDE / SATA / SCSI / SAS disk, který by v Linuxu nefungoval?

[Fluttershy, yay!]

...např. sekce procesory může být klidně změněna na jediný příspěvek s nápisem „všechny x86 a x86_64“.

Liší se instrukční sady, podpora virtualizace apod., takže to by stálo za to do určité míry ponechat.

To samé např. u HDD – existuje vůbec IDE / SATA / SCSI / SAS disk, který by v Linuxu nefungoval?

Nějaké ty externí...?

[M. Lox]

Liší se instrukční sady, podpora virtualizace apod., takže to by stálo za to do určité míry ponechat.

Ale pod Linuxem fungují i se všemi fíčurami. Je otázka, jak je ta databáze směřovaná a co má tedy vlastně obsahovat. Jestli je to spíš rádce pro ty, kteří mají něco na stole a nevědí, jak to rozchodit, nebo spíš pro ty, kteří si tam vybírají něco ke koupi. Problémem je, že pro ty druhé je ta databáze rozsahem silně nedostatečná.

Nějaké ty externí...?

eSata funkční jsou, USB massstorage taky, zbytek se může nechat.

[Fluttershy, yay!]

Tak mne napadá... prostě seznam funkčních (pod GNU/Linuxem otestovaných) věcí? Mazat, nejedná-li se o duplicity/nepatřičnosti, nemá příliš logiku, to by spíše uškodilo (AbcLinuxu.cz jako takovému).

[M. Lox]

Tak mne napadá... prostě seznam funkčních (pod GNU/Linuxem otestovaných) věcí?

Pro věci, které fungují out-of-the-box určitě – třeba ty procesory nebo disky.

Mazat, nejedná-li se o duplicity/nepatřičnosti, nemá příliš logiku, to by spíše uškodilo (AbcLinuxu.cz jako takovému).

To si nemyslím. Jeden můj bývalý spolužák např. v databázi ABCLinuxu hledal svoji sestavu, když chtěl ozkoušet Linux, a protože tam nenašel ten jeden konkrétní model procesoru, jehož byl vlastníkem, pojal podezření, že v Linuxu fungovat nemusí a několik minut mě kvůli tomu otravoval na ICQ. Řekl bych, že takových lidí bude víc.

[M. Lox]

OT -- Tak jsem si vzpomněl, že jsem vlastně chtěl napsat příspěvek o Efice. Asi tak předloni. No nic, je to tam.

[M. Lox]

BTW, nechcete někdo dát odkaz na tuhle debatu někam mimo poradnu? Když už ne na hlavní stránku do zpráviček, tak aspoň aby to někdo postnul v blogu, nebo tak. Takhle to tu zapadne, a přitom se jedná o dost důležitou diskusi o budoucí podobě portálu.

[M. Lox]

No, zprávičky asi nejsou moc vhodné místo, tam ne. (nemám rád, když odpovídám sám na sebe …)

[Fluttershy, yay!]

Dám si to do patičky, případně by na toto téma mohl být zápisek v blogu, teď ale musím dělat na něčem jiném.

[Fluttershy, yay!]

Je to v blogu.