Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
Dobrej. Nevite nekdo, proc mi Apache2 vypisuje tyhle chyby?
[warn] Init: SSL server IP/port conflict: webdav.mojedomena.cz:443 (/etc/apache2/sites-enabled/webdav.mojedomena.cz:3) vs. webmail.mojedomena.cz:443 (/etc/apache2/sites-enabled/webmail.mojedomena.cz:27)
[warn] Init: SSL server IP/port conflict: fax.mojedomena.cz:443 (/etc/apache2/sites-enabled/fax.mojedomena.cz:3) vs. webmail.mojedomena.cz:443 (/etc/apache2/sites-enabled/webmail.mojedomena.cz:27)
[warn] Init: SSL server IP/port conflict: drupal.mojedomena.cz:443 (/etc/apache2/sites-enabled/001drupal.mojedomena.cz_redirect:3) vs. webmail.mojedomena.cz:443 (/etc/apache2/sites-enabled/webmail.mojedomena.cz:27)
[Mon Feb 16 23:13:59 2009] [warn] Init: You should not use name-based virtual hosts in conjunction with SSL!!
------>>>> certifikaty mam vytvorene pro
*.mojedomena.cz
Navrhované řešení není nejlepší a taktéž staví na zastaralém předpokladu, že každý virtuální TLS server musí mít vlastní IP adresu.
V podstatě existují dvě řešení:
Předpokládejme, že klient i server umí TLS. Pro každý virtuální server si vytvoříte vlastní certifikát na jeho jméno v commonName a když se připojí klient, tak při vyjednávání TLS pošle ve zprávě HELO jméno požadovaného serveru, podle ní server vybere certifikát a ten vrátí klientovi.
Předpokládejme, že klient podporuje RFC 2818. Pak si vyrobíte certifikát, který v commonName bude mít „Toto je Frantův server“ a v rozšíření subjectAltName vyjmenujete všechna doménová jména v záznamech typu dNSName. Klient je pak povinnen nezajímat se commonName (to slouží pro lidi) a musí prozkoumat všechny dNSName záznamy.
Předpokládejme, že klient i server umí TLS.Např. MSIE 6, který má stále asi 20% podíl, neumí.
Ano, presne tuhle hlasku jsem hledal a nasel jsem vzdy odpoved, ze toto Apache2 pise v pripade, ze mam pro jednu IP vice certifikatu pro ruzne virtualhosty. Reseni vsude bylo takove, udelat certifikat s CN *.mojedomena.cz (coz jsem mel a mam) a problem se s tim vyresi... bohuzel si Apache2 i presto stezuje..
mam pro jednu IP vice certifikatu pro ruzne virtualhostyTo "pro jednu IP adresu" vynechte, problém je v tom, že používáte SSL certifikáty pro name-based virtual hosty. Alespoň to je napsané v té hlášce. Jestli Apache podporuje hvězdičkové certifikáty nebo vícenásobné subjekty, musíte jej nakonfigurovat s touto podporou.
A kde nastavim, aby Apache2 podporoval hvezdickove certifikaty. Z pozice klienta mam pocit, ze je podporuje, protoze prohlizec nekrici, ze server je jineho jmena nez certifikat...
Wildcart je ten "hvezdickovy" jestli to dobre chapu.. Zatim jsem se nesetkal s tim, ze by s tim mel nejaky klient problem.. Ale nechapu, proc s tim ma problem Apache2 (alespon podle toho logu)...
Ja mam Virtualhosty zalozene na IP adrese, respektive od nove verze Apache2 (v Lenny) je to promenna, ktera odkazuje na IP adresu zapsanou v /etc/apache2/envvars ..
No a jsme zase u toho, k čemu jsou tedy ty "hvezdickove" certifikaty, ktere se bezne pouzivaji?
To chapu. Ja mam jeden kus zeleza, jednu IP a virtualhosty s tou jednou IP. Apache2 by mel byt podle me spokojeny, ale neni .... no nechame to, kdybych si nevsiml te chyby, tak mam pocit, ze vse funguje tak jak ma..
Ja mam ... jednu IP a virtualhosty s tou jednou IP.A to je problem. Nemozes mat virtualhosty s jednou IP -- t.j. name-based -- a zaroven pouzivat SSL. Pri prijati requestu je potrebne na zaklade niecoho rozhodnut, ktory z virtual hostov ma request obsluzit. Pri name-based sa rozhoduje na zaklade polozky protokolu HTTP/1.1 Host: v hlavicke requestu. Tato je ale v momente prijatia requestu cez SSL spojenie sifrovana, t.j. necitatelna. Na rozsifrovanie treba najskor urcit, ktory z virtualhostov ju ma rozsifrovat. Preto sa o pouzitom virtualhoste rozhoduje na zaklade niecoho ineho, co je mimo sifrovanych udajov. V tomto pripade na zaklade IP adresy, na ktoru request dorazil. Preto je pre SSL potrebne pouzitie IP-based virtualhostingu.
Nemozes mat virtualhosty s jednou IP -- t.j. name-based -- a zaroven pouzivat SSL.
Tiskni
Sdílej: