Firma X zaslala předžalobní výzvu vývojáři projektu Nitter (Wikipedia), open-source alternativního frontendu k sociální síti X (ex-Twitter), a provozovatelům instancí jako XCancel, které umožňovaly číst příspěvky bez přihlášení, reklam a javascriptu. Údajně se dopouštějí „sběru dat“. Zdrojový kód Nitteru vývojář archivoval. Vývoj již dříve přerušil v roce 2024 po tehdejším omezení API X. X je dceřiná společnost SpaceXAI Elona Muska, provozující mj. kontroverzního chatbota Grok.
Bylo vydáno Ubuntu 26.04.1 LTS, tj. první opravné vydání Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2025 (pdf). Incidentů ubylo, sofistikovanost útočníků roste.
Open source softwarový stack AMD ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán v nové major verzi 10.0. S ROCm.AI. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Finanční skupina Partners se stala minulou neděli obětí kybernetického útoku, při kterém se útočníci dostali k některým osobním údajům klientů. Společnost o tom informovala ve čtvrtek. Ujišťuje, že peníze klientů nejsou v ohrožení. „Kybernetický útok zasáhl část IT infrastruktury naší společnosti. Ihned po zjištění útoku jsme s pomocí externích bezpečnostních odborníků začali intenzivně pracovat na minimalizaci škod. Útočníci se
… více »Americká technologická společnost Meta Platforms se dohodla, že zaplatí až zhruba 18 miliard dolarů (asi 373 miliard Kč) za mimosoudní urovnání sporu o závislosti dětí na sociálních sítích a provede významné změny pro jejich používání mladistvými. Téměř tři desítky států USA firmu v roce 2023 obvinily z toho, že sítě Facebook a Instagram vědomě navrhla tak, aby u dětí vyvolávaly závislost, a zatajovala tyto dopady před veřejností. Firma se
… více »Byl publikován aktuální přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Blíží se vydání podporující čipy M3. Vývojáře lze podpořit na GitHub Sponsors a Open Collective.
Kancelářský balík LibreOffice byl vydán ve verzi 26.8. Mimo jiné vylepšuje typografii a kompatibilitu s formáty MS Office, více v poznámkách k vydání.
Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu optimalizovaná pro jednodeskové počítače na platformě ARM a RISC-V, ke stažení ale také pro Intel a AMD, byl vydán ve verzi 26.8. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 23.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 23.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools, Libc++, Polly a Flang.
Dobrej. Nevite nekdo, proc mi Apache2 vypisuje tyhle chyby?
[warn] Init: SSL server IP/port conflict: webdav.mojedomena.cz:443 (/etc/apache2/sites-enabled/webdav.mojedomena.cz:3) vs. webmail.mojedomena.cz:443 (/etc/apache2/sites-enabled/webmail.mojedomena.cz:27)
[warn] Init: SSL server IP/port conflict: fax.mojedomena.cz:443 (/etc/apache2/sites-enabled/fax.mojedomena.cz:3) vs. webmail.mojedomena.cz:443 (/etc/apache2/sites-enabled/webmail.mojedomena.cz:27)
[warn] Init: SSL server IP/port conflict: drupal.mojedomena.cz:443 (/etc/apache2/sites-enabled/001drupal.mojedomena.cz_redirect:3) vs. webmail.mojedomena.cz:443 (/etc/apache2/sites-enabled/webmail.mojedomena.cz:27)
[Mon Feb 16 23:13:59 2009] [warn] Init: You should not use name-based virtual hosts in conjunction with SSL!!
------>>>> certifikaty mam vytvorene pro *.mojedomena.cz
Navrhované řešení není nejlepší a taktéž staví na zastaralém předpokladu, že každý virtuální TLS server musí mít vlastní IP adresu.
V podstatě existují dvě řešení:
Předpokládejme, že klient i server umí TLS. Pro každý virtuální server si vytvoříte vlastní certifikát na jeho jméno v commonName a když se připojí klient, tak při vyjednávání TLS pošle ve zprávě HELO jméno požadovaného serveru, podle ní server vybere certifikát a ten vrátí klientovi.
Předpokládejme, že klient podporuje RFC 2818. Pak si vyrobíte certifikát, který v commonName bude mít „Toto je Frantův server“ a v rozšíření subjectAltName vyjmenujete všechna doménová jména v záznamech typu dNSName. Klient je pak povinnen nezajímat se commonName (to slouží pro lidi) a musí prozkoumat všechny dNSName záznamy.
Předpokládejme, že klient i server umí TLS.Např. MSIE 6, který má stále asi 20% podíl, neumí.
Ano, presne tuhle hlasku jsem hledal a nasel jsem vzdy odpoved, ze toto Apache2 pise v pripade, ze mam pro jednu IP vice certifikatu pro ruzne virtualhosty. Reseni vsude bylo takove, udelat certifikat s CN *.mojedomena.cz (coz jsem mel a mam) a problem se s tim vyresi... bohuzel si Apache2 i presto stezuje..
mam pro jednu IP vice certifikatu pro ruzne virtualhostyTo "pro jednu IP adresu" vynechte, problém je v tom, že používáte SSL certifikáty pro name-based virtual hosty. Alespoň to je napsané v té hlášce. Jestli Apache podporuje hvězdičkové certifikáty nebo vícenásobné subjekty, musíte jej nakonfigurovat s touto podporou.
A kde nastavim, aby Apache2 podporoval hvezdickove certifikaty. Z pozice klienta mam pocit, ze je podporuje, protoze prohlizec nekrici, ze server je jineho jmena nez certifikat...
Wildcart je ten "hvezdickovy" jestli to dobre chapu.. Zatim jsem se nesetkal s tim, ze by s tim mel nejaky klient problem.. Ale nechapu, proc s tim ma problem Apache2 (alespon podle toho logu)...
Ja mam Virtualhosty zalozene na IP adrese, respektive od nove verze Apache2 (v Lenny) je to promenna, ktera odkazuje na IP adresu zapsanou v /etc/apache2/envvars ..
No a jsme zase u toho, k čemu jsou tedy ty "hvezdickove" certifikaty, ktere se bezne pouzivaji?
To chapu. Ja mam jeden kus zeleza, jednu IP a virtualhosty s tou jednou IP. Apache2 by mel byt podle me spokojeny, ale neni .... no nechame to, kdybych si nevsiml te chyby, tak mam pocit, ze vse funguje tak jak ma..
Ja mam ... jednu IP a virtualhosty s tou jednou IP.A to je problem. Nemozes mat virtualhosty s jednou IP -- t.j. name-based -- a zaroven pouzivat SSL. Pri prijati requestu je potrebne na zaklade niecoho rozhodnut, ktory z virtual hostov ma request obsluzit. Pri name-based sa rozhoduje na zaklade polozky protokolu HTTP/1.1 Host: v hlavicke requestu. Tato je ale v momente prijatia requestu cez SSL spojenie sifrovana, t.j. necitatelna. Na rozsifrovanie treba najskor urcit, ktory z virtualhostov ju ma rozsifrovat. Preto sa o pouzitom virtualhoste rozhoduje na zaklade niecoho ineho, co je mimo sifrovanych udajov. V tomto pripade na zaklade IP adresy, na ktoru request dorazil. Preto je pre SSL potrebne pouzitie IP-based virtualhostingu.
Nemozes mat virtualhosty s jednou IP -- t.j. name-based -- a zaroven pouzivat SSL.
Tiskni
Sdílej: