Dotaz: Server pro virtualizaci a Linux distribuce?

[faha]

Dobry den,
dostal se mi do ruky server (neměl jsem možnost žádného výběru) v této konfiguraci.
2x Intel Quad-Core Xeon E5620 2.40GHZ/12MB/ LGA1366
Deska: SUPERMICRO MB 2xLGA1366 i5520,DDR3 ER,6xSATA,UIO,INTEL
12GB KINGSTON 1333MHz DDR3
4x Seagate Constellation ES - 2TB/7200rpm/SATA-3G/64MB (disky urcene do raidu pro data)
2x Seagate Constellation ES - 1TB/7200rpm/SATA-3G/32MB (disky urcene do raidu pro OS)
2U RACK od Supermicro - 2x zdroj 720W
Radice ( k jednomu pripojeno 4x 2TB[DATA], druhy 2x 1TB [OS], nevim zatim co a kam)
LSI BBU MegaRAID LSliBBU07
LSI MegaRAID SAS 9261-8i, 6Gb/s, SAS/SATA 8-port

Zakaznik si preje na tomto stroji provozovat virtualizaci ( 1x Windows 2008 server, 1x Windows 2003 Server, 2x Windows XP, 3x Linux Debian, mozna par dalsich stroju), premyslim jakou distribuci zde navrhnout, dalsi penize za licence/support zrejme neprojdou jinak bych sel bez vahani do RedHatu.

Takze se nabizi CentOS 5.5 64bit (trochu me mrzi, ze release 6ky je v nedohlednu) nebo aktualni Debian 6.0 (nevim v jakem stavu je zde KVM nebo XEN)

Otazka je jakou technologie zvolit, zda-li sahnout rovnou po KVM nebo se zaobirat XENem (a rovnou treba zkusit Citrix reseni,rovnou rikam, ze jsem XEN v drevnim dobach 3.x verze opustil kvuli vykonnosti disku, ale mohlo se lecos zmenit), problematicky je napr. virtualizovany Windows 2008 server, kde pobezi aplikace citliva na rychlost disku, nerad bych se potikal s resenim I/O bottlenecku).

Urcite tedy pozaduji, aby pro virtualizovane systemy byly k dispozici paravirtualizovane ovladace pro blokova zarizeni a sit.

Pokud bude k dispozici i klikaci rozhrani (libvirt/virt-virtmanager by zrejme prosel, idealni neco s web rozhranim) bude zakaznik pomerne stasten, me osobne radka vyhovuje.

Mate nekdo zkusenosti s resenim od proxmox pripadne jine?

Diky za vas nazor. faha

Odpovědi

[Strasidlo]

Ačkoliv na Debianu Xen4 a KVM bez problémů fungují, asi bych šel do CentOS. Na Debianu u virt-manageru nejsem schopen plně spravovat síťová rozhraní - některé věci se tak musí dělat pomocí CLI (příkazová řádka).

[faha]

A u centos 5.5 funguje virt-manager v poradku? trochu se bojim moznych problemu s kernelem centos, jeste stale je tam 2.6.18 i kdyz patchovany? a jak je to s paravirt ovladaci? driver jsem to na kvm resil oklikou, do virt stroje pridal disk type=virtio, windows si pri startu rekli sami o ovladace, nasledne jsem prehodil i systemovi disk windows jako virtio a vse najelo. f.

[Strasidlo]

Virt-manager u CentOSu jede bez problémů se vším všudy. Paravirtualizované ovladače virtio taktéž, virt-manager se o to dokáže při instalaci postarat a není třeba dokonce CLI. Docela jsem koukal, kam to pokročilo v poslední době.

[Genunix]

Nedávno jsem si hrál s Debianem a Xenem a fungoval velmi hezky, takže bych asi volil tuto kombinaci.

Pracoval jsem a pracuji jak s CentOSem tak s Debianem, na produkčních serverech i ve vývojovém prostředí a nevidím v nich tak velký rozdíl. Poslední dobou bych se klonil spíše k Debianu 6 než k CentOS 5.5.

Na specializované distribuce typu Proxmox bych se vykašlal. Proxmox jsem zkoušel a přijde mi jako takový nedodělek, rádoby alternativa k VMware ESX nebo Citrix XenServer.

V práci děláme především s produkty VMware a ten má serverovou virtualizaci dle mého pohledu perfektní (spravovatelnost, funkčnost, výkon), bohužel člověk si za to taky hezky zaplatí.

[faha]

Mam podobny pocit, take bych se spise klonil k tomu Debianu 6.

Trochu me mrzi ze v OS svete neni nejake komplexnejsi reseni, tedy ne jen nainstaloval Debian/CentOS, nainstalval KVM/XEN a k tomu libvirt apod.

Co si myslite napr. o projektech jako http://opennebula.org/start , http://www.openqrm.com/ ?

http://www.linux-kvm.org/page/Management_Tools

Resim pomerne velke dilema zda-li vsadit na XEN nebo KVM?

[myšák]

OK, když RedHat klon a ne CentOS, tak co třeba Scientific Linux? Už je ve verzi 6.0 a je to klon RedHatu z laboratoří Fermilab a CERN, takže nevidím problém...

[faha]

A da se tomu verit? Budou vychazet pravidelne aktualizace? Je k tomu komunita jak kolem CentOS, ktera poradi,nasmeruje? Mate to uz nekdo nasazene nekde produkcne? Neni to jen pro potreby CERNu v tezce uzavrenych laboratorich takze se na aktualizace bude kaslat?

[dip8]

Když jsem já zkoušel debian v předchozí verzi 5, tak se tam xen rozbíjel - cca po týdnu běhu se občas zasekla některá virtualizovaná mašina a další nešla nastartovat. Na druhou stranu centos 5 je stabilní a taky hezky staré řešení, kde je nyní problém nainstalovat nové distribuce paravirtualizovaně kvůli grub2 a nepodporujícímu pygrub - neříkám že to nejde, ale je to těžší (buď bootovat lokálně jádro z dom0 nebo tam pak násilím dostat původní grub). To by měl řešit centos 5.6, který měl být vydaný první týden v březnu .

[Strasidlo]

Xen4 jede v Debianu 6 bez problémů a KVM také. Jediný rozdíl mezi Centosem a debianem je ve funkčnosti virt-manageru, který je na debianu nějaký nemocný u síťových rozhraní, ale když to bude člověk suplovat příkazy přes CLI, tak to půjde bez problémů.