Singularity je rootkit ve formě jaderného modulu (Linux Kernel Module), s otevřeným zdrojovým kódem dostupným pod licencí MIT. Tento rootkit je určený pro moderní linuxová jádra 6.x a poskytuje své 'komplexní skryté funkce' prostřednictvím hookingu systémových volání pomocí ftrace. Pro nadšence je k dispozici podrobnější popis rootkitu na blogu autora, případně v článku na LWN.net. Projekt je zamýšlen jako pomůcka pro bezpečnostní experty a výzkumníky, takže instalujte pouze na vlastní nebezpečí a raději pouze do vlastních strojů 😉.
Iconify je seznam a galerie kolekcí vektorových open-source ikon, ke stažení je přes 275000 ikon z více jak dvou set sad. Tento rovněž open-source projekt dává vývojářům k dispozici i API pro snadnou integraci svobodných ikon do jejich projektů.
Dle plánu certifikační autorita Let's Encrypt nově vydává také certifikáty s šestidenní platností (160 hodin) s možností vystavit je na IP adresu.
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 14.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Just the Browser je projekt, 'který vám pomůže v internetovém prohlížeči deaktivovat funkce umělé inteligence, telemetrii, sponzorovaný obsah, integraci produktů a další nepříjemnosti' (repozitář na GitHubu). Využívá k tomu skrytá nastavení ve webových prohlížečích, určená původně pro firmy a organizace ('enterprise policies'). Pod linuxem je skriptem pro automatickou úpravu nastavení prozatím podporován pouze prohlížeč Firefox.
Svobodný multiplatformní herní engine Bevy napsaný v Rustu byl vydán ve verzi 0.18. Díky 174 přispěvatelům.
Miliardy korun na digitalizaci služeb státu nestačily. Stát do ní v letech 2020 až 2024 vložil víc než 50 miliard korun, ale původní cíl se nepodařilo splnit. Od loňského února měly být služby státu plně digitalizované a občané měli mít právo komunikovat se státem digitálně. Do tohoto data se povedlo plně digitalizovat 18 procent agendových služeb státu. Dnes to uvedl Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) v souhrnné zprávě o stavu digitalizace v Česku. Zpráva vychází z výsledků víc než 50 kontrol, které NKÚ v posledních pěti letech v tomto oboru uskutečnil.
Nadace Wikimedia, která je provozovatelem internetové encyklopedie Wikipedia, oznámila u příležitosti 25. výročí vzniku encyklopedie nové licenční dohody s firmami vyvíjejícími umělou inteligenci (AI). Mezi partnery encyklopedie tak nově patří Microsoft, Amazon a Meta Platforms, ale také start-up Perplexity a francouzská společnost Mistral AI. Wikimedia má podobnou dohodu od roku 2022 také se společností Google ze skupiny
… více »D7VK byl vydán ve verzi 1.2. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Byla vydána verze 12.0.0 knihovny libvirt (Wikipedie) zastřešující různé virtualizační technologie a vytvářející jednotné rozhraní pro správu virtuálních strojů. Současně byl ve verzi 12.0.0 vydán související modul pro Python libvirt-python. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
cryptsetup --verbose --verify-passphrase luksFormat /dev/md1
cryptsetup luksOpen /dev/md1 cryptraid1
mkfs.jfs /dev/mapper/cryptraid1
mount /dev/mapper/cryptraid1 /home
23.4.2012 00:49
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
23.4.2012 01:14
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Myslel som z hladiska a) vykonatelnosti (ci je to vobec realne mozneNa to stačilo to vyzkoušet.
a po b) bezpecnosti - ako je to riesene - zapisuju sa predsa na obidva disky rovnake data, nie nahodne, nie? Neulahci to najdenie desifrovacieho kodu?Proč by mělo?
A ako je potom s mdadm, rozpadom RAIDu ci bootovanim? Na co si dat pozor?Tak když se RAID rozsype, je rozsypaný. Nestává se to, ale nějaký ten případ byl myslím i tady v poradně popsaný. Šifrovaná data bývají náchylnější na poškození. Já osobně bych v tom problém neviděl.
praveze musel by som zalohovat 1200 GB dat na "vyskusanie"Myslel som z hladiska a) vykonatelnosti (ci je to vobec realne mozneNa to stačilo to vyzkoušet.
Len som tak nad tým uvažoval, že či v tom nebude nejaká zraniteľnosť...a po b) bezpecnosti - ako je to riesene - zapisuju sa predsa na obidva disky rovnake data, nie nahodne, nie? Neulahci to najdenie desifrovacieho kodu?Proč by mělo?
Tak když se RAID rozsype, je rozsypaný.Jo dik
Nestává se to, ale nějaký ten případ byl myslím i tady v poradně popsaný. Šifrovaná data bývají náchylnější na poškození.Ja teda pracujem s tým zašifrovaným zariadením presne tak ako keby som pracoval s klasickým, ano? Čiže ak vymením disk, bude sa nový synchronizovať s tým šifrovaným obsahom nezávislé na tom či bude odšifrovaný alebo zažifrovaný? Správne tomu rozumiem?
Já osobně bych v tom problém neviděl.So SW raidom mám skúsenosti, ale skoro žiadne s jeho kryptovaním.
Len som tak nad tým uvažoval, že či v tom nebude nejaká zraniteľnosť...a po b) bezpecnosti - ako je to riesene - zapisuju sa predsa na obidva disky rovnake data, nie nahodne, nie? Neulahci to najdenie desifrovacieho kodu?Proč by mělo?
I kdyby druhá (identická) kopie zašifrovaných dat nějakým záhadným způsobem usnadnila útok, nic útočníkovi nebrání, aby si ji udělal sám.
Pravda.Len som tak nad tým uvažoval, že či v tom nebude nejaká zraniteľnosť...a po b) bezpecnosti - ako je to riesene - zapisuju sa predsa na obidva disky rovnake data, nie nahodne, nie? Neulahci to najdenie desifrovacieho kodu?Proč by mělo?I kdyby druhá (identická) kopie zašifrovaných dat nějakým záhadným způsobem usnadnila útok, nic útočníkovi nebrání, aby si ji udělal sám.
23.4.2012 11:04
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
praveze musel by som zalohovat 1200 GB dat na "vyskusanie"To není pravda.
Ja teda pracujem s tým zašifrovaným zariadením presne tak ako keby som pracoval s klasickým, ano?Jsou to zcela nezávislé vrstvy.
praveze musel by som zalohovat 1200 GB dat na "vyskusanie"To není pravda.
cryptsetup --verbose --verify-passphrase luksFormat /dev/md1 WARNING! ======== This will overwrite data on /dev/md1 irrevocably. Are you sure? (Type uppercase yes):Ako to ze nie?
Jasne ze by som musel. Alebo si myslel na virtualizaciu ci skusku na inom stroji? No to teraz nevyriesim lebo virtualizacny stroj nemam nastaveny...
Aha, takze potom by nemal byt problem ani s havariou disku, ci rozpadom raidu a pod. lebo raid opravujem ako doteraz (resp vymienam disky), zosynchronizujem a damJa teda pracujem s tým zašifrovaným zariadením presne tak ako keby som pracoval s klasickým, ano?Jsou to zcela nezávislé vrstvy.
cryptsetup luksOpen /dev/md0 crypraid1
23.4.2012 16:08
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Ako to ze nie?Dobře, takže už máme důkaz, že to jde (nějak, třeba i nepohodlně).
No to teraz nevyriesim lebo virtualizacny stroj nemam nastaveny...Na vytvoření několika blokových zařízení ale virtuální stroj vůbec nepotřebuješ. Pokud nechceš testovat výkon, nepotřebuješ na to dokonce ani žádný fyzický hardware navíc.
23.4.2012 16:10
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Tiskni
Sdílej:
