Dotaz: Nástroj na zjištění informací o HDD

[Liborek]

Existuje pro linux nějaký nástroj, který je umí zjistit počet ploten/hlaviček v disku, tj. jestli můj disk je dvouplotnový nebo tříplotnový? Zkoušel jsem hdparm, smart i testdisk, díval jsem se do výpisů z webminu, ale nepodařilo se. Ale možná jsem jen nenašel ten správny přepínač...

---

---

Odpovědi

[rastos]

No disk manufactured less than ten years ago has a geometry, but this ancient 3D sector addressing is still used by the INT13 BIOS interface (with fantasy numbers C, H, S unrelated to any physical reality).

[Liborek]

Rozumím. Jde mi o to, že mám v homeserveru dva "stejné" disky (Segate Barracuda 2TB) a nový disk (vyrobený v říjnu) je v testech (přenos, čtení) výrazně pomalejší než ten původní (vyrobený v květnu). Zjišťoval jsem, kde může být problém a našel, že Seagate ty disky vyrábí buď s dvěma nebo třemi plotnami a rozdíl výkonu (podle uvedeného odkazu) zhruba odpovídá i mému zjištění. Bohužel, "zaručené" návody, jak to ověřit, se dle dalších diskuzí ukazují jako ne úplně spolehlivé. Zajímalo by mě tedy, zda to můžu zjistit jinak (softwarově, rozebírat ten disk nebudu, tak moc mě to netrápí ).

[lertimir]

V tom prvním odkazu v druhém příspěvku je napsáno, že přesně tato informace je Seagatem napsána v S/N. (ne Product number). co tam máte? Osobně si myslím že softwarově se to zjistit nedá.

[Liborek]

Díky. Teď nejsem doma, tak to (znovu) nezkontroluji, nicméně pokud si pamatuju dobře, tak mi jedno S/N neodpovídalo tomu schématu.

[Petr Šobáň]

SW se to zjistit nedá protože HDD lžou už od dob MSDOSu z důvodu že návrh nepočítal s tak velkou kapacitou HDD, a dnes už se na počet hlaviček, sektorů a pod. nehraje.

Jinak zjistíš to podle toho prolisu na HDD když je hlubší má HDD pouze dvě plotny.

A nebo taky podle S/N: , jinak dle dokumentace výrobce jsou tyto HDD 3 plotnové. Je možné že v nějaké serii testovaly 1T plotny tak tam byly pouze 2 plotny.

[Liborek]

Tak jsem to včera večer znovu zkontroloval a S/N staršího disku neodpovídá schámatům S/N v uvedeném odkazů. Nicméně "hmotnostní" test ukázal, že tento disk je těžší než ten novější, který by dle S/N i prolisu měl mít jen dvě plotny. Jenže ten předpokládaný dvouplotnový disk je v testech rychlosti o nějakých 10-15% pomalejší než ten tříplotnový. Problém tedy bude nejspíš jinde. Pro úplnost dodám, že oba disky jsem testoval upgradované na poslední firmware (CC4H)a pro zajímavost dodám, že disk z května 2012 měl z výroby novější firmware (CC4C) než disk z října 2012 (CC4B). Děkuji všem za rady a pokud něco zjistím, tak to sem případně dopíšu.

[Petr Šobáň]

Panebože proč sem nedáš ty S/N a co na nich neodpovídá?

Pokud je na druhé pozici 1 je disk 2plotnový s 1T plotnama pokud je tam 2 jsou tam plotny 3.

Já tam mám jako S/N písmeno a 240něco čily 3 plotnový.

[trubicoid]

> Existuje pro linux nějaký nástroj, který ...

IMHO ne

[student]

IMHO ano - extremne multiplatformni, bezne nazyvany "sroubovak", verze "krizovy". Nevyhoda je riziko poskozeni povrchu.

[blackman]

To asi tazko, kedze drviva vacsina HDD pouziva torxy.

[AraxoN]

jj, student asi nikdy HDD nerozoberal :)

[Šangala]

Nebo je „věčný“ a dělal to už dávno a pak tedy potřeboval křížový ;)