Open source download manager Fatrat povstal z popela. Autor k dvacetiletému výročí projektu přidal do vínku podporu nejnovější knihovny libtorrent, rozhraní portoval na QT6, došlo k nahrazení podpory java rozšíření pythonem. Webové rozhraní bylo přepsáno s podporou mobilních zařízení. Aplikaci je taktéž možno zkompilovat bez podpory GUI. Více informací v releases.
Zranitelnost Broccoli2Shell (CVE-2026-111497) v kompresní knihovně Brotli se netýká pouze Node.js. Ohroženy jsou také aplikace využívající HTTP. Knihovnu používají webové prohlížeče, servery i řada dalších aplikací a technologií, například také Python nebo Bun. Identifikace všech zranitelných komponent může být obtížná, protože knihovna bývá součástí dalších softwarových balíčků nebo je přímo začleněna do spustitelných souborů aplikací.
Quad9, švýcarský celosvětově působící neziskový poskytovatel DNS, od 24. listopadu 2026 ukončí své služby ve Francii kvůli soudnímu sporu s katarskou televizní stanicí beIN. Ta požadovala blokování domén, které podle ní nelegálně zpřístupňují sportovní přenosy. Francouzský soud Katarům vyhověl a nařídil (🇫🇷, PDF) Quad9 blokaci zavést, pod hrozbou pokuty 1000 eur denně. Provozovatel příkaz odmítá s tím, že blokace
… více »Článek na blogu APNIC vysvětluje, jak správně vytvářet a používat ASPA záznamy — podepsané objekty v RPKI, které uvádějí, kteří poskytovatelé směrování jsou pro dané autonomní číslo (ASN) oprávněni. Síťoví operátoři je mohou využít k ověřování tras BGP a k odhalování úniků tras či podvržených tras.
Byla vydána (𝕏) verze 8.0.0 open source programu pro prolamování hesel hashcat (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku v diskusním fóru a pdf.
Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 2026.3 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem 6 nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »[10:09:42]-[/usr/bin] [root@ntb]# ping seznam.cz PING seznam.cz (77.75.72.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 77.75.72.3: icmp_req=2 ttl=245 time=674 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=1 ttl=245 time=14159 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=3 ttl=245 time=3622 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=4 ttl=245 time=2530 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=6 ttl=245 time=9837 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=5 ttl=245 time=13102 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=7 ttl=245 time=14184 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=7 ttl=245 time=17390 ms (DUP!) 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=15 ttl=245 time=11620 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=13 ttl=245 time=14350 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=12 ttl=245 time=16774 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=17 ttl=245 time=13375 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=18 ttl=245 time=12574 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=20 ttl=245 time=10851 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=21 ttl=245 time=9920 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=11 ttl=245 time=20012 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=24 ttl=245 time=7462 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=26 ttl=245 time=6189 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=19 ttl=245 time=13645 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=14 ttl=245 time=18680 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=16 ttl=245 time=17135 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=25 ttl=245 time=8277 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=30 ttl=245 time=4021 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=10 ttl=245 time=24395 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=32 ttl=245 time=3543 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=29 ttl=245 time=7813 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=8 ttl=245 time=28966 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=22 ttl=245 time=15267 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=28 ttl=245 time=10120 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=27 ttl=245 time=13552 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=23 ttl=245 time=18216 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=31 ttl=245 time=11875 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=35 ttl=245 time=12881 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=36 ttl=245 time=12319 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=37 ttl=245 time=12975 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=39 ttl=245 time=11405 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=39 ttl=245 time=11514 ms (DUP!) 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=38 ttl=245 time=13337 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=34 ttl=245 time=17351 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=33 ttl=245 time=18356 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=43 ttl=245 time=8616 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=41 ttl=245 time=10810 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=42 ttl=245 time=9984 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=47 ttl=245 time=5641 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.72.3): icmp_req=44 ttl=245 time=8918 msa) horzné odezvy b) ztrátovost paketů c) přeházené odezvy (to by se možná dalo pochopit i když považuji to za bordel) d) duplicitní odezvy (nechápu) Tohle jsem viděl v momentě kdy providerovi asi týden blbnul net. Mezi mou wifi a AP providera signál naprosto v pohodě, ale jeho AP mě sem tam odhlašovalo a znovu přihlašovalo na POE, některé jeho AP občas mizely a zase se objevovaly (restarty AP?). Střídal jsem několik providerových AP ve vzdálenosti od 2 do 12km, problém se projevoval na všech jeho AP i když signál na všechny AP mám relativně dobrý. Dnes se mi ale zdá, že se to vrátilo do normálu a jede to stabilně, poznám to protože poslouchám jeden internetový stream a minulý týden to byla katastrofa, jak odezvy webu, tak přerušování streamu, který nestíhal bufferovat a ani tunelování VPNkou na jiný můj server a tím jiného providera si s tím neporadilo. Dneska od rána bez výpadku. Možná právě provider něco řešil a blbla mu chvíli infrastruktura, nevím, hádám. Kde taková věc - viz ping výše může vzniknout? Setkal se někdo někdy s něčím podobným a zjistilo se co je příčinou? Dík za informace a názory.
[root@ntb]# ping seznam.cz PING seznam.cz (77.75.76.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=3 ttl=245 time=12.4 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=4 ttl=245 time=12.9 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=4 ttl=245 time=23.0 ms (DUP!) 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=4 ttl=245 time=128 ms (DUP!) 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=10 ttl=245 time=9.44 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=10 ttl=245 time=128 ms (DUP!) 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=10 ttl=245 time=240 ms (DUP!) 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=11 ttl=245 time=276 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=11 ttl=245 time=283 ms (DUP!) 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=13 ttl=245 time=7.68 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=13 ttl=245 time=23.0 ms (DUP!) 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=13 ttl=245 time=126 ms (DUP!) 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=14 ttl=245 time=7.06 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=16 ttl=245 time=9.16 ms 64 bytes from www.seznam.cz (77.75.76.3): icmp_req=17 ttl=245 time=9.19 ms ^C --- seznam.cz ping statistics --- 22 packets transmitted, 8 received, +7 duplicates, 63% packet loss, time 25616ms rtt min/avg/max/mdev = 7.065/86.609/283.238/101.122 msMuj signal na jeden 11km vzdaleny AP providera: Signal strength: -75 dBm Noise floor: -89 dBm Transmit CCQ: 90.2% TX/RX Rate: 9.0 Mbps / 12.0 Mbps Muj signal na druhy 3km vzdaleny AP toho sameho providera: Signal strength: -72 dBm Noise floor: -90 dBm Transmit CCQ: 93.8% TX/RX Rate: 24.0 Mbps / 18.0 Mbps Je to spatny nebo dobry signal?
Síla signálu: -49 dBm Noise Floor:-95 dBm Odchozí CCQ:100 % TX/RX Rate:150 Mbps / 150 Mbps airMAX:Zapnuto airMAX Priority:High airMAX Quality: 99 % airMAX Capacity: 49 %mne to ide zruba 60-70 Mbit/s.... Na 100% je to zaruseny kanal.
Channel/Frequency:40 / 5200 MHz Channel Width:40 MHz (Lower) Vzdálenost: 1.5 miles (2.4 km) Polarizacia: Horizontal
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz