Dotaz: 5Ghz wifi karta pre linux (Fedora 20)

[Peter]

Dobrý deň vám prajem.

Potrebujem do PC, čiže do pci alebo pci-e 5GHz wifi sieťovku, ideálne by bolo keby bola aj na 2,4GHz a úplne dokonalé keby mala stolovú anténu, ale samozrejme takú aby bez problému fungovala na linux-e. Niežeby som mal problém skompilovať si modul do jadra (10 rokov na gentoo urobilo svoje), ale bol by som rád keby to bola sieťovka s existujúcim modulom v jadre. Nájde sa prosím vás dobrá duša, ktorá by mi doporučila nejaký kúsok, ktorý sa ale dá kúpiť v SK/CZ?

Vopred vám veľmi pekne dakujem.

Odpovědi

[Petr Svoboda]

Nám funguje TP-Link TL-WDN4800:

http://www.abclinuxu.cz/hardware/pridavne-karty/sitove-karty/wifi/pcie/tp-link-tl-wdn4800

https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WDN4800

Konkrétně 168c:0030 (rev 01) / Subsystem: 168c:3112

Ale anténu na stůl nemá.

[Andrej]

Proč by se ten kousek měl dát koupit v SK/CZ? Vždyť přece existuje například eBay a v rámci EU projde všechno bez cla. Z ostatních států v případě tohoto malého zboží v 99% případů rovněžtak. Neexistuje žádný důvod omezovat se na české nebo slovenské E-shopy, protože ve srovnání s eBay mají v mnoha ohledech extrémně malý sortiment.

Výše odkazovaná síťovka je zastaralý model, který umí jenom 802.11n a nic víc. Před párl lety by asi byla dobrá, ale dnes máme rok 2014.

Doporučoval bych použít notebookovou WiFi kartu, protože bývá mnohem víc variant na výběr. Tady je jednoduchá redukce mezi PCIe a mini-PCIe, která umožňuje použít notebookové karty v desktopu, včetně až čtyř antén. Samozřejmě taky existuje klasický tříanténový model.

WiFi karty s podporou 802.11ac, které budou v Linuxu fungovat out-of-the-box a které podporují dokonce i režim AP, jsou taky snadno dostupné, například Intel nebo Atheros. Ovšem pozor na zastaralé 802.11n modely přimíchané ve výsledcích vyhledávání. Má smysl vybírat pouze modely s podporou 802.11ac.

Atheros je k sehnání i ve 3x3 variantě, zatímco Intel mívá u nejnovějších modelů pouze 2x2 antény, nicméně kdybych si měl dnes vybírat WiFi chipset, po mnoha negativních zkušenostech s Atherosem, který má asi tak v každém druhém kernelu rozbitý AP režim v driveru (což způsobuje výpadky spojení) bych asi zvolil Intel. O Atherosu se povídají nesmyslné báje, jak „je prostě nejlepší“ nebo „začíná tam, kde ostatní končí“, ale není to pravda. Kernelové drivery pro chipsety Intel jsou mnohem spolehlivější. A celé je to nakonec o tom, který chipset bude spolehlivě fungovat, nikoliv o tom, který má o několik procent lepší citlivost či jiné parametry.

Tohle ^^^ ale platí pouze a výhradně pro AP režim. Jestliže by měl ten desktop fungovat jako klient, pak bych rozhodně dal přednost 3x3 Qualcommu/Atherosu před 2x2 Intelem, protože v režimu klienta většinou všechny drivery fungují bez problémů.