Microsoft v příspěvku na svém blogu věnovaném open source oznámil, že textové adventury Zork I, Zork II a Zork III (Wikipedie) jsou oficiálně open source pod licencí MIT.
První prosincový týden proběhne SUSE Hack Week 25. Zaměstnanci SUSE mohou věnovat svůj pracovní čas libovolným open source projektům, například přidání AI agenta do Bugzilly, implementaci SSH v programovacím jazyce Zig nebo portaci klasických her na Linux. Připojit se může kdokoli.
Google oznámil, že Quick Share na Androidu funguje s AirDropem na iOS. Zatím na telefonech Pixel 10. Uživatelé tak mohou snadno přenášet soubory z telefonů s Androidem na iPhony a obráceně.
Byla vydána nová verze 8.5 (8.5.0) skriptovacího jazyka PHP používaného zejména k vývoji dynamických webových stránek. Přináší řadu novinek a vylepšení (URI Extension, Pipe Operator, Clone With, …). Vydána byla také příručka pro přechod z předchozích verzí.
Evropská komise zahájila tři vyšetřování týkající se cloudových platforem Amazon Web Services (AWS) a Microsoft Azure. Evropská exekutiva, která plní také funkci unijního antimonopolního orgánu, chce mimo jiné určit, zda jsou americké společnosti Microsoft a Amazon v cloudových službách takzvanými gatekeepery, tedy hráči, kteří významně ovlivňují provoz internetu a musí dle nařízení o digitálních trzích (DMA) na společném trhu
… více »Společnost Meta Platforms vyhrála ostře sledovaný spor o akvizici sítě pro sdílení fotografií Instagram a komunikační aplikace WhatsApp. Podle amerického soudu firma jejich převzetím neporušila antimonopolní zákon, protože si tak nemonopolizovala trh sociálních sítí. Žalobu na Metu podala před pěti lety americká Federální obchodní komise (FTC). FTC argumentovala, že Meta, tehdy známá jako Facebook, koupila tyto dvě společnosti v letech 2012 a 2014 proto, aby s nimi nemusela soutěžit.
Home Assistant včera představil svůj nejnovější oficiální hardware: Home Assistant Connect ZBT-2 pro připojení zařízení na sítích Zigbee nebo Thread.
Byla vydána verze 9.1 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a informačním videu.
Byl aktualizován seznam 500 nejvýkonnějších superpočítačů na světě TOP500. Nejvýkonnějším superpočítačem zůstává El Capitan od HPE (Cray) s výkonem 1,809 exaFLOPS. Druhý Frontier má výkon 1,353 exaFLOPS. Třetí Aurora má výkon 1,012 exaFLOPS. Nejvýkonnější superpočítač v Evropě JUPITER Booster s výkonem 1,000 exaFLOPS je na čtvrtém místě. Nejvýkonnější český superpočítač C24 klesl na 192. místo. Karolina, GPU partition klesla na 224. místo a Karolina, CPU partition na 450. místo. Další přehledy a statistiky na stránkách projektu.
Microsoft představil Azure Cobalt 200, tj. svůj vlastní SoC (System-on-Chip) postavený na ARM a optimalizovaný pro cloud.
Někteří klienti mají nastavené sieve filtry, aby jim kopie mailu chodila na gmail. Asi od prosince většina mailů začala padat do spamu. Na blacklistu není ani jeden server po cestě. Na některých doménách je SPF někde není. Již jsem i na serveru nainstaloval SRS, jelikož gmail u přesměrování neaxceptoval SPF, ale do spamu spadne skoro každý mail. Nenapadá vás co ještě nastavit? Pokud mail pošlu přímo na gmail, tak dojde v pořádku.
Důvod gmail uvádí jako: Why is this message in Spam? It's similar to messages that were detected by our spam filters.
Hlavička od přeposlaného mailu, resp ta část kdy se mail začal přeposilat:
Delivered-To: xxx@gmail.com Received: by 10.170.213.xxx with SMTP id e188csp413046ykf; Fri, 9 Jan 2015 13:18:20 -0800 (PST) X-Received: by 10.180.206.xx with SMTP id lm15mr8635511wic.67.1420838299152; Fri, 09 Jan 2015 13:18:19 -0800 (PST) Return-Path: Received: from smtp.xxx.cz (xxxx.cz. [89.187.142.xxx]) by mx.google.com with ESMTP id gt8si22568634wib.86.2015.01.09.13.18.18 for ; Fri, 09 Jan 2015 13:18:18 -0800 (PST) Received-SPF: pass (google.com: domain of SRS0+13pG=B4=xxx.cz=xxx@xxx.cz designates 89.187.142.xxx as permitted sender) client-ip=89.187.142.xxx; Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of SRS0+13pG=B4=xxx.cz=xxx@xxx.cz designates 89.187.142.xxx as permitted sender) smtp.mail=SRS0+13pG=B4=fann.cz=xxxa@xxxx.cz Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by smtp.xxx.cz (Postfix) with ESMTP id E362C14281 for ; Fri, 9 Jan 2015 22:18:17 +0100 (CET) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at smtp.xxx.cz X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -0.184 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.184 tagged_above=-9999 required=5 tests=[AWL=0.466, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS=0.001, HTML_MESSAGE=0.001, RP_MATCHES_RCVD=-0.651, SPF_PASS=-0.001] autolearn=no autolearn_force=no Received: from smtp.xxx.cz ([127.0.0.1]) by localhost (xxx.cz [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id uAF7_ia0nyKL for ; Fri, 9 Jan 2015 22:18:16 +0100 (CET) Received: from mail.xxx.cz (mail.xxx.cz [81.x.x.x]) by smtp.xxx.cz (Postfix) with ESMTPS id 9888A13FAC for ; Fri, 9 Jan 2015 22:18:16 +0100 (CET)
Řešení dotazu:
Received-SPF: pass (google.com: domain of SRS0+13pG=B4=xxx.cz=xxx@xxx.cz designates 89.187.142.xxx as permitted sender) client-ip=89.187.142.xxx;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=pass (google.com: domain of SRS0+13pG=B4=xxx.cz=xxx@xxx.cz designates 89.187.142.xxx as permitted sender) smtp.mail=SRS0+13pG=B4=fann.cz=xxxa@xxxx.cz
Dejme tomu, že mně někdo pošle mail z adresy nekdo@nekdo.cz na adresu ja@ja.cz
Já mám nastaven na serveru alias (mam to přes sieve, ale ať je to jednodušší)
cat /etc/postfix/virtual
ja@ja.cz ja@ja.cz ja@gmail.com
Co tam změní tem můj server? A co myslíte obálkovým odesílatelem? Podle Vás bych měl změnit v hlavičce from ja@ja.cz a nemá tam být ten kdo ve skutečnosti mail odeslal tedy v tomto případě nekdo@nekdo.cz?
sender_canonical_maps (ale pozor na to, že ve výchozím nastavení se spolu s ní mění i adresa odesílatele v hlavičkách e-mailu). Ale jak už jsem psal, neřešil jsem, jak přesně to nastavit, zatím to mám jen na TODO. Moje představa je totiž komplikovanější - server by si měl do adresy odesílatele poznamenat nějaké ID, podle kterého ten e-mail přesně rozezná, a uložit si k němu nějaké informace. A pokud pak na tenhle e-mail přijde odpověď (třeba že schránka adresáta je plná nebo že e-mail odmítl jako spam), měl by se můj server podívat, jak moc může důvěřovat původně uvedené adrese odesílatele, a pokud ano, měl by na ni ten e-mail s chybou odeslat.
Ale to, co popisuju, má smysl řešit jedině tehdy, pokud neprochází větší množství přeposlaných e-mailů kvůli SPF. Pokud by jich bylo pár, nemyslím si, že by to GMail ovlivnilo tolik, aby začal celý server považovat za nedůvěryhodný.
Tiskni
Sdílej: