V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Evropská komise (EK) nařídila americké společnosti Meta, že musí znovu umožnit bezplatný přístup konkurenčním obecně zaměřeným asistentům umělé inteligence (AI) k WhatsAppu a tento přístup musí zachovat až do ukončení antimonopolního šetření. Opatření je dočasné a má zabránit vážnému a nevratnému poškození konkurence na rychle rostoucím trhu s obecnými AI asistenty. Meta uvedla, že se proti rozhodnutí odvolá.
Problém je ten, že všechny body musí vidět stejná data. Body 2 a 3 mohou trvat několik minut, takže nepřichází v úvahu běh v transakci. Ta by mi kvůli konkurenčnímu použití aplikace málokdy doběhla do konce. Nechci nijak zamykat řádky, chci jen po dobu sql spojení "snapshot" stavu několika tabulek. V transakci bych zpracovával jen něco v bodu 3.
Původně jsem myslel, že bych "vnořoval" transakce (SAVEPOINT), nicméně pokud by ta podtransakce v bodu 3 něco zamykala, tak by mohla zhavarovat ta "rodičovská" transakce v jiném spojení. Jediné současné řešení, které mě napadá je manuálně si verzovat řádky vybraných tabulek. Je ještě jiná možnost? Ideálně něco jako "rodičovská" transakce, které by nikdy nedělala rollback "dceřiných".
Ověřit si, že běžíte nad InnoDB, které zamyká po řádcíchAno, všude je InnoDB. Ale čeká to na dokončení celé transakce. Dávka jde sekvenčně produkt po produktu, u každého produktu udělá dotazy do několika tabulek a několik tabulek aktualizuje. Transakce tam je začatá úplně primitivně na začátku celé dávky, takže pokud dojde k chybě neaktualizuje se žádný produkt. Asi by stačilo transakci otevřít a pak komitnout pro každý produkt zvlášť, takže by byla zaručena alespoň konzistence jednotlivého produktu. Musel bych prostudovat, jaké tam jsou vedlejší efekty - kvůli něčemu jsme transakce po produktech zamítli.
Dalším řešením může být separátní uložiště pro odeslání košíku - i při UPDATE se může z tabulky číst.Tomuhle nerozumím, můžete to prosím ještě rozvést?
(...) během několika minut měl zaktualizovat několik miliónů produktů. To skutečně děláte? Pokud ne, tak je docela dost možné, že ta dávku bude možné napsat inteligentněji.Ta dávka není čisté sql, používá se orm a řeší se tam kde co, mimo jiné se rozhoduje podle existujících záznamů v databázi. Přepis do sql s případným použitím procedur by bylo ideální, nicméně nejdražšší řešení.
Tiskni
Sdílej: