Dotaz: je rolling based distro vhodne pre SSD disk?

[skywaker]

zdravim. kupil som si SSD pričom povodny plan bol nainstalovat si Lubuntu 14.04 nan v kombinacii s ASRock Q1900 doskou. zmenila sa ale priorita operacneho systemu a to konkretne rolling Voidlinux distribuciu. jedna sa o neustale sa meniace distro rovnako ako je to u ARCH linuxu a tu u mna nastava otazka su rolling based distra vhodne na SSD u ktoreho aspon ja predpokladam je lepsie nejake diostro ktore sa casom minimalne meni? ide mi o neustale sa preinstalovavanie balickov. dakujem. lukas

Odpovědi

[Vašek]

Pokud zvolíš dostatečnou kapacitu SSD, tak aby mohl řadič disku snižovat/předcházet opotřebení jednotlivých čipů/buněk jejich rovnoměrným použitím, tak by neměl být problém.

[Vašek]

Jinak všechny současné SSD by měly podporovat TRIM, který je nutností.

[Max]

Ano, bez problémů.
Zdar Max

[Beda0]

Je to úplně bez problémů. Nevim proč by to mělo vadit. Kvůli častějším přepisům? To je mýtus - vadí to jen u specifickýho použití - když se něco přepisuje opravdu hodně často - několikrát za minutu, pořád dokola... což se na běžnym počítači neděje. Teoreticky u cache prohlížečů, kterou z toho důvodu někdo přesunuje do /tmp, který je v RAM - ale i to je spíš kvůli rychlosti než životnosti SSD.

[Max]

Hlavně se SSD běžně používá pro systém u windows a ty jsou 100x diskově náročnější, jak linuch.
Jinak ve firmě jsme začali ssd nasazovat asi před pěti lety. Za tu dobu odešly asi 4 SSD. Byly to ty, co se dodávají s NTB. 2x to bylo RealSSD v HP ntb o malé kapacitě (RealSSD = micron/crucial) a 2x to byl Intel v podobě 1,8" SSD (ntb byly též HP shodná serie).
Jinak nakupujeme Crucial, začali jsme M4, poté M500, M550 a teď MX200 a vše zatím plně bez problémů. Doma mám MX100 a nějak mi zlobí (Gigabyte desky v dvou PC náhodně tuhnou v bios postu a občas mi vytuhl i přímo linuch), stejný SSD mám ale i v ntb X200 a vše plně ok.
Jinak známým do starších pc apod. kupuju Transcend 370S (většinou 128GB verze, nebo 256GB) a vše plně ok. Zatím jsem jich nakoupil asi 5, ale začal jsem s tím teprve asi před rokem.
Tož tak moje zkušenosti s SSD disky.
Zdar Max

[Vašek]

Mám v notebooku SSD hlásící se jako SanDisk SDSSDP128G. A taktéž (zatím) bez problémů.

[lertimir]

SSD se tady už parkrát řešilo, občas i s užitečnými informacemi. A asi by ses mohl podíval na StorageReview jak je dobrý. Zátěž v zásadě není problém, ale pravidlo by mělo být spolehlivé zálohování. Přece jen na rozdíl od disku, který když odchází, tak mnohdy postupně a data se dají zachraňovat. SSD vždy klekne napřímo a s plnou ztrátou dat.

[kuba77]

Používám Arch a 2,5 roku SSD Kingston V300 60 GB (ze starší ještě nezmeršené série), na kterém mám nacpaný Arch + Win 7 lite s dvěma hrama, celkem mám volných asi 5 GB. Smartctl ukazuje stav 93% a téměř 9 TB zápisů, takže IMHO docela v pohodě. I /home mám na SSD, ale většinu dat mám na HDD a do home jen odkaz. Abych zmírnil zápisy na SSD, tak /tmp, ~/.cache a složku do které pacman stahuje balíčky (*) mám připojené jako tmpfs (RAMdisk).

* což není úplně nejlepší, když by se při aktualizacích náhodou něco rozbilo

[skywaker]

dakujem za odpovede. tak potom sa o ssd nemusim strachovat, ok