Vývoj linuxové distribuce Clear Linux (Wikipedie) vyvíjené společností Intel a optimalizováné pro jejich procesory byl oficiálně ukončen.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Vyhledávač DuckDuckGo je podle webu DownDetector od 2:15 SELČ nedostupný. Opět fungovat začal na několik minut zhruba v 15:15. Další služby nesouvisející přímo s vyhledáváním, jako mapy a AI asistent jsou dostupné. Pro některé dotazy během výpadku stále funguje zobrazování například textu z Wikipedie.
Více než 600 aplikací postavených na PHP frameworku Laravel je zranitelných vůči vzdálenému spuštění libovolného kódu. Útočníci mohou zneužít veřejně uniklé konfigurační klíče APP_KEY (např. z GitHubu). Z více než 260 000 APP_KEY získaných z GitHubu bylo ověřeno, že přes 600 aplikací je zranitelných. Zhruba 63 % úniků pochází z .env souborů, které často obsahují i další citlivé údaje (např. přístupové údaje k databázím nebo cloudovým službám).
diky za nazory, taky jsem si nejdrive myslel, ze to bude mit neco spolecneho s hardware, ale pak jsem to zavrhl, protoze by jinak binarni soubory nebyly vpodstate prenositelne - tedy si myslim.
U gcc je potřeba rozlišit dva parametry ovlivňující výsledný kód ve smyslu optimalizace pro konkrétní třídu procesorů. První je "-march
", který definuje, jaká instrukční sada se použije; tam skutečně může dojít k tomu, že zvolím-li modernější model, využijí se instrukce, které na starších procesorech mohou chybět a kód tam nepoběží. Druhou je "-mtune
", která pouze ovlivní to, jak překladač bude optimalizovat využití registrů a řazení instrukcí podle zvoleného modelu procesoru; na jiném může být výsledný kód o něco méně efektivní než kód optimalizovaný přímo pro něj, ale poběží.
U obou jde použít hodnotu "native
" a pak se použije instrukční sada resp. optimalizace podle procesoru, na kterém je spuštěn překladač. To je ale také jediný případ, kdy výsledný kód závisí na tom, kde se překládalo. Může to být výhodné, když počítáte s tím, že se program bude spoouštět právě jen na tomto počítači (nebo na jiných se stejným modelem procesoru); v jakémkoli jiném je lepší použít nějaké konkrétní hodnoty.
fprintf(stdout, "This is program version %s.\n", __DATE__);ten program je stary 20 let - uprimne receno bych rekl, ze to neni dobra myslenka?
Není to dobrá myšlenka, ale bohužel se s tím člověk pořád občas potká.
to jsem myslel ze je bez optimalizace - kvuli debuggu ??
Těžko říct. Absence optimalizace sice tu a tam může při debugování trochu pomoci, ale rozhodně to není důvod ji vypínat předem.
fprintf(stdout, "This is program version %s.\n", __DATE__)Co je na tom obecne spatne ? pouzivam neco velice podobneho pri vypsani helpu ci verze jen tam pouzivam misto data odkaz na gitovy commit a datum kompilace jen jako version of GCC VERSION at _DATE a popripade i hostname stroje na kterem to bylo prelozeno ...
Kdyby tam bylo datum toho příslušného commitu (a build byl vždy ze stejné větve), tak by to za určitých okolností smysl mít mohlo. Ale označovat datum buildu za verzi, je naprostý nesmysl, protože když si udělám checkout tři roky staré verze a přeložím ji, bude se vydávat za novější než ta, kterou jsem přeložil včera z aktuálních zdrojáků.
Dávat do binárky datum buildu, build host, verzi překladače a kdoví co všechno sice na první pohled vypadá strašně cool, ale za dvacet let, co se s Linuxem potýkám, si nevzpomínám, že by mi tento typ informací byl (v binárce samotné) k něčemu užitečný. V prostředí jako OBS už je to pak vysloveně škodlivý zlozvyk, protože to zbytečně vynucuje nové a nové rebuildy, ke kterým by jinak nebyl žádný důvod. Proto třeba OBS při zjištění, že se něco takového děje, hlásí warning.
Tiskni
Sdílej: