Dotaz: Vlastný programovací jazyk

[sami]

Nedávno som si napísal interpreter jednoduchého jazyka.

Teraz píšem ďalší jazyk, ktorý by som, ale chcel kompilovať do natívneho kódu. Viete poradiť najednoduchšie riešenie ako na to? (Assembler neovládam) Napadlo ma či by výstup generátora môjho jazyka nebol kód v inom jazyku (napriklad C) ktorý by sa potom kompiloval iným prekladačom do bináriek.

Ďalší nápad je použiť CLANG ten má vraj niečo ako LVVM ale vela o tom neviem.

---

---

Odpovědi

[sami]

oprava LLVM

[Petr Šobáň]

Vykašli se na to je dost jiných jazyků co můžeš použít....

Ale pokud si chceš hrát tak se prostě ASM musíš naučit a napsat si vlastní kompilátor.

Protože psát kompilátor který to přeloží do jiného jazyka a pak do ASM tím co existuje je celkem blbost - když už píšeš kompilátor tak rovnou do ASM.

[krocan]

Ano jedine spravny postup je naucit se assembler veskereho HW, na kterem to pobezi, a do nej to pak rucne prekladat. Hlavne nepouzivat nic, co uz je hotove a odladene, tim by se mohlo usetrit nekolik let casu, vyhnout se milionu chyb nebo by se vygenerovat optimalizovana binarka a nic z toho v zadnem pripade nechceme!

[Petr Šobáň]

A proč to tedy dělá? Ať tedy použije jazyk který je už hotový, bude k tomu i překladač, takže třeba dopsat knihovny pro určitý speciální HW pro který to potřebuje.....

[Kate]

Ty si myslíš že dnes někdo vyvíjí nový jazyk v assembleru? Překladač nového jazyka se většinou napíše v nějakém už existujícím jazyce a když je hotový, tak se občas ještě kompilátor přepíše do dotyčného nového jazyku. Pak se po první kompilaci píše kompilátor čistě sám v sobě :)

[Kit]

Ještě bys mohl použít LLVM bez Clang.

Pokud by ten tvůj jazyk měl být univerzální, tak už tady bylo řečeno, že máme dostatek univerzálních programovacích jazyků.

Pokud je však ten jazyk doménově specifickým, tak směle do toho. Jen bych asi raději zůstal u nějakého křížence, jakým je například Lisp. Zcela tě to odstíní od nějakého assembleru a aplikace se stane snadno přenositelnou.

[Zdenek Henek]

Na uceni urcite dobry.

Pokud potrebujes jazyk, ktery vyuzijes "univerzalne", tak urcite se podivej na Lua. https://www.lua.org/start.html

Lua scriptovani najdes skoro vsude. Je to popularni scriptovaci jazyk v hernich enginech, ale Lua najdes i v Nginx.

[petr]

Nedavno jsem dostal napad na vyrobu tepla ze dreva. Neni to ale obycejne drevo, ale jedna se o drevo suche narezane na 50 cm dlouhe klaciky. Ted hledam zpusob jak svuj napad zdokonalit, ale nechce se mi ucit se pracovat s pilou. Napadlo me, ze bych mohl vozit drevo do ciny kde maji sekyru, co si o tom myslite?

[Kit]

A pointa?

[Radek]

Předpokládám, že autor chtěl vyjádřit, že se jedná o drbání pravou rukou za levým uchem. Příliš složité a výsledek nic moc.

[Kit]

Vždyť ani Clang nepřekládá pímo do binárky, tak by ten LLVM mohl dobře posloužit. Navíc se dá použít v různých režimech, klidně bych ho alespoň zpočátku využíval jako interpretr.

[salam]

Clang je ta Čína.

[rich]

ohledne teorie prekladacu
http://www.cs.vsb.cz/behalek/vyuka/pjp/skripta/skr-mb.pdf
a neco o programovani
http://ksp.mff.cuni.cz/tasks/18/

[mimi.vx]

Tak nejdřív se musíš rozmyslet co se chceš naučit. Chceš umět x86(/ARM/MIPS/forth...) strojový kód? Dneska to je už téměř k ničemu. Leda bys chtěl vyvíjet backendy GCC, LLVM a nebo vyvíjet HW procesorů. Budeš se muset naučit chráněný mód x86 - mňamka. A různé formáty volání linuxovejch knihoven apod.

Pokud chceš mít jen jazyk, tak se spíš nauč přidělat frontend do GCC/LLVM a získáš navíc možnost programu, který běží na víc architekturách. Popřípadně můžeš udělat překlad do céčka, ale to se hodí jen na jazyky jako je brainfuck apod (u složitého jazyka třeba jako java by to bylo složitější než frontend).

Taky můžeš jako Basic přibalit vždycky ten interpretr .

A nebo nemusíš troškařit a napiš si i vlastní procesor ve VHDL/Verilogu (nebo vlastní jazyk pro popis vlastního procesoru ).

[Radovan]

Napiš překladač do C a pak to nech normálně zkompilovat čímkoliv jiným. Takhle vznikl C++

[kozzi]

Tak pokud chces vytvorit kompilovany jazyk tak doporucuji si napsat jen frontend a napojit to na jiz existujici backend (gcc, llvm). Pripadne muzes vyuzit nejakou VM (jvm, CLI, parrotvm...). Ja osobne bych volil LLVM, jak se to dela se muzes inspirovat napriklad u jazyka D. ten podporuje tri backendy GCC(gdc), LLVM(ldc) a vlastni(dmd).

[kozzi]

Zrovna na redditu vyslo neco co by mohlo pomoct pri rozhodovani

https://medium.com/@william01110111/the-programming-language-pipeline-91d3f449c919