Dotaz: Ma smysl zapisovat/cist na/z USB flashdisku zamerne pomalu?

[otasomil]

Zdravim
Ma smysl zapisovat/cist na/z USB flashdisku zamerne pomalu?
Pointa vychazi ze zapisku kde se rozebira problem s cache, jeji velikosti a zasekavani beziciho systemu pocas zapisu dat na flashdisky.
Nad situaci jsem opet dumal a vyzkousel zapis/cteni dat z flashky ale pomalou rychlosti. Jako test jsem zvolil zapis hybrydniho iso souboru distra ala *Buntu. Cili:

pv -L 1M xubuntu-18.04.1-desktop-amd64.iso > /dev/sdX

Vyse uvedeny nastroj pv (Pipe Viewer) umoznuje sledovat deni pri prenosu dat, ovlivnit rychlost prenosu (parametr -L) apod. Ja jsem zvolil rychlost 1 MB/s a zapis probehl zcela hladce, bez jakehokoli zasekavani OS, zcela plynule. Po cas zapisu jsem PC pouzival a neshledal zadne omezeni, zasekavani... Totez lze provest i pri cteni z flashdisku cili pri vytvareni jeho image a to:

pv -L 1M /dev/sdX > image.img

Pokud je vyzadovana konkretni velikost blocksize (z nejakeho duvodu jsou 4M u Raspbianu doporucena) tak lze pouzit dd v kombinaci s pv viz:

dd bs=4M if=nejakyimage.img conv=fsync | pv -L 1M | dd bs=4M of=/dev/sdX conv=fsync

Moje zjisteni v opakovanem cteni flashdisku 8 GB do souboru rychlosti 1 MB/s, jeho nasledny MD5 hash a opetovne cteni vykazalo po cca 5 pruchodech vzdy stejny hash narozdil oproti cteni maximalni rychlosti kdy jsem shledal jeden hash rozdilny od ostatnich.
Cili co si myslite o zamernem omezeni rychlosti R/W u flashdisku a spolehlivosti cteni/zapisu? Pominu fakt o skutecne hodnote rychlosti kterou jsem stanovil jen tak z fleku a to ze urcite tento zpusob neni vhod kdyz spechate ale zase... spechej pomalu...

Odpovědi

[k3dAR]

Ne.
Ma cenu nastavit si fixni dirty bytes, misto vychoziho/dnes_jiz_nevhodneho vypoctu % z velikosti ram...