Srpen přinesl nejen další spalující vedro, ale také Virtuální Bastlírnu s neméně žhavými novinkami. Využijte tedy předpovědi na deštivý čtvrteční večer a od 20:00 se připojte online k tomuto neformálnímu setkání kutilů, techniků a vědců, kde se strahovskými bastlíři proberete nejzajímavější věci, na které jste narazili za poslední měsíc. Pokud jde o novinky, řeč zcela jistě přijde na systém INDX pro tiskárny Průša, který na konci
… více »Firma T-Mobile blokovala „dezinformační web“ AC24 bez toho, aniž by k tomu měla závazný pokyn orgánů veřejné moci. Píše to ve svém rozsudku Městský soud v Praze, který po čtyřech letech uzavřel kauzu blokace zmíněného webu. Operátor musí uhradit škodu ve výši 35 tisíc korun. Advokát společnosti T-Mobile se snažil i u odvolacího senátu argumentovat tím, že firma jednala v dobré víře, když na stránky omezila přístup poté, co ji k tomu vyzvalo
… více »Padla obžaloba v bitcoinové kauze. Státní zástupkyně chce pro Blažka 6,5 roku vězení, pro Titze 8 let.
Z aktuálních globálních statistik společnosti Statcounter: na desktopu má Linux celosvětově podíl 7,53 % (USA 11,92 %, Česko 4,31 %, Slovensko 4,36 %) a Firefox celosvětově podíl 6,51 % (USA 10,86 %, Česko 11,07 %, Slovensko 13,61 %).
Na GitHubu byl publikován seznam 55 kritických bezpečnostních chyb v SQLite s přiřazenými CVE čísly. JFrog Security informuje, že se jedná jenom o AI slop, části kódu na které CVE odkazují, v daných verzích vůbec neexistují. Upozorňuje také, že čísla CVE jsou přiřazována bez ověřování.
Příspěvek na blogu Google Security popisuje, jak tým Chrome Security využívá umělou inteligenci k zásadnímu zrychlení a zlepšení procesu odhalování, třídění a opravování bezpečnostních chyb v prohlížeči Chrome. Díky AI byla nalezena kritická chyba, která byla v kódu přes 13 let. Ve verzích Chrome 149 a 150 bylo opraveno více chyb než v předchozích 23 verzích dohromady.
Firmy v EU musí počínaje dnešním dnem označovat obsah vytvořený umělou inteligencí. Znamená to povinnost informovat uživatele, že člověk komunikuje s chatbotem či jiným systémem AI. Rovněž obrázky, audia či videa, které jsou vytvořené nebo zmanipulované pomocí umělé inteligence a které mohou působit jako autentické, musejí být jasně označeny jako uměle vytvořené.
Byla vydána nová major verze 11.0 open source unixového operačního systému NetBSD (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) se zapojil do mezinárodní iniciativy vedené americkou agenturou CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) a dalšími partnery, jejímž cílem je stanovit minimální náležitosti pro tzv. Software Bill of Materials (SBOM). Nový dokument přináší praktická doporučení, jak by měl vypadat přehled komponent softwaru a jak s ním v praxi pracovat. SBOM lze
… více »V aktuálním přehledu vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie) bylo oznámeno vydání nové verze 0.4.0. Výrazně se zlepšilo vykreslování stránek jako lichess.org, Zulip nebo Speedtest.
Řešení dotazu:
Když to budu tedy testovat jako odporový dělič tzn. měl by se měnit odpor při dotyku?No bude to fungovat tak jako odporový dělič, krajní pozice na 1. desce se zhruba stejným odporem. Krajní vůči "běžci" z 2. desky podle pozice stylusu. Bude to ale i záviset s tlakem dotyku, velká propojená oblast asi trochu sníží odpor mezi kraji.
A se zeptám jaké hodnoty musím naměřit- tedy alespoň přibližně?Zde záleží na rozměrech touchscreenu, ale obvykle ve stovkách ohmů (100-1000). Jeden mobil, co jsem hackoval, měl myslím 400... Pak samozřejmě závisí na tom zda to je X nebo Y osa, protože v jednom směru je ta odporová dráha prostě delší
. V kernelu jsou definované hodnoty třeba zde (x/y plate ohms).
Vývody ti tu nikdo neporadí, to by byl i z fotky problém. Pokud to neuvádí výrobce, tak jedině ručně naměřit a identifikovat. Desky bez dotyku nebudou mít vůči sobě odpor, takže naměříš jen 2 nezávisle zapojené odpory (jeden větší a jeden menší). Pokud bude i nějaký vzájemný odpor, tak je asi touchscreen poškozen (zkratován). Při dotyku stylusem by se měl vzájemný odpor objevit. Potom stačí identifikovat směr os a zapojit, Pětivývodový mají myslím buď ten pátý drát jako stínící zemi a nebo jako detekci globálního doteku (to nevím já mám jen 4 vývodovej). Nicméně polarita vývodů jedné desky by vadit neměla, kvalitní kalibrace si poradí i s převrácenými osami.
Pokud se dopracuji k nějakým hodnotám odporu drah x a y, tak potom zbývá v programu najít obsluhu doteku a tam přepsat hodnoty, nebo to tak nefunguje? Pokud ano, jak je to dále s kalibrací? To si již převezme kalibrační soft ty nové hodnoty odporu?Na X/Y pozici by velikost odporu neměla mít vliv, ta rovnice je U_měřený = U_napájecí * (R_odbočka_doteku/R_desky) a R_odbočka_doteku se mění od 0 do R_desky, takže ti to nikdy neovlivní naměřenou hodnotu (kromě chybových případů nepoužitelných pro praxi). Například kdyby byla vstupní impedance ADC podobně nízká jako odpor touchscreenu, tak se z naměřené křivky stane něco velmi vzdáleně podobné exponenciále, což je nelineární závislost (na pozici prstu) a nejde jí opravit přes klasickou kalibraci, nicméně impedance vstupu ADC je normálně o několik řádů větších, takže ta nelinearita bude menší než nejméně významný bit ADC (= takže se neprojeví). Teoreticky by tě mohl jiný rozměr náhradního panelu nebo jeho fyzická konstrukce limitovat v dosažení těch mezních hodnot při doteku (protože tam je třeba nějakej rantl). To by způsobilo třeba to, že je celé měření pošouplý třeba o milimetr nebo to měřící okno má jiné rozměry. Tohle je problém, který se vyřeší v kalibraci bez zásahu uživatele (plná kaibrace pro všechny typy lineární transformace je 3x3 matice, kterou se vynásobí všechny naměřené hodnoty, některé podmnožiny kalibrace napříkad nepodporují rotaci, což by ale obecně nemělo vadit). Podle mě pokud se ti podaří propojit interface, tak se to hnedka rozběhne, maximálně budeš muset prohodit polaritu desky. Jinak mělo by jít ten touchscreen emulovat několika zapojenými odpory.
Když připojím pc myš a otevřu kalibraci mám v každém rohu kříž a chci prstem tu šipku dotáhnout na střed křížeHmm to vypadá, jako by v tom místě ztratil touchscreen spojení mezi deskami, je to stejná reakce jako úmyslné puštění prstu před cílem? To vypadá, jako kdyby tam ten prostor detekce nedosahoval a nebo byl tlak nižší, zkus stylus nebo alespoň nehet (prostě něco bodového, ale měkčího než šroubovák
). Bodový dotek sníží odpor mezi deskami, je možné že zařízení nemá tak nízko práh doteku jako má nový touchscreen (detekce síly doteku už na odporu desek závisí).
Ten panel který jsem zkošel měřit je ten rozbitý-je na několik dílů.Aha, tak to asi moc vést nebude
, ale i tak by se foto hodilo.
Náhradní zapojení touchscreenu pro test, zda funguje řadič a identifikaci, který pin je který v příloze, ale jestli to aspoň častečně reaguje, tak to je zbytečný stavět.
.
. Hoď to na imgur a jen to nalinkuj, nebo mi to přečti.
init=/bin/shTo natvrdo pustí jako první aplikaci shell. Pak bych hledal někde v /etc, ideálně podle jména binárky té aplikace. Ta aplikace bude nejspíš pod Xkama, takže stačí nastavit systém, aby nebootoval do grafiky.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
sudo lsof /dev/tty*
Tiskni
Sdílej:
16.5.2019 14:49
