Dotaz: Doporučení distribuce pro starou "plečku"

[vincenzo]

Čau lidi,

mám jeden PC (Intel Pentium D; 1,5GB RAM; ext. grafika není).Jakou nenáročnou distribuci byste v tomto případě doporučili? V současné době mám Debian 10 LXQT a nejede to moc svižně. Využíval bych to lehce na seznam.cz a podobné stránky, sem tam nějaké to programování v C a dělání webu. Ale nic závratného.

Díky za tipy

---

---

Odpovědi

[Jendа]

Debian 10 LXQT.

Podle mě si distribucí nepomůžeš, problém je v náročnosti webového prohlížeče. Můžeš zkusit různé adblocky a doufat že to pomůže.

[debian+]

Najmenej narocny plnohodnotny prehladavac je surf, ale pozri si ovladanie. Da sa vypnut cez parametre Inspector (to je pre vyvojarov) a pripadne JS a modernu stranku (jednu) zobrazis aj na menej narocnom hardvere).

A vyber este menej narocny okenny manager - vid https://wiki.archlinux.org/index.php/Window_manager#List_of_window_managers

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Lehce to využívat na seznam.cz nelze. Seznam je pěknej žrout paměti. Stačí nahlédnout do jejich kódu, mno možná je lepší nenahlížet.

[Přesně]

Přesně..vidím,že některé myšlenky tady ani není potřeba psát,protože to zde píšete za mě nebo za jiné Jestli to je fakt jednoprocák tak to bude záhul ale s lubuntu + Qupzillu (bohužel vývoj už nepokračuje leč funguje ( https://portableapps.com/apps/internet/qupzilla-portable )

[wamba]

Qupzillu (bohužel vývoj už nepokračuje leč funguje)

vývoj pokračuje pod křídly KDE a názvem Falkon

[Přesně]

Zdárek zkuste ( http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/ ) Lubuntu 16.04 LTSko po instalaci vč prohlížeče papá 360 až 400 MB RAMky má i vestavěný prohlížeč Qupzila stačí odinstalovat ubuntu software center a doladit/odladit co chcete nechcete např. Firefox a Adblock + uBlock Origin tato kombinace je.. brutální pro likvidaci přecpaných webů navíc to nemá vliv na funkčnost pokud si nebuete speciálně blokovat jednotlivé části www,nebojte se toho zkuste lubuntu 16 a níže 19 je ne úplně OK,nelze natáhnout ubuntu center a stím potř.programy jedině ručně.Napište nám jak to dopadlo

[Přesně]

PS jestli je to jednojádro tak ani OS možná nepomůže je náročnější doba,weby jsou náročnější,adblocky apod. Zkuste třeba fakt tu Qupzilu .

[R]

Mam Pentium 3 a pouzivam tam Debian + Trinity (TDE). Na jednoduche weby Konqueror, ten je bezkonkurencne najrychlejsi. Ak v nom nieco nejde, tak Otter Browser.

Pentium D je ale o dost vykonnejsie a ma dve jadra.

[Přesně]

Tento www prohlížeč jsem také zapomněl zmínit je opravdu mega mega rychlý ( https://kde.org/applications/internet/org.kde.konqueror ) Miluji debianové distra i arch mi neva.

[otasomil]

No poohlednete se po nejakych pametovych modulech. Alespon 2-3 GB a hned to bude veselejsi. Prohlizece sezerou tolik ze budete porad swapovat a takova banalni cinnost jako prochazeni webu bude zoufalstvi. Nejake extra zasadni rozdily v prohlizecich nejsou pokud teda to ma byt prohlizec korektne zobrazujici webovky na soucasnych technologiich. Cili za me akorat pridat RAM a Debian 10 ponechat - to je dobra volba.

[k3dAR]

rozdily jsou jak v prohlizecich, zalezici i na konkretnim HW/ovladacich(a jak se chova akcelerace, pokud jde), tak v tom co si kdo predstavuje pod "korektne zobrazuje"...

kdyz vemu jen ff a chromium, pred casem zkouska na starem/pomalem ARM Netbooku Toshiba AC100, 2x1GHz, 512MB RAM, Chromium mnohem rychlejsi a zere mene RAM, otevreno 10tabu(abc, root, nahodile nejake z google) bez swapu...
jina zkusenost s stare/pomale x86 notebook HP NC2400, 2x1.2GHz, 2GB RAM, Chromium pomale, YT jentaktak v nejnizsim rozliseni v okne, ve FF v pohode i YT 720p fullscreen bez vypadku jedineho snimku...

ohledne korektniho zobrazeni a jeste pomalejsiho HW, tak zalezi na jake stranky kdo leze a HLAVNE jak je narocnej, jestli vyzaduje perfektne rendrovane stranky, nebo sem tam nejake spatne zobrazeni ho nezajima... pak je z tech porad plnohodnotnejch ale mnohem uspernejcich prohlizecu na rade Palemoon nebo Otter Browser a pokud je nekdo hodne nenarocnej, muze mu stacit u ultra nenarocnej Dillo Browser...

[Josef Kufner]

Ještě bych doporučil přesunout systém a hlavně swap na SSD. To hodně pomůže.

[otasomil]

Nejvic pomuze dostatek RAM. Dat swap na "rychlejsi" disk je jen obezlicka. Stejne to bude zdrzovat. Zrovnatak system - proste pokud je plna RAM neni co vymyslet a jediny reseni je ji pridat.

[Josef Kufner]

Pokud jsou sloty plné nebo se nedaří sehnat kompatibilní paměť, tak přesunout swap na SSD pomůže. Není to tak dobré jako víc paměti, ale pomůže to.

[k3dAR]

navic swap neni jen o tom ze jakmile dojde pamet tak se neco odswapuje, ale hlavne o tom, ze kdyz neni dostatek ram tak system nektere nepouzivate casti s predstihem odlozi do swap...

[j]

Pokud zminujes jakykoli browsani (specielne po zhuverilostech jako je seznam) tak ti nepomuze nic, ten HW to proste neda. Soucasny weby a browsery (skoro vsechny) ve me asociuji jedinou vec - obzersvi a nenazranost. Na zobrazeni prazdny stranky s 40ti znaky textu a jednim obrazkem potrebujou klidne 10MB js, a 3GHz CPU. Tvurce by bylo treba verejne upalovat.

Rovnou taky zapomen, ze existuje neco jako kde nebo gnome, a samozrejme chromak nebo chrozilla.

[M. Ponkrác]

Pokud nepoužíváš browser, je to ok.

Dnešní browsery jsou ale tak rozežrané mrchy, které potřebují v zásadě nejnovější počítače. Zvláště kombinace rozsáhlých JavaScriptových knihoven na webu a složitých triků ho dokáže pěkně potrápit. Mám vyzkoušeno, že na daleko silnějších počítačích (ale už dnes zastaralých) je možné jen na zobrazení silně zajavaskiptované stránky počkat i 10 sekund.

[Kit]

Ve svém netbooku mám 2 GB RAM. Stačí to i na browsování s několika desítkami panelů. Stačí zablokovat skripty třetích stran a hned je to svižnější a méně žravé.

[gregi]

Co tak light distro menom SliTaz

http://www.slitaz.org/en//

. Zere mi to do 1 GB RAM i s par tabmi.