abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 20:22 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 10:00 | Komunita

    V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 09:44 | IT novinky

    Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    dnes 01:11 | Nová verze

    Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 00:55 | Nová verze

    Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 22:55 | Nová verze

    Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 22:33 | IT novinky

    Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 18:33 | IT novinky

    Ultra Ethernet Consortium (UEC), jehož cílem je optimalizace a další vývoj Ethernetu s důrazem na rostoucí síťové požadavky AI a HPC, vydalo specifikaci Ultra Ethernet 1.0 (pdf, YouTube).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 13:00 | IT novinky

    Francouzský prezident Emmanuel Macron chce zakázat přístup na sociální sítě pro děti do 15 let. Francie podle něj tento krok udělá sama do několika měsíců, i pokud se na něm neshodnou další státy Evropské unie. Reaguje tak na úterní vraždu vychovatelky, kterou ve východofrancouzském městě Nogent pobodal 14letý mladík. Jednotlivé sociální sítě podle něj mají možnost věk ověřit a vymáhat zákaz pomocí systémů na rozpoznávání tváří.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 12
    včera 05:11 | IT novinky

    Byl aktualizován seznam 500 nejvýkonnějších superpočítačů na světě TOP500. Nejvýkonnějším superpočítačem zůstává El Capitan od HPE (Cray) s výkonem 1,742 exaFLOPS. Druhý Frontier má výkon 1,353 exaFLOPS. Třetí Aurora má výkon 1,012 exaFLOPS. Nejvýkonnější český počítač C24 klesl na 165 místo. Karolina, GPU partition klesla na 195. místo a Karolina, CPU partition na 421. místo. Další přehledy a statistiky na stránkách projektu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Jaký je váš oblíbený skriptovací jazyk?
     (55%)
     (31%)
     (7%)
     (2%)
     (0%)
     (1%)
     (3%)
    Celkem 254 hlasů
     Komentářů: 16, poslední 8.6. 21:05
    Rozcestník

    Dotaz: Mikrotik - OpenVPN over UDP (RouterOS 7.0beta8)

    9.7.2020 12:48 PetebLazar | skóre: 34 | blog: l_eonardovo_odhodlani
    Mikrotik - OpenVPN over UDP (RouterOS 7.0beta8)
    Přečteno: 907×
    Vypadá to, že podpora UDP pro OpenVPN by mohla vyřešit některé negativní vlastnosti provozu OpenVPN přes TCP.

    Motivován příspěvky ve vedlejší diskusi o významu laboratorních zkušeností (ve srovnání s praktickými) /konec ironie/ rozhodl jsem se provést v Subj určité pokusy.

    Jako Mikrotik jsem zvolil RB4011, ktery se svym quad core ARM A15 CPU poskytuje relativně slušný výkon i bez využití akcelerace šifrování.

    Mezi OpenVPN_klienta a Mikrotik jsem vřadil linuxový bridge se dvěma 1Gbps NIC, kde pomocí tc (Traffic Control) na jednom z jeho rozhraní byla zajištěna definovaná ztrátovost packetů (v %). Nezkoumal jsem zda se ztrátovost aplikuje v obou směrech komunikace.

    Za Mikrotikem byl Linux,ze ktereho byly pomocí protokolů SMB/FTP přenášena data směrem k klientovi.

    Zatímco při spojení OpenVPN přes UDP při ztrátovosti v jednotkách packetů došlo k relativně malému poklesu přenosových rychlostí 12MB/s->11MB/s (iperf3 maximum na RouterOS 6.47 bylo cca 13MB/s). Při přepnnutí na OpenVPN přes TCP došlo při podobné ztrátovosti k poklesu rychlosti přenosu na stovky KB/s.

    Jakou máte vy zkušenost se Subj?

    Odpovědi

    Diskuse byla administrátory uzamčena.
    FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?

    9.7.2020 17:54 PetebLazar | skóre: 34 | blog: l_eonardovo_odhodlani
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik - OpenVPN over UDP (RouterOS 7.0beta8)
    Pozn. Došlo mi, že se v prvotním testu zpoždění pravděpodobně aplikovalo asi pouze v jednom směru. Jinak by při přidané latenci 10ms byla doba trvání pingu 20ms=2x10ms. Zkusím v dalších pokusech aplikovat pomocí tc latence na obou síťových rozhraních bridge.

    Pokusy probíhali na RB4011 se stable RouterOS 6.47 (OpenVPN over TCP). Před každým benchmarkem je ověření doby latence pomocí pingu.

    Bez přidané latence
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400
    
    Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data:
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time<1ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=1ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=1ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=1ms TTL=64
    
    Ping statistics for 192.168.51.179:
        Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
        Minimum = 0ms, Maximum = 1ms, Average = 0ms
    
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254
    Connecting to host 192.168.88.254, port 5201
    [  4] local 10.15.32.34 port 49584 connected to 192.168.88.254 port 5201
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-1.00   sec  15.0 MBytes   126 Mbits/sec
    [  4]   1.00-2.00   sec  16.1 MBytes   135 Mbits/sec
    [  4]   2.00-3.00   sec  15.8 MBytes   132 Mbits/sec
    [  4]   3.00-4.00   sec  15.8 MBytes   132 Mbits/sec
    [  4]   4.00-5.00   sec  15.8 MBytes   132 Mbits/sec
    [  4]   5.00-6.00   sec  15.6 MBytes   131 Mbits/sec
    [  4]   6.00-7.00   sec  15.8 MBytes   132 Mbits/sec
    [  4]   7.00-8.00   sec  16.0 MBytes   134 Mbits/sec
    [  4]   8.00-9.00   sec  15.8 MBytes   132 Mbits/sec
    [  4]   9.00-10.00  sec  15.8 MBytes   132 Mbits/sec
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-10.00  sec   157 MBytes   132 Mbits/sec                  sender
    [  4]   0.00-10.00  sec   157 MBytes   132 Mbits/sec                  receiver
    
    iperf Done.
    
    S přidanou latencí 5ms
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400
    
    Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data:
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=5ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=6ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=6ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=6ms TTL=64
    
    Ping statistics for 192.168.51.179:
        Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
        Minimum = 5ms, Maximum = 6ms, Average = 5ms
    
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254
    Connecting to host 192.168.88.254, port 5201
    [  4] local 10.15.32.34 port 50480 connected to 192.168.88.254 port 5201
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-1.00   sec  10.6 MBytes  89.1 Mbits/sec
    [  4]   1.00-2.00   sec  11.6 MBytes  97.6 Mbits/sec
    [  4]   2.00-3.00   sec  11.5 MBytes  96.4 Mbits/sec
    [  4]   3.00-4.00   sec  11.6 MBytes  97.5 Mbits/sec
    [  4]   4.00-5.00   sec  11.5 MBytes  96.5 Mbits/sec
    [  4]   5.00-6.00   sec  11.8 MBytes  98.4 Mbits/sec
    [  4]   6.00-7.00   sec  11.6 MBytes  97.6 Mbits/sec
    [  4]   7.00-8.00   sec  11.5 MBytes  96.5 Mbits/sec
    [  4]   8.00-9.00   sec  11.6 MBytes  97.5 Mbits/sec
    [  4]   9.00-10.00  sec  11.5 MBytes  96.4 Mbits/sec
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-10.00  sec   115 MBytes  96.4 Mbits/sec                  sender
    [  4]   0.00-10.00  sec   115 MBytes  96.4 Mbits/sec                  receiver
    
    iperf Done.
    S přidanou latencí 10ms
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400
    
    Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data:
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=10ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=11ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=11ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=11ms TTL=64
    
    Ping statistics for 192.168.51.179:
        Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
        Minimum = 10ms, Maximum = 11ms, Average = 10ms
    
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254
    Connecting to host 192.168.88.254, port 5201
    [  4] local 10.15.32.34 port 49679 connected to 192.168.88.254 port 5201
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-1.00   sec  7.75 MBytes  65.0 Mbits/sec
    [  4]   1.00-2.00   sec  9.00 MBytes  75.5 Mbits/sec
    [  4]   2.00-3.00   sec  9.12 MBytes  76.5 Mbits/sec
    [  4]   3.00-4.00   sec  9.62 MBytes  80.8 Mbits/sec
    [  4]   4.00-5.00   sec  10.8 MBytes  90.2 Mbits/sec
    [  4]   5.00-6.00   sec  10.8 MBytes  90.2 Mbits/sec
    [  4]   6.00-7.00   sec  10.9 MBytes  91.1 Mbits/sec
    [  4]   7.00-8.00   sec  10.8 MBytes  90.3 Mbits/sec
    [  4]   8.00-9.00   sec  10.8 MBytes  90.2 Mbits/sec
    [  4]   9.00-10.00  sec  10.8 MBytes  90.1 Mbits/sec
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-10.00  sec   100 MBytes  84.0 Mbits/sec                  sender
    [  4]   0.00-10.00  sec   100 MBytes  84.0 Mbits/sec                  receiver
    
    iperf Done.
    
    S přidanou latencí 20ms
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400
    
    Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data:
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=21ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=21ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=20ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=21ms TTL=64
    
    Ping statistics for 192.168.51.179:
        Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
        Minimum = 20ms, Maximum = 21ms, Average = 20ms
    
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254
    Connecting to host 192.168.88.254, port 5201
    [  4] local 10.15.32.34 port 50008 connected to 192.168.88.254 port 5201
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-1.00   sec  4.25 MBytes  35.6 Mbits/sec
    [  4]   1.00-2.00   sec  5.62 MBytes  47.2 Mbits/sec
    [  4]   2.00-3.00   sec  5.75 MBytes  48.2 Mbits/sec
    [  4]   3.00-4.00   sec  5.62 MBytes  47.2 Mbits/sec
    [  4]   4.00-5.00   sec  5.75 MBytes  48.2 Mbits/sec
    [  4]   5.00-6.00   sec  5.75 MBytes  48.3 Mbits/sec
    [  4]   6.00-7.00   sec  5.75 MBytes  48.2 Mbits/sec
    [  4]   7.00-8.00   sec  5.38 MBytes  45.1 Mbits/sec
    [  4]   8.00-9.00   sec  4.88 MBytes  40.9 Mbits/sec
    [  4]   9.00-10.00  sec  5.62 MBytes  47.2 Mbits/sec
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-10.00  sec  54.4 MBytes  45.6 Mbits/sec                  sender
    [  4]   0.00-10.00  sec  54.4 MBytes  45.6 Mbits/sec                  receiver
    
    iperf Done.
    
    S přidanou latencí 40ms
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400
    
    Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data:
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=41ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=41ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=41ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=41ms TTL=64
    
    Ping statistics for 192.168.51.179:
        Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
        Minimum = 41ms, Maximum = 41ms, Average = 41ms
    
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254
    Connecting to host 192.168.88.254, port 5201
    [  4] local 10.15.32.34 port 50121 connected to 192.168.88.254 port 5201
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-1.00   sec  2.00 MBytes  16.8 Mbits/sec
    [  4]   1.00-2.00   sec  3.00 MBytes  25.1 Mbits/sec
    [  4]   2.00-3.00   sec  3.00 MBytes  25.2 Mbits/sec
    [  4]   3.00-4.00   sec  2.88 MBytes  24.1 Mbits/sec
    [  4]   4.00-5.00   sec  2.88 MBytes  24.1 Mbits/sec
    [  4]   5.00-6.00   sec  2.75 MBytes  23.1 Mbits/sec
    [  4]   6.00-7.00   sec  2.75 MBytes  23.1 Mbits/sec
    [  4]   7.00-8.00   sec  2.88 MBytes  24.1 Mbits/sec
    [  4]   8.00-9.00   sec  2.88 MBytes  24.1 Mbits/sec
    [  4]   9.00-10.00  sec  2.88 MBytes  24.1 Mbits/sec
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-10.00  sec  27.9 MBytes  23.4 Mbits/sec                  sender
    [  4]   0.00-10.00  sec  27.9 MBytes  23.4 Mbits/sec                  receiver
    
    iperf Done.
    S přidanou latencí 80ms
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400
    
    Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data:
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=81ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=81ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=81ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=81ms TTL=64
    
    Ping statistics for 192.168.51.179:
        Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
        Minimum = 81ms, Maximum = 81ms, Average = 81ms
    
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254
    Connecting to host 192.168.88.254, port 5201
    [  4] local 10.15.32.34 port 50206 connected to 192.168.88.254 port 5201
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-1.00   sec   640 KBytes  5.23 Mbits/sec
    [  4]   1.00-2.00   sec  1.50 MBytes  12.6 Mbits/sec
    [  4]   2.00-3.00   sec  1.50 MBytes  12.6 Mbits/sec
    [  4]   3.00-4.00   sec  1.50 MBytes  12.6 Mbits/sec
    [  4]   4.00-5.00   sec  1.50 MBytes  12.6 Mbits/sec
    [  4]   5.00-6.00   sec  1.50 MBytes  12.6 Mbits/sec
    [  4]   6.00-7.00   sec  1.38 MBytes  11.5 Mbits/sec
    [  4]   7.00-8.00   sec  1.50 MBytes  12.6 Mbits/sec
    [  4]   8.00-9.00   sec  1.50 MBytes  12.6 Mbits/sec
    [  4]   9.00-10.00  sec  1.50 MBytes  12.6 Mbits/sec
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-10.00  sec  14.0 MBytes  11.7 Mbits/sec                  sender
    [  4]   0.00-10.00  sec  14.0 MBytes  11.7 Mbits/sec                  receiver
    
    iperf Done.
    S přidanou latencí 160ms
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>ping 192.168.51.179 -l 1400
    
    Pinging 192.168.51.179 with 1400 bytes of data:
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=161ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=160ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=160ms TTL=64
    Reply from 192.168.51.179: bytes=1400 time=160ms TTL=64
    
    Ping statistics for 192.168.51.179:
        Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
        Minimum = 160ms, Maximum = 161ms, Average = 160ms
    
    c:\Winapp\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.88.254
    Connecting to host 192.168.88.254, port 5201
    [  4] local 10.15.32.34 port 50273 connected to 192.168.88.254 port 5201
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-1.00   sec   256 KBytes  2.10 Mbits/sec
    [  4]   1.00-2.00   a zatím nZatím se to jeví nestabilní,.sec   384 KBytes  3.14 Mbits/sec
    [  4]   2.00-3.00   sec   896 KBytes  7.35 Mbits/sec
    [  4]   3.00-4.00   sec   768 KBytes  6.29 Mbits/sec
    [  4]   4.00-5.00   sec   768 KBytes  6.30 Mbits/sec
    [  4]   5.00-6.00   sec   768 KBytes  6.29 Mbits/sec
    [  4]   6.00-7.00   sec   768 KBytes  6.30 Mbits/sec
    [  4]   7.00-8.00   sec   768 KBytes  6.28 Mbits/sec
    [  4]   8.00-9.00   sec   768 KBytes  6.29 Mbits/sec
    [  4]   9.00-10.00  sec   768 KBytes  6.30 Mbits/sec
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
    [  4]   0.00-10.00  sec  6.75 MBytes  5.66 Mbits/sec                  sender
    [  4]   0.00-10.00  sec  6.75 MBytes  5.66 Mbits/sec                  receiver
    
    iperf Done.
    
    Vypadá to, že při nízkých latencích (vysokých rychlostech) se narazí na výkonnost CPU Mikrotiku (jedno z jader bylo opřeno o 95%+ vytížení), ve středních latencích (vyšší x0ms ) kdy se CPU již nejeví bottleneckem je vidět prakticky lineární závislost dosažené rychlosti iperf3 na latencích.

    Při měření pomocí reálných aplikací SMB/FTP přenosu zkrze VPN rychlost značně oscilovala, ale na výrazně vyšších hodnotách (až násobně) než u iperf3 benchmarku. Vliv latence tam určitý je, s rostoucí latencí rychlost přenosu klesá, ale méně výrazně.
    9.7.2020 19:23 Max | skóre: 72 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik - OpenVPN over UDP (RouterOS 7.0beta8)
    Hele, je mi to líto, ale fakt, pro volnou diskusi a soupisky nastavení, testování atd. použij blog. Poradna vždy byla o pomoci, technický dotaz, technická odpověď atd. Takto to tu funguje od nepaměti a zatím není v plánu změna.
    Takže lock, nechám to tu, aby byl kdyžtak čas si to přesunout do blogu.
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.