Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
input: in:host_vlan out:(unknown 0), src-mac (gateway od mojho ISP - NAT 1:1), proto UDP, 0.0.0.0:68->255.255.255.255:67, len 328
input: in:host_vlan out:(unknown 0), src-mac (klienty hostitelskej VLAN), proto UDP, (IP klienta):68->(IP mojho Mikrotiku pre hosti):67, len 328
Siet tvoria dve VLANy jedna sukromna v ktorej su vsetky zriadenia a druha pre hosti Na MT su spustene aj dva DHCP servery (pre kazdu VLANu jeden). DHCP servery funguju, ale ten hostovsky opakovane hadze vyssie uvedeny log.
Donedavna som na MT pouzival aj DNS server, ale presiel som na pihole, takze som z hostovskej VLANy otvoril port 53 na pihole v sukromnej VLAN (nemyslim ze to suvisi).
Tento filter pouzivam uz dlho a este som nezaznamenal log ohladom portu 67, 68 (az teraz) a v poslednej dobe som nemenil ani pravidla logovania. Vie mi niekto povedat co to moze znamenat? Je niekde problem?
0 chain=input action=accept connection-state=established,related
1 chain=input action=drop connection-state=invalid
2 chain=input action=jump jump-target=WAN>INPUT in-interface=WAN
3 chain=input action=accept in-interface=sukr_vlan log=no log-prefix=""
4 chain=input action=accept protocol=icmp
5 chain=input action=drop log=yes
6 chain=forward action=accept connection-state=established,related
7 chain=forward action=drop connection-state=invalid
8 chain=forward action=drop src-address-list=sukr_ip in-interface=sukr_vlan log=no log-prefix=""
9 chain=forward action=drop src-address-list=!host_ip in-interface=host_vlan log=no log-prefix=""
10 chain=forward action=drop dst-address-list=bogon log=yes log-prefix="bogon"
11 chain=forward action=accept in-interface=sukr_vlan out-interface=WAN
12 chain=forward action=accept in-interface=host_vlan out-interface=WAN
13 ;;; DSTNAT
chain=forward action=accept connection-nat-state=dstnat log=no log-prefix=""
14 ;;; DNS UDP
chain=forward action=accept protocol=udp dst-address-list=DServer in-interface=host_vlan dst-port=53 log=no log-prefix=""
15 ;;; DNS TCP
chain=forward action=accept protocol=tcp dst-address-list=DServer in-interface=host_vlan dst-port=53 log=no log-prefix=""
16 chain=forward action=accept src-address-list=host_ip dst-address-list=tlac in-interface=host_vlan log=no log-prefix=""
17 chain=forward action=drop in-interface=host_vlan out-interface=sukr_vlan log=no log-prefix=""
18 chain=forward action=drop log=yes log-prefix=""
19 chain=WAN>INPUT action=drop log=no log-prefix=""
sudo pihole -a disabledhcp tak uvidime ci sa nieco zmeni.
Ano, ten prvy log sposobuje gateway od mojho ISP ale to zahodenie by malo byt uz teraz osetrene v mojom filtry pravidlami 3 a 5 alebo sa mylim?
Ten druhy log sposobuju klienti v mojej hostovskej sieti, neviem preco
Proč myslíš že jsem psal že máš použít pravidlo: "add action=drop chain=input comment="Neni z LAN" in-interface-list=!LAN"
Prostě komunikaci v LAN neblokuj, nebo lépe řečeno neloguj, já kdybych logoval to co neprojde firewallem a je zakázáno tak v logu mám plno nesmyslů které jsou k ničemu......
Inspirovat se můžeš pravidly: Building Advanced Firewall
0 chain=input action=accept connection-state=established,related 1 chain=input action=drop connection-state=invalid 2 chain=input action=drop in-interface=!sukr_vlanProtože přijímáš pouze z sukr_vlan a z wan nic nepřijímáš....
/system logging
Tiskni
Sdílej: