Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
listen sluzba1 bind 192.168.56.20:443 ssl crt /etc/haproxy/certs/ssl.crt verify required ca-file /etc/haproxy/certs/intermediate-ca.crt mode http balance roundrobin maxconn 100000 server s2 192.168.1.26:8080 check listen sluzba2 bind 192.168.56.22:443 ssl crt /etc/haproxy/certs/ssl.crt ca-file /etc/haproxy/certs/intermediate-ca.crt mode http balance roundrobin maxconn 100000 server s2 192.168.1.66:8080 check # pri niektorych bind mam este obmedzenie sifier, zakaz sslv3 # niekde mode tcpMoja otazka spociva v tom, ze "verify required" v sluzba2 sice nie je, ale "ca-file" tam je nastaveny. Je v tomto pripade ten "ca-file" nastaveny zbytocne? Lebo takyto config mam a nechapem preco to tam je, ked "verify required" tam nie je. Nie je tam nejake implicitne pravidlo alebo cosi, ked je nastavene iba "ca-file", ze to checkuje certifikat clienta (hoci len optionally)? Ci tym, ze tam chyba "verify required" (pripadne "verify optional") tak nie je realizovana ABSOLUTNE ziadna kontrola certifikatu klienta, resp. HAproxy vobec neriesi ci klient ma cert alebo nie? A este otazka, v dokumentacii su navody ako nastavit rozne pripady, ked napr. sa niekto pripaja s certom a niekto bez, ked ma niekto expirovany certifikat atd, vzdy tam davaju "verify optional"...cize ak to chapem spravne, tak pri "verify required" MUSIS mat certifikat a certifikat musi byt spravny, cize overeny CA a nesmie byt expirovany. Budem vdacny za akykolvek feedback. Dakujem.
bind 10.0.0.3:443 ssl crt /etc/ssl/certs/mysite.pem, volitelny re-pack SSL pro backend:
backend ...
server ... ssl ca-file /etc/ssl/certs/ca.pem
, overovani SSL klenta:
bind 10.0.0.3:443 ... verify required ca-file /etc/ssl/certs/ca.pemTakze souhlasim s nazorem, ze to druhe 'ca-file' je tam zbytecne. Odpoved na otazku: Chapes to spravne. https://www.haproxy.com/blog/haproxy-ssl-termination/ https://www.haproxy.com/blog/ssl-client-certificate-management-at-application-level/
Tiskni
Sdílej: