abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 22:44 | Bezpečnostní upozornění

    Nejnovější X.Org X server 21.1.17 a Xwayland 24.1.7 řeší 6 bezpečnostních chyb: CVE-2025-49175, CVE-2025-49176, CVE-2025-49177, CVE-2025-49178, CVE-2025-49179 a CVE-2025-49180. Nils Emmerich je nalezl koncem března a dnes publikoval detaily.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 14:33 | Nová verze

    Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.4 (Mastodon). Přehled novinek i s videi a se snímky obrazovek v oficiálním oznámení. Podrobný přehled v seznamu změn.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 10:11 | Komunita

    UN Open Source Week 2025 probíhá tento týden v sídle Organizace spojených národů v New Yorku. Středeční a čtvrteční jednání bude možné sledovat na UN Web TV.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 03:55 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 2.50.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 98 vývojářů, z toho 35 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    16.6. 21:55 | Zajímavý článek

    Infrastrukturu pro chatovací aplikaci Telegram provozuje člověk s vazbami na ruské zpravodajské služby. Upozorňují na to investigativní novináři z redakce iStories. „Vedneev dodává služby ruskému státu včetně jeho jaderného institutu nebo zpravodajské službě FSB,“ říká v podcastu Antivirus novinář Jan Cibulka. Uživatelům, kteří si chtějí své informace chránit, doporučuje Telegram vůbec nepoužívat, a raději zvolit jednu z alternativ, WhatsApp nebo Signal.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 29
    16.6. 18:33 | IT novinky

    The Trump Organization spustila ve Spojených státech mobilní síť Trump Mobile s neomezeným tarifem The 47 Plan za 47,45 dolarů měsíčně a představila vlastní značku telefonů The T1 Phone s Androidem za 499 dolarů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 20
    16.6. 15:00 | Zajímavý článek

    Vývojáři KiCadu se na svém blogu rozepsali o problémech KiCadu v desktopových prostředích nad Waylandem. KiCad běží, ale s významnými omezeními a problémy, které podstatně zhoršují uživatelský komfort a vývojáři je nedokážou vyřešit na úrovni KiCadu. Pro profesionální používání doporučují desktopová prostředí nad X11.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 9
    15.6. 15:00 | Zajímavý článek

    Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    13.6. 17:33 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    13.6. 10:33 | Komunita

    Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 31
    Jaký je váš oblíbený skriptovací jazyk?
     (56%)
     (31%)
     (7%)
     (2%)
     (0%)
     (1%)
     (3%)
    Celkem 275 hlasů
     Komentářů: 16, poslední 8.6. 21:05
    Rozcestník

    Dotaz: Postfix SRS vs SPF

    6.4.2023 09:18 Jirka2
    Postfix SRS vs SPF
    Přečteno: 507×
    Ahoj, mám starý, jež neupgradeovaný, poštovní server s postfix, amavis, spamassassin a postsrsd. Vše běží jak má. Stavím nový poštovní server s toutéž konfigurací. Na něm jsem si všiml jedné věci: když je nastaveno SRS, tak mi spamassassin dává hodnocení HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAIN a SPF_FAIL, když odřadím SRS, tak je vše OK. Zde píšou, že je nutné počkat. Ale na starém serveru tento problém není. Měli jste někdo podobný problém? Pokud ano, lze to řešit jinak, než čekáním?

    díky za rady

    Odpovědi

    6.4.2023 12:25 Jirka2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    Jen doplním, že úprava DNS záznamu pro konečnou doménu z
    v=spf1 a mx -all
    na
    v=spf1 a mx ~all
    nepomohla.
    6.4.2023 12:46 Jirka2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    doplním doplnění, po změně SPF záznamu spamassassin dáva jen SPF_SOFTFAIL.
    MMMMMMMMM avatar 6.4.2023 16:34 MMMMMMMMM | skóre: 44 | blog: unstable | Valašsko :-)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    Taky mám starý server s Postfixem, Spamassassinem a Postsrsd, mám striktní SPF, DKIM, DMARC. Funguje to dobře. Hodnocení HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAIN je v pořádku (hlavičkový a obálkový odesílatel je jiný), ale to SPF_FAIL mne zaujalo. Co to zkusit otestovat na www.mail-tester.com? Btw nový server jsem postavil před pár týdny a SRS už neaplikuju - tam si to ale mohu dovolit, nepoužívám tam forwarding pošty jinam...
    6.4.2023 17:05 Jirka2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    mail-tester.com dává na obou serverech 10/10. Problém je postsrsd, který přepíše hlavičku a až pak se provádí kontrola SPF. Na starém serveru jsem přehlédl, že spamassassin také dáva SPF_SOFTFAIL. Ale hodnota SPF_SOFTFAIL je na starém serveru nižší, tak to nevadí, na novém je to už vyšší a mohlo by to vadit. Každopádně po nasazení SRS je kontrola SPF zbytečná, neb to kontroluje jen tu jedinou, konečnou doménu. Možná to jde řešit další instancí postfixu. Nebo stačí postfix donutit aby SRS aplikoval až po amavisd, který má spamassassin s kontrolou SPF, ale netuším jak.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.