abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 13:22 | Komunita

    Ubuntu 25.10 má nově balíčky sestavené také pro úroveň mikroarchitektury x86-64-v3 (amd64v3).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    dnes 01:22 | Nová verze

    Byla vydána verze 1.91.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 00:11 | IT novinky

    Ministerstvo průmyslu a obchodu vyhlásilo druhou veřejnou soutěž v programu TWIST, který podporuje výzkum, vývoj a využití umělé inteligence v podnikání. Firmy mohou získat až 30 milionů korun na jeden projekt zaměřený na nové produkty či inovaci podnikových procesů. Návrhy projektů lze podávat od 31. října do 17. prosince 2025. Celková alokace výzvy činí 800 milionů korun.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    včera 23:44 | Komunita

    Google v srpnu oznámil, že na „certifikovaných“ zařízeních s Androidem omezí instalaci aplikací (včetně „sideloadingu“) tak, že bude vyžadovat, aby aplikace byly podepsány centrálně registrovanými vývojáři s ověřenou identitou. Iniciativa Keep Android Open se to snaží zvrátit. Podepsat lze otevřený dopis adresovaný Googlu nebo petici na Change.org.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 15:22 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 18 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. S podporou Development Containers. Podrobný přehled novinek v changelogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 12:55 | Nová verze

    Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 02:55 | Nová verze

    Google Chrome 142 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 142.0.7444.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 20 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich bylo vyplaceno 50 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 01:22 | IT novinky Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    29.10. 17:00 | Upozornění

    Národní identitní autorita, tedy NIA ID, MeG a eOP jsou nedostupné. Na nápravě se pracuje [𝕏].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 11
    29.10. 16:44 | IT novinky

    Americký výrobce čipů Nvidia se stal první firmou na světě, jejíž tržní hodnota dosáhla pěti bilionů USD (104,5 bilionu Kč). Nvidia stojí v čele světového trhu s čipy pro umělou inteligenci (AI) a výrazně těží z prudkého růstu zájmu o tuto technologii. Nvidia již byla první firmou, která překonala hranici čtyř bilionů USD, a to letos v červenci.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 6
    Jaké řešení používáte k vývoji / práci?
     (36%)
     (48%)
     (19%)
     (19%)
     (22%)
     (17%)
     (21%)
     (17%)
     (18%)
    Celkem 290 hlasů
     Komentářů: 14, poslední 14.10. 09:04
    Rozcestník

    Dotaz: Postfix SRS vs SPF

    6.4.2023 09:18 Jirka2
    Postfix SRS vs SPF
    Přečteno: 523×
    Ahoj, mám starý, jež neupgradeovaný, poštovní server s postfix, amavis, spamassassin a postsrsd. Vše běží jak má. Stavím nový poštovní server s toutéž konfigurací. Na něm jsem si všiml jedné věci: když je nastaveno SRS, tak mi spamassassin dává hodnocení HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAIN a SPF_FAIL, když odřadím SRS, tak je vše OK. Zde píšou, že je nutné počkat. Ale na starém serveru tento problém není. Měli jste někdo podobný problém? Pokud ano, lze to řešit jinak, než čekáním?

    díky za rady

    Odpovědi

    6.4.2023 12:25 Jirka2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    Jen doplním, že úprava DNS záznamu pro konečnou doménu z
    v=spf1 a mx -all
    na
    v=spf1 a mx ~all
    nepomohla.
    6.4.2023 12:46 Jirka2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    doplním doplnění, po změně SPF záznamu spamassassin dáva jen SPF_SOFTFAIL.
    MMMMMMMMM avatar 6.4.2023 16:34 MMMMMMMMM | skóre: 44 | blog: unstable | Valašsko :-)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    Taky mám starý server s Postfixem, Spamassassinem a Postsrsd, mám striktní SPF, DKIM, DMARC. Funguje to dobře. Hodnocení HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAIN je v pořádku (hlavičkový a obálkový odesílatel je jiný), ale to SPF_FAIL mne zaujalo. Co to zkusit otestovat na www.mail-tester.com? Btw nový server jsem postavil před pár týdny a SRS už neaplikuju - tam si to ale mohu dovolit, nepoužívám tam forwarding pošty jinam...
    6.4.2023 17:05 Jirka2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    mail-tester.com dává na obou serverech 10/10. Problém je postsrsd, který přepíše hlavičku a až pak se provádí kontrola SPF. Na starém serveru jsem přehlédl, že spamassassin také dáva SPF_SOFTFAIL. Ale hodnota SPF_SOFTFAIL je na starém serveru nižší, tak to nevadí, na novém je to už vyšší a mohlo by to vadit. Každopádně po nasazení SRS je kontrola SPF zbytečná, neb to kontroluje jen tu jedinou, konečnou doménu. Možná to jde řešit další instancí postfixu. Nebo stačí postfix donutit aby SRS aplikoval až po amavisd, který má spamassassin s kontrolou SPF, ale netuším jak.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.