abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 12:11 | IT novinky

    Před 30 lety, tj. v úterý 30. dubna 1996, byl spuštěn Seznam.cz.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 11:44 | Komunita

    Byly zpracovány a zveřejněny všechny videozáznamy, které stojí za zveřejnění, z konference FOSDEM 2026.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 01:11 | IT novinky

    Od úterý 28. dubna musí nově uváděné notebooky v Evropské unii podporovat nabíjení přes USB-C. Jednotná nabíječka byla schválena Evropským parlamentem v říjnu 2022.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 15
    včera 23:44 | Bezpečnostní upozornění

    Byly publikovány informace o kritické zranitelnosti CVE-2026-31431 pojmenované Copy Fail v Linuxu, konkrétně v kryptografii (AF_ALG). Běžný uživatel může získat práva roota (lokální eskalaci práv). Na všech distribucích Linuxu vydaných od roku 2017. Pomocí 732bajtového skriptu. V upstreamu je již opraveno. Zranitelnost byla nalezena pomocí AI Xint Code.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 17:44 | Nová verze

    Textový editor Zed dospěl do verze 1.0. Představení v příspěvku na blogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 04:44 | Komunita

    Vývojáři svobodného 3D softwaru Blender představili (𝕏, Mastodon, Bluesky) nejnovějšího firemního sponzora Blenderu. Je ním společnost Anthropic stojící za AI Claude a úroveň sponzoringu je Patron, tj. minimálně 240 tisíc eur ročně. Anthropic oznámil sponzorství v tiskové zprávě Claude for Creative Work.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 6
    včera 03:55 | Nová verze

    VNC server wayvnc pro Wayland kompozitory postavené nad wlroots - ne GNOME, KDE nebo Weston - byl vydán ve verzi 0.10.0. Vydána byla také verze 1.0.0 související knihovny neatvnc.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    28.4. 16:22 | Nová verze

    Bylo oznámeno vydání Fedora Linuxu 44. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    28.4. 15:44 | Zajímavý článek

    David Malcolm se na blogu vývojářů Red Hatu rozepsal o vybraných novinkách v GCC 16, jež by mělo vyjít v nejbližších dnech. Vypíchnuta jsou vylepšení čitelnosti chybových zpráv v C++, aktualizovaný SARIF (Static Analysis Results Interchange Format) výstup a nová volba experimental-html v HTML výstupu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    28.4. 15:11 | Nová verze

    Byla vydána verze R14.1.6 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.

    JZD | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (14%)
     (8%)
     (2%)
     (13%)
     (31%)
     (4%)
     (7%)
     (3%)
     (15%)
     (25%)
    Celkem 1456 hlasů
     Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20
    Rozcestník

    Dotaz: Postfix SRS vs SPF

    6.4.2023 09:18 Jirka2
    Postfix SRS vs SPF
    Přečteno: 558×
    Ahoj, mám starý, jež neupgradeovaný, poštovní server s postfix, amavis, spamassassin a postsrsd. Vše běží jak má. Stavím nový poštovní server s toutéž konfigurací. Na něm jsem si všiml jedné věci: když je nastaveno SRS, tak mi spamassassin dává hodnocení HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAIN a SPF_FAIL, když odřadím SRS, tak je vše OK. Zde píšou, že je nutné počkat. Ale na starém serveru tento problém není. Měli jste někdo podobný problém? Pokud ano, lze to řešit jinak, než čekáním?

    díky za rady

    Odpovědi

    6.4.2023 12:25 Jirka2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    Jen doplním, že úprava DNS záznamu pro konečnou doménu z
    v=spf1 a mx -all
    na
    v=spf1 a mx ~all
    nepomohla.
    6.4.2023 12:46 Jirka2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    doplním doplnění, po změně SPF záznamu spamassassin dáva jen SPF_SOFTFAIL.
    MMMMMMMMM avatar 6.4.2023 16:34 MMMMMMMMM | skóre: 44 | blog: unstable | Valašsko :-)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    Taky mám starý server s Postfixem, Spamassassinem a Postsrsd, mám striktní SPF, DKIM, DMARC. Funguje to dobře. Hodnocení HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAIN je v pořádku (hlavičkový a obálkový odesílatel je jiný), ale to SPF_FAIL mne zaujalo. Co to zkusit otestovat na www.mail-tester.com? Btw nový server jsem postavil před pár týdny a SRS už neaplikuju - tam si to ale mohu dovolit, nepoužívám tam forwarding pošty jinam...
    6.4.2023 17:05 Jirka2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    mail-tester.com dává na obou serverech 10/10. Problém je postsrsd, který přepíše hlavičku a až pak se provádí kontrola SPF. Na starém serveru jsem přehlédl, že spamassassin také dáva SPF_SOFTFAIL. Ale hodnota SPF_SOFTFAIL je na starém serveru nižší, tak to nevadí, na novém je to už vyšší a mohlo by to vadit. Každopádně po nasazení SRS je kontrola SPF zbytečná, neb to kontroluje jen tu jedinou, konečnou doménu. Možná to jde řešit další instancí postfixu. Nebo stačí postfix donutit aby SRS aplikoval až po amavisd, který má spamassassin s kontrolou SPF, ale netuším jak.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.