abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 05:22 | Zajímavý software

    Design (GitHub) je 2D CAD pro GNOME. Instalovat lze i z Flathubu. Běží také ve webovém prohlížeči.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 12
    dnes 04:11 | Zajímavý software

    Příspěvek na blogu herního enginu Godot představuje aplikaci Xogot přinášející Godot na iPad a iPhone. Instalovat lze z App Storu. Za Xogotem stojí Miguel de Icaza (GitHub) a společnost Xibbon.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 04:22 | Komunita

    Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za březen (YouTube).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 11
    3.4. 16:44 | Nová verze

    ESP-IDF (Espressif IoT Development Framework), tj. oficiální vývojový framework pro vývoj aplikací na mikrokontrolérech řady ESP32, byl vydán v nové verzi 6.0. Detaily na portálu pro vývojáře.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    3.4. 12:33 | Nová verze

    DeepMind (Alphabet) představila novou verzi svého multimodálního modelu, Gemma 4. Modely jsou volně k dispozici (Ollama, Hugging Face a další) ve velikostech 5-31 miliard parametrů, s kontextovým oknem 128k až 256k a v dense i MoE variantách. Modely zvládají text, obrázky a u menších verzí i audio. Modely jsou optimalizované pro běh na desktopových GPU i mobilních zařízeních, váhy všech těchto modelů jsou uvolněny pod licencí Apache 2.0. Návod na spuštění je už i na Unsloth.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 12
    3.4. 03:55 | Nová verze

    Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 3. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.4. 19:55 | Zajímavý projekt

    Průkopnická firma FingerWorks kolem roku 2000 vyvinula vícedotykové trackpady s gesty a klávesnice jako TouchStream LP. V roce 2005 ji koupil Apple, výrobu těchto produktů ukončil a dotykové technologie využil při vývoji iPhone. Multiplatformní projekt Apple Magic TouchstreamLP nyní implementuje funkcionalitu TouchStream LP na současném Apple Magic Trackpad, resp. jejich dvojici. Diskuze k vydání probíhá na Redditu.

    |🇵🇸 | Komentářů: 1
    2.4. 18:22 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 10.3 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Přináší řadu bezpečnostních oprav, vylepšení funkcí a oprav chyb.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.4. 15:11 | Zajímavý software

    Cloudflare představil open source redakční systém EmDash. Jedná se o moderní náhradu WordPressu, která řeší bezpečnost pluginů. Administrátorské rozhraní lze vyzkoušet na EmDash Playground.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    2.4. 14:00 | Komunita

    Bratislava OpenCamp 2026 zverejnil program a spustil registráciu. Štvrtý ročník komunitnej konferencie o otvorených technológiách prinesie 19 prednášok na rôzne technologické témy. Konferencia sa uskutoční v sobotu 25. apríla 2026 v priestoroch FIIT STU v Bratislave.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (14%)
     (7%)
     (1%)
     (12%)
     (30%)
     (3%)
     (6%)
     (1%)
     (14%)
     (23%)
    Celkem 1222 hlasů
     Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20
    Rozcestník

    Dotaz: Asyncio: Rozdíl tasků, jen list vs list s create_task()

    27.11.2023 01:27 Olaf
    Asyncio: Rozdíl tasků, jen list vs list s create_task()
    Přečteno: 666×
    Chystám se některé své kódy, u kterých je to možné, oprostit od kombinace Redis + RQ. A to tak, že je přepisuji v Pythonu pomocí využití asyncio. Chci se zeptat, jaký je rozdíl mezi tím, když použiji jen seznam funkcí, které se mají spustit, a když tento seznam bude sestávat z opravdových asyncio tasků definovaných pomocí asyncio.create_task()? Protože v obou případech je časový výsledek týž (viz kód níže). Jde říct, že pomocí create_task() lze pracovat s výjimkami tak, že mi nespadne během chyby běh komplet celého seznamu?

    Totálně primitivní příklad:
    async def fetch_url(url):
        print(f"Getting {url}...")
        await asyncio.sleep(0.5)
        return "Response OK. Done"
    
    Verze pouze s prostým listem:
    async def main():
        start_time = time.time()
        tasks = [fetch_url(url) for url in URLS]
    
        results = await asyncio.gather(*tasks)
        end_time = time.time()
        elapsed = end_time - start_time
        print(f"Fetching took {elapsed:.2f} seconds.")
        return results
    
    Verze s asyncio taskem:
    async def main():
        start_time = time.time()
        tasks = [asyncio.create_task(fetch_url(url)) for url in URLS]
    
        results = await asyncio.gather(*tasks)
        end_time = time.time()
        elapsed = end_time - start_time
        print(f"Fetching took {elapsed:.2f} seconds.")
        return results
    
    V obou případech je čas běhu stejný, tj. 0,5 s, na rozdíl od synchronního kódu, kde pro 15 URL to trvá, jak by člověk čekal, 7,5 sekundy.

    Odpovědi

    27.11.2023 01:54 Olaf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Asyncio: Rozdíl tasků, jen list vs list s create_task()
    OK, uvědomil jsem si, že asyncio.gather() dělá seznam tasků, takže kombinace s create_task() je zcela zbytečná.
    27.11.2023 02:00 X
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Asyncio: Rozdíl tasků, jen list vs list s create_task()

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.