abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 22:55 | Nová verze

    Byla vydána Java 27 / JDK 27. Nových vlastností (JEP - JDK Enhancement Proposal) je 9.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 17:44 | Nová verze

    Byl vydán Mozilla Firefox 156.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Vestavěný prohlížeč PDF se nyní spouští o 45 % rychleji. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 156 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 14:11 | Nová verze

    Článek na Raspberry Pi představuje nový vzhled desktopu operačního systému Raspberry Pi OS v aktuálním vydání 2026-09-15.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 14:00 | Bezpečnostní upozornění

    Nové verze Roundcube Webmailu 1.6.19 a 1.7.4 řeší několik zranitelností.

    vencour | Komentářů: 0
    včera 11:44 | Zajímavý projekt

    Na Kickstarteru běží kampaň na podporu hloupého (jenom volání a SMS) tlačítkového DIY telefonu MAKERphone 2.0 od společnosti CircuitMess postaveného na ESP32-S3 a volitelně také s hodinkami MAKERband. S možností psaní vlastních aplikací. S volitelnými HW rozšiřujícími moduly.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    včera 03:33 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 10.7 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyly balíčky HomeBox a Scrypted.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 02:22 | Nová verze

    OpenRGB (GitLab) dospěl do verze 1.0 (YouTube). OpenRGB (dříve OpenAuraSDK) je svobodný multiplatformní software umožňující nastavení podsvícení celé řady různých „herních“ komponent a periferií.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    14.9. 21:00 | IT novinky

    Dnes startuje prodej headsetu Steam Frame. Počínaje dneškem se tedy můžete zapsat na seznam pro jeden z následujících modelů: Steam Frame 256 GB za 1 049 EUR a Steam Frame 1 TB za 1 279 EUR.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    14.9. 17:44 | Bezpečnostní upozornění

    Vládní CERT upozorňuje na kritickou zranitelnost v GitLab Community Edition (CE) a Enterprise Edition (EE). Zranitelnost CVE-2026-85706 typu path traversal v Repository Commits API dosahuje skóre CVSS 10.0. Kvůli nedostatečnému omezení cest a chybějícímu vynucení autentizace může za určitých podmínek neautentizovaný útočník číst libovolné soubory ze serveru GitLab, a získat tak přístup k citlivým datům a konfiguraci instance.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    14.9. 12:00 | Zajímavý projekt

    Linux může běžet nativně na ESP32-S3 – bez emulace a rovnou s 9,7″ e-paperem.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (9%)
     (7%)
     (4%)
     (21%)
     (29%)
     (8%)
     (5%)
     (2%)
     (14%)
     (21%)
    Celkem 2673 hlasů
     Komentářů: 31, poslední 13.8. 00:27
    Rozcestník

    Dotaz: Asyncio: Rozdíl tasků, jen list vs list s create_task()

    27.11.2023 01:27 Olaf
    Asyncio: Rozdíl tasků, jen list vs list s create_task()
    Přečteno: 898×
    Chystám se některé své kódy, u kterých je to možné, oprostit od kombinace Redis + RQ. A to tak, že je přepisuji v Pythonu pomocí využití asyncio. Chci se zeptat, jaký je rozdíl mezi tím, když použiji jen seznam funkcí, které se mají spustit, a když tento seznam bude sestávat z opravdových asyncio tasků definovaných pomocí asyncio.create_task()? Protože v obou případech je časový výsledek týž (viz kód níže). Jde říct, že pomocí create_task() lze pracovat s výjimkami tak, že mi nespadne během chyby běh komplet celého seznamu?

    Totálně primitivní příklad:
    async def fetch_url(url):
        print(f"Getting {url}...")
        await asyncio.sleep(0.5)
        return "Response OK. Done"
    
    Verze pouze s prostým listem:
    async def main():
        start_time = time.time()
        tasks = [fetch_url(url) for url in URLS]
    
        results = await asyncio.gather(*tasks)
        end_time = time.time()
        elapsed = end_time - start_time
        print(f"Fetching took {elapsed:.2f} seconds.")
        return results
    
    Verze s asyncio taskem:
    async def main():
        start_time = time.time()
        tasks = [asyncio.create_task(fetch_url(url)) for url in URLS]
    
        results = await asyncio.gather(*tasks)
        end_time = time.time()
        elapsed = end_time - start_time
        print(f"Fetching took {elapsed:.2f} seconds.")
        return results
    
    V obou případech je čas běhu stejný, tj. 0,5 s, na rozdíl od synchronního kódu, kde pro 15 URL to trvá, jak by člověk čekal, 7,5 sekundy.

    Odpovědi

    27.11.2023 01:54 Olaf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Asyncio: Rozdíl tasků, jen list vs list s create_task()
    OK, uvědomil jsem si, že asyncio.gather() dělá seznam tasků, takže kombinace s create_task() je zcela zbytečná.
    27.11.2023 02:00 X
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Asyncio: Rozdíl tasků, jen list vs list s create_task()

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.