Dotaz: Jak správně vytvořit bootovací USB kompatibilní se starým BIOSem (ne UEFI)

[bhy]

Dobrý den,

celý víkend zuřím kvůli neočekávané věci.

Včera jsem se pokusil v práci nainstalovat Ubuntu 22.04 na počítač se starým BIOSem, který nepodporuje UEFI. BIOS USB flash vidí, zobrazuje ho v bootovací nabídce, ale nenabootuje z něj. USB jsem vytvořil na jiném počítači s Linuxem pomocí dd - nevím, jestli to hraje roli - přijde mi, že podle některých zdrojů ano, podle jiných ne.

Dnes jsem zkoušel doma nainstalovat Fedoru 39 na jiný počítač se starým BIOSem - stejná situace, tak mě napadlo, že nová Fedora už třeba podporuje jen UEFI, a taky že jo. Takže jsem vytvořil USB s Debianem 12 - podle návodu nikoliv pomocí dd, ale pomocí cp, což by mělo být ekvivalentní, nebo taky ne, i v tomto se zdroje liší. Situace je ale opět stejná - BIOS USB vidí, zobrazí ho v nabídce, ale nenabootuje z něj.

Zatímco Fedora 39 oficiálně podporuje jen UEFI, u aktuálních verzí Debianu a Ubuntu jsem nedohledal, že by podpora BIOSu byla odstraněna. Je problém k tomu cokoliv novějšího najít, většina lidí má už jen UEFI a řeší legacy mód třeba kvůli dual bootu s Windows, ale málokdy se stane, že by vůbec nešlo USB nabootovat. Řada lidí rovněž doporučuje vytvořit USB pomocí některého z nástrojů, které umožňují vybrat mezi BIOS a UEFI, resp. MBR a GPT módem (např. Rufus, Balena Etcher, Ventoy) - to mě zase mate, myslel jsem, že bitová kopie je bitová kopie.

Jak mám v roce 2023 správně vytvořit instalační USB Linuxu, které půjde nabootovat na počítači s BIOSem? (Může být kterákoliv distribuce.) Díky moc:)

---

---

Odpovědi

[z_sk]

Skus https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-cd/debian-12.2.0-amd64-netinst.iso

skus https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/i386/iso-cd/debian-12.2.0-i386-netinst.iso (32 bitove).

ISO rob cez dd.

Skus ine USB.

[bhy]

Díky, stahoval jsem z https://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/debian-live-12.2.0-amd64-xfce.iso a čekal bych, že tam nebude v podpoře způsobů bootování rozdíl (i když nevím, co si přesně představit pod iso-cd vs. iso-hybrid). Teď zkouším Ventoy - s tím to údajně (podle předchozího majitele PC) kdysi fungovalo, tak uvidím. Pokud to fungovat bude, obávám se, že otázka, zda byl problém v opuštění podpory BIOSu Debianem, nebo ve způsobu zápisu média, zůstane nezodpovězena.

[z_sk]

Takže stáhl jsem iso z udané adresy https://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/debian-live-12.2.0-amd64-xfce.iso, vzal jsem starou, ale plně funkční flashku Kingston DataTraveler 4GB přepsal jsem jí nulami

dd if=/dev/zero of=/dev/sdX bs=4096 status=progress

a pak jsem na ní pomocí dd nahrál stáhnuté iso.

dd if=/cesta/k/debian-live-12.2.0-amd64-xfce.iso of=/dev/sdX bs=4096 status=progress

Pak jsem vyhrabal stařičké Fujitsu Esprimo U9200 vložil do něj flashku, a přes klávesu F12 zvolil boot z vytvořené flashky. Debian s XFCE naběhl. Vzhledem k hardware to trošku trvalo, ale naběhlo. Takže iso je v pořádku, tím to není.

[TechniTom]

Podle mne přenést instalační ISO obraz Ubuntu na USB flash pomocí dd vypadá hodně "geekovsky", nicméně bootovatelnou flash takhle rozhodně nevytvoříte z každého typu ISO obrazu.

Proto na to existují specilální programy na vytvoření bootovatelné USB flash nebo na převod ISO obrazu na hybridní typ.

https://www.oreilly.com/library/view/linux-shell-scripting/9781785881985/8e6f4e56-ec36-4357-a47f-23241079fffd.xhtml

[Jendа]

Ty dodávané obrazy by měly být naprosto univerzální, pro všechny způsoby bootování. Ověř si to v Qemu (defaultní boot je „legacy“), qemu-system-amd64 -hda debian-12.2.0-amd64-netinst.iso.

Druhá věc je jaké podivnosti obsahuje konkrétní BIOS.

Jak mám v roce 2023 správně vytvořit instalační USB Linuxu, které půjde nabootovat na počítači s BIOSem?

Já jsem prostě nainstaloval na flashku normální Debian s grub-pc a tedy legacy, a používám to tak. Live a „instalační“ média jsou podle mě přežitek.

[bhy]

Já jsem prostě nainstaloval na flashku normální Debian s grub-pc a tedy legacy, a používám to tak. Live a „instalační“ média jsou podle mě přežitek.

A v čem přesně spočívá výhoda tohoto řešení oproti instalačním médiím?

[k3dAR]

logicky v tom ze tam muze mit primo nainstalovane a/nebo aktualizovane vse co potrebuje... (coz Live sice umoznuje s persistent, ale to muze mit sve nevyhody...)

a zaroven to ma nevyhodu, ze flash se vice opotrebovava (resp. pri Live+Persistent by to bylo podobne) a pak nema moznost "fresh" startu kdy se nastartuje s jistotou nicim neposkozeny/cisty system... coz ale muze poresit tak ze na flash prida i iso a do grubu si prida polozku pro start z toho iso...

[karkar]

To dd může hrát roli - nemáte třeba nastavený bootovací flag nebo tak něco - tady je návod z ubuntu, najděte si jak vytvoiřit bootovací flešku na vaší distribuci. Případně se na tu flešku koukněte pomocí gparted, zda má aspoň ten bootovací flag.

[Peter Golis]

To rieši ISO Hybrid ktoré aj úspešne použil. V Hybridnom ISO sa do kalibračnej časti stopy pre napaľovanie optického média nahrá rozdelenie disku aj s bootovacím príznakom a podobne. Akurát také ISO nemá k dispozícii perzistentnú časť úložiska pre LiveUSB, čo pre potreby vyskúšania alebo ištalácie nevadí.

[bhy]

Mam par "divocejsich" systemu, ktere maji problem s USB bootem. Nakonec jsem zkusil Ventoy, ktery funguje jednoduse (1. vytvori bootovatelnou flashku, 2. vsechna ISO se nahraji na mountovatelnoy oddil) a od te doby nemam problem s bootem cehokoli kdekoli.

Rufus, Etcher a dd mi nedavali konzistentni vysledky...

[bhy]

Díky všem za reakce, nakonec jsem to vyřešil pomocí Ventoy. Je to zvláštní, přijde mi, že situace se v tomhle ohledu změnila. Od doby zavedení hybridních ISO obrazů jsem vždycky vytvářel USB pomocí dd ne proto, že to vypadá geekovsky, ale proto, že to většina distribucí tak měla v návodu. (Dnes má Fedora, Ubuntu i OpenSuse vlastní nástroj a Debian se drží cp.) Evidentně tedy na způsobu zápisu média záleží. Ventoy se hodí, můžu mít víc distribucí na jednom USB, tak to asi budu dělat takhle.

[k3dAR]

myslim ze duvod proc dnes distra maji "Vytvareci GUI" je vstricnost BFU...
BTW: misto Ventoy pouzivam flash v GPT s 1-oddil=grubbios, 2-oddil=EFI, 3-oddil=DATA s rucne nainstalovanym Grub a polozkama ktere si pripravim pro konkretni ISO dle toho jak "fromiso" maji resene, coz Ventoy ma ve sve databazi takze to user nemusi resit, ale princip je stejny, ISO na ni hodim jako soubor...