Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
PrivateUsers=true ProtectSystem=strict ProtectHome=read-only PrivateTmp=true BindPaths=%h/.mozilla/firefox/ ReadWritePaths=%h/.mozilla/firefox/Tohle funguje vcelku dobře a pokud se používá cgroupsv2, tak je vše docela dobře zajištěné. Ale včera jsem se rozhodl, že bych chtěl, aby ty aplikace, neměli přístup vůbec k ostatním uživatelským datům - tzn aby /home/user/ byl prázdný/nedostupný a pouze byla dostupná složka co aplikace potřebuje.
PrivateUsers=true ProtectSystem=strict TemporaryFileSystem=/home/:ro PrivateTmp=true BindPaths=%h/.mozilla/firefox/ ReadWritePaths=%h/.mozilla/firefox/Jenže po téhle úpravě si Firefox stěžuje v gui na
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.czProfil aplikace Firefox nelze nahrát. Pravděpodobně chybí nebo je nedostupný.. Profile manager se nespustí, vypadá to že profiles.ini se vůbec nečte (je dostupný). Složka je normálně přístupná správně, ale Firefox na základě něčeho ten profil prostě nenačte. Žádný log tam není a ten reálný problém nikde není vidět. Tuší někdo jak to reálně funguje? Strace jsem zběžně zkusil, ale nic moc tam není vidět (je možné že je to někde schované,jiné vlákno). Přepínač ProfileManager a nebo profile nefungují, když je tohle aktivní.
Jinak důvod proč to chci používat přes systemd user instance, je že nastavení je tam možné dobře přizpůsobit,ověřit, kombinovat s instalovanýma aplikacema, není nutné nic instalovat. (Bohužel snap/flatpak/docker nejsou z tohoto pohledu moc dobrý) a apparmor má problematickou správu.
Takže můj dotaz je, zda někdo tuší, jak firefox vybírá profil? Zvláštní je, že v té složce /home/user/.mozilla/firefox/ je Crash Reports a to načítá. Ale profiles.ini co je hned vedle, nečte? A profil, co tam je, také ne?
Řešení dotazu:
~/.cache/mozilla ? Mi se kdysi s firefoxem stalo něco podobného a podařilo se mi ho nakonec oživit smazáním jakéhosi souboru v adresáři s profilem. Nepamatuju si už ale kterého. Snad nějaký parrentlock nebo tak nějak.
Tiskni
Sdílej:
