Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
) jsou na tento segment aplikována nejrůznější bezpečností opatření
Pokud se přes notebook a wifi kartu naasociuju k AP, tedy na síť wlan1, ale nastavím IP notebooku v rozsahu sítě eth0, např. 192.168.0.30 (+ tomu odpovídající maska, gateway atd.), tak se notebook začne chovat jako by byl skutečně připojen do sítě eth0. Tedy těší se všem výše popsaným výhodám sítě na eth0 - COŽ ALE NETĚŠÍ MĚ. Router pro tuto IP hlásí, že je regulérně připojena na rozhraní eth0 (arp výpis).
Poraďte prosím, co je špatně. Jak zajistit, aby se dalo do sítí připojit skutečně jen s odpovídající IP pro dané rozhraní.
Pro upřesnění, běží to na Debianu.
Díky moc za odpovědi.
$IPTABLES -A IN_FW -i $LAN1_IFACE -s 192.168.0.0/16 -j logdrop $IPTABLES -A IN_FW -i $INET_IFACE -s 10.0.0.0/8 -j logdrop $IPTABLES -A IN_FW -s 172.16.0.0/12 -j logdrop $IPTABLES -A IN_FW -s 96.0.0.0/4 -j logdrop $IPTABLES -A IN_FW -s 127.0.0.0/8 -j logdropProstě na $LAN1_IFACE se nesmí vyskytnout IP 192.168.0.0/16 a na $INET_IFACE se nesmí vyskytnout 10.0.0.0/8 no a ostatni se nesmí vyskytnout nikde. Inspirovat se třeba tady.
)
Pokud je zapnutý, chová se to tak jak jsem popsal. Když nejede - vše běží jak má.
Nechal jsem notebook pingat nějakou IP, pakety procházeli perfektně do doby než jsem Dlink vytáhnul ze zdi. Pak to okamžitě přestalo. Po opětovném zapnutí Dlinku to sice hned nepokračovalo, ale stačilo reasociovat kartu v NB (vyndat/zandat
) a vše se zase pěkně rozjelo.
Absolutně nechápu, co se to vlastně dělo. Karta v NB byla skutečně asociovaná na správné AP (alespoň podle MAC). Dlink v logu nehlásil nic kromě toho, že je úspěšně asociovan také na správné AP. Výpis připojených klientů měl prázdný (taky aby ne, když jede v režimu klient, že:)). Prostě to NECHÁÁÁPU. Nicméně problém je odstraněn.
Ten Dlink je za daných okolností velmi pěkná díra do systému. Pochybuju, že se do podobný konfigurace někdy někdo dostanete v realném provozu, ale bacha na to.
Děkuji všem za jejich čas, díky.
Tiskni
Sdílej: