Firma T-Mobile blokovala „dezinformační web“ AC24 bez toho, aniž by k tomu měla závazný pokyn orgánů veřejné moci. Píše to ve svém rozsudku Městský soud v Praze, který po čtyřech letech uzavřel kauzu blokace zmíněného webu. Operátor musí uhradit škodu ve výši 35 tisíc korun. Advokát společnosti T-Mobile se snažil i u odvolacího senátu argumentovat tím, že firma jednala v dobré víře, když na stránky omezila přístup poté, co ji k tomu vyzvalo
… více »Padla obžaloba v bitcoinové kauze. Státní zástupkyně chce pro Blažka 6,5 roku vězení, pro Titze 8 let.
Z aktuálních globálních statistik společnosti Statcounter: na desktopu má Linux celosvětově podíl 7,53 % (USA 11,92 %, Česko 4,31 %, Slovensko 4,36 %) a Firefox celosvětově podíl 6,51 % (USA 10,86 %, Česko 11,07 %, Slovensko 13,61 %).
Na GitHubu byl publikován seznam 55 kritických bezpečnostních chyb v SQLite s přiřazenými CVE čísly. JFrog Security informuje, že se jedná jenom o AI slop, části kódu na které CVE odkazují, v daných verzích vůbec neexistují. Upozorňuje také, že čísla CVE jsou přiřazována bez ověřování.
Příspěvek na blogu Google Security popisuje, jak tým Chrome Security využívá umělou inteligenci k zásadnímu zrychlení a zlepšení procesu odhalování, třídění a opravování bezpečnostních chyb v prohlížeči Chrome. Díky AI byla nalezena kritická chyba, která byla v kódu přes 13 let. Ve verzích Chrome 149 a 150 bylo opraveno více chyb než v předchozích 23 verzích dohromady.
Firmy v EU musí počínaje dnešním dnem označovat obsah vytvořený umělou inteligencí. Znamená to povinnost informovat uživatele, že člověk komunikuje s chatbotem či jiným systémem AI. Rovněž obrázky, audia či videa, které jsou vytvořené nebo zmanipulované pomocí umělé inteligence a které mohou působit jako autentické, musejí být jasně označeny jako uměle vytvořené.
Byla vydána nová major verze 11.0 open source unixového operačního systému NetBSD (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) se zapojil do mezinárodní iniciativy vedené americkou agenturou CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) a dalšími partnery, jejímž cílem je stanovit minimální náležitosti pro tzv. Software Bill of Materials (SBOM). Nový dokument přináší praktická doporučení, jak by měl vypadat přehled komponent softwaru a jak s ním v praxi pracovat. SBOM lze
… více »V aktuálním přehledu vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie) bylo oznámeno vydání nové verze 0.4.0. Výrazně se zlepšilo vykreslování stránek jako lichess.org, Zulip nebo Speedtest.
Vládní CERT upozorňuje (𝕏) na kritické zranitelnosti v produktech VMware: CVE-2026-59309, CVE-2026-59310 a CVE-2026-47876. Zranitelnosti v VMware vCenter umožňují vzdálenému útočníkovi se síťovým přístupem obejít autentizaci a získat neoprávněný přístup k vCenter, případně zneužít directory traversal ke spuštění libovolného kódu na vCenter.
zdravím,
jen jsem se chtěl ujistit, že jsme "to" našel v podstatě dobře.
V dokumentaci jsem se dočetl, že prostředí verbatim se nesmí vyskytovat jako agrument v žádném dalším příkazu. Chápu to to tak, že když se mi "objeví" toto prostředí v souboru, který poté pomocí input(soubor) zahrnu do projektu, tak je to přesně to, co se nesmí??
Exituje nějaké prostředí pro doslovnou sazbu textu, které nezahrnuje/nevychází z verbatim prostředí a tudíž by šlo použít v příkazu input (soubor)? Jediné, co se vzdáleně podobá je prostředí alltt, ale to není to pravé ořechové. Ostatní (moreverb, fancyvrb, vrb, ...) bohužel mají jako základ právě verbatim....
Protože, jakmile provedu výše popsané, při překladu mi to vrátí chybu::
Paragraph ended before \next was complete
diky
Viděl bych to spíš na nějaký špatně ukončený jiný příkaz, protože pokud mě pamět neklame, v diplomce jsem verbatim používal a v hlavním souboru bylo jen vkládání souborů s jednotlivými kapitolami.
Zkus obsah vkládaného souboru nakopírovat do souboru, ve kterém je teď vložený přes input, jestli chyba přetrvá.
Souhlasím, chyba bude pravděpodobně někde jinde. Prostředí verbatim se klidně může vyskytovat v souboru vkládaném pomocí input.
No,
možná asi jo. Nejsm si ale zcela jist, jestli je právě tohle. Protože, když jsem "vyměnil" (či jak to nazvat) balíček verbatim za balíček listings, tak popisované potíže v podstatě zmizely.
Dosáhnul jsem přesne toho, čeho jsem se původně poptával. A žádné změny s "syntaxi závorkování" jsem neměnil.
Jediné, co jsem se ještě dopídil bylo, že balíček verbatim je považován za "fragile", takže může mít vliv i to, že někde v závorkování je nevhodně umítěný znak nové řádky, či něco podobného. obdobnou zkušenost mám s balíčkem ifthenelse. Pokud bylo závorkování logicky dobře, ale formálně se mezi některými závorkami vyskytoval zna nové řádky, dokázalo to dělat takové divy...
BTW, díky za pomoc.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
