AMD Geode pozvolna končí

AMD neplánuje inovace řady procesorů Geode, vyznačující se hlavně nízkou spotřebou (a výkonem). Možným důvodem jsou finanční potíže AMD. Jedno z těchto CPU bylo použito projektem OLPC.

28.1.2009 21:31 | ʚĭɞ 🍉 | IT novinky

Komentáře

[Kozuch]

Takže AMD v OLPC končí... :D

[ʚĭɞ 🍉]

Jo, v XO-2 se zvažuje Intel Atom, případně něco od Vie.

[D-Evil]

Logickym pokračovatelem (a odpovědí na Intel Atom) by mohlo bejt AMD Neo, resp. kompletní platforma Yukon.

[filbar]

nízkou spotřebou (a výkonem)

Tuto formulaci nějak nechápu. Znamená to nízkou spotřebou s nízkým výkonem, nebo naopak nízkou zpotřebou a k této spotřebě dobrým výkonem?

[Zdeněk Štěpánek]

Znamena to samozrejme to druhe. Autor zpravicky zbytecne hazi spinu na neco co nejspis ani nezna.

Geode LX800 (500Mhz) na desce s 256MB DDR (ALIX 3C3) mi vpohode spustil Archlinux ze site a vklidu jsem spustil i openoffice. Samozrejme zadny delo to neni, zhruba to bude odpovidat stejne taktovanemu PIII. Bogomipsy jsou stejny. Jako druhy levny PC do rodiny kde je hlavnim cilem nizka spotreba je to vklidu pouzitelny. "dalsi pocitac? to zase bude zrat elektriky!!!" - zname.

Zdenek

[ʚĭɞ 🍉]

Znamená to to první. Použival jsem to a na dnešní poměry je ten výkon bídný --- třeba jako fileserver klidně, ale na používání jako desktop (OO.org, kompozitní efekty, HD video,...) to fakt není.

[Drom]

To je otazka, co je "desktop", pro me OO.o a kompozitni efekty rozhodne ne... a bez HD videa se taky obejdu.

[ʚĭɞ 🍉]

Vim v XTermu? Ne, díky. A vnuť to Frantovi od vedle...

[AlYoSHA]

Toz skoooda.  Mame ich na sieti celkom dost ako routre, bridge APcka atd.  Velmo symaticky hardware ktoreho vykon je na taketo veci priam predimenzovany a to pri celkom zanedbatelnom odbere.  Zda sa ze budeme musiet nakupit par kuskov ako servisnu zalohu. 

[AlYoSHA]

heh.  hovorim samozrejme o Alix boardoch 3c1, 2c3 a tak ...

[thingie]

Jaké reálné možnosti teda člověk má, když chce rozumný procesor (a čipset) s nízkou spotřebou (ideálně však aby byl 64bitový, ne nutně x86_64, jistě), a hlavně levný?

[finn]

Intel Atom - základní deska i s procesorem vyjde na cca 2kKč, nevýhodou může být větráček na chipsetu.

[Limoto]

Blbost... Deska s 45W AMD procesorem žere míň, stojí zhruba stejně a výkon má mnohem větší... Takže AMD 690G deska = 1500Kč, nejlevnější dostupnej AM2 procesor = 900...

[finn]

Kompletní počítač s Atomem si vezme cca 40 W (klik), takže AMD s udávaným 45W příkonem IMHO žrát míň nebude.

[Limoto]

Zkus místo těch tlachů použít google... spousta lidí šla až ke 24W a možná i míň..

[Jan Martinek]

Jen pro srovnání, mám desku s chipsetem 690G, dvoujádro AMD 4850e (kam se hrabe atom), Wifi kartu, televizní kartu, velmi neúsporný disk, 2GB RAM.

Zatímco píšu tento příspěvek, wattmetr ukazuje 46W. Anebo klidně 90W, podle situace. Samozřejmě jsem nezapočítal monitor. A modem. A tiskárnu. A repráky. Ta energie není úplně ztracená, pomáhá vytápět místnost (tož pravda, elektřina je dvakrát dražší než plyn).

Člověk se pinoží za každým wattem a pak sedne do auta, které žere desítky kilowattů…

[finn]

Pokud bych stavěl úsporný počítač, pak hlavně proto, že by se dal téměř celý chladit pasivně. Úsporu energie bych bral jako příjemný bonus.

[Jan Martinek]

Přesně tak, vrčící lopatky do počítače nepatří. Všechno mám chlazené pasivně.

http://kf.fyz.fce.vutbr.cz/pub/bedna/

[thingie]

Na hluk je dost triviální workaround, že se to prostě šoupne někam kde to nevadí (pokud to není skutečně *moc* hluku). Na spotřebu energie bohužel není.

[Drom]

Ty lidi s tim hlukem nadelaji, me tu tri roky huci pocitac ve stylu "startujici letadlo" a nijak mi to nevadi :)

[ʚĭɞ 🍉]

Už jsi hluchý?

[Drom]

Zdaleka ne...

[Kvakor]

... nevýhodou může být větráček na chipsetu.

Vetrak problem neni (da se tam dat lepsi chladic, pripadne velky pasiv), hlavnim problemem je hlavne samotny chipset. Dokud nebudou v prodeji desky s chipsetem Intel SCH US15W ("Poulsbo"), ktery ma spotrebu srovnatelnosu se samotnym Atomem (2.3W), jsou tyhle desky pro opravdu usporne reseni nevhodne.