Azure Sphere

Microsoft na konferenci RSA 2018 představil (YouTube) své řešení zabezpečení internetu věcí s názvem Azure Sphere. Jedná se o komplexní zabezpečení od křemíku do cloudu. Microsoft bude svou technologii licencovat výrobcům jednočipových počítačů. První certifikaci získal MediaTek MT3620. Na certifikovaných jednočipových počítačích pojede operační systém postavený na upraveném linuxovém jádru.

17.4.2018 04:44 | Ladislav Hagara | Nasazení Linuxu

Komentáře

[Rosta]

Ted by uz jen mohli udelat ten posledni krok a prestat vyvijet Windows.

[xkucf03]

Microsoft bude svou technologii licencovat výrobcům jednočipových počítačů. … Na certifikovaných jednočipových počítačích pojede operační systém postavený na upraveném linuxovém jádru.

Tohle smrdí porušováním copyletfové licence GNU GPL nebo alespoň myšlenek svobodného softwaru (uživatel by měl mít práva software používat k libovolnému účelu, právo ho upravovat, právo šířit ostatním…). Nebo snad Microsoft bude tu „svoji technologii“ licencovat taky pod GPL nebo jinou svobodnou licencí.

[vlanav]

Minimálně jádro budou muset mít pod GPLv2 a kupcům hardware nabídnout jeho zdrojáky. Ale je docela možné, že hardware bude kontrolovat integritu software a spustit upravený kód bude obtížné nebo dokonce nemožné.

Ovšem pochybuju, že se s cenou a spotřebou dostanou na cenu a spotřebu ESP8266. A taky není jasné, zda to vůbec půjde použít bez Azure Cloudu. Takže to nebude nic pro nadšence.

Ale na bezpečnost a integraci s Azure zákazníci uslyší a pro velká nasazení by to mohlo mít sem tam úspěch. Ale stejně si myslím, že to MS za pár let nechá potichu umřít.

[Conscript89]

Takova technicka (vubec netusim a nechci spekulovat jakou licenci pouziji), software pod GPL je prece take licencovan, ne?

[vlanav]

Pokud je jednou jádro licencováno pod GPLv2, tak veškeré jeho změny musí být dostupné včetně zdrojových kódů a musí být dostupné minimálně těm, kteří dostanou binárky (i jako součást hardware).

Toto ovšem neplatí pro userspace, kde už MS může (a pravděpodobně i bude) hrát komerční licence.

[Conscript89]

To vubec nejsme ve sporu. Ja bych akorat napsal ze na zdrojovy kod maji primo pravo jen ti kteri maji licenci k binarkam a takove pravo se vztahuje pouze a jen na tu verzi ke ktere maji licenci.

[kvr]

Taky to můžou řešit podobně jako třeba Nvidia a přidat do jádra pouze binární modul (který bude třeba "bezpečně" komunikovat s Azure) a licencovat pouze ten modul. Modul samozřejmě nesmí mít žádnou závislost na GPL-only funkcích jádra, takže to opět bude mega-blob, ale co už...

[Jindřich Makovička]

Pokud budou bezpečnostní fičury budou vyžadovat proprietární a patentovaný HW, tak to můžou klidně vydat jako open source, aniž by nad tím ztratili kontrolu.

[Rezza]

Ber to jako uplne normalni obycejnou embedded krabicku, kde te jako zakaznika nezajima, co je pod tim a pouzivas jen API od Microsoftu k bezpecne komunikace s cloudem v Azure. Takze nevidim jediny duvod, proc by tim meli porusovat GPL... Maximalne na vyzadani zakaznika dodaji zdrojaky toho, co je pod GPL. Ve vysledku to muze byt jen kernel a nic vic.