Britské úřady chtějí "zadní vrátka". Nařídily Applu zpřístupnit jim šifrovaný obsah

Britské bezpečnostní orgány nařídily americké firmě Apple, aby vytvořila takzvaná "zadní vrátka", která by umožnila dostat se k šifrovanému obsahu uživatelů uloženému v cloudu. Tajné nařízení, vydané v lednu, vyžaduje plošný přístup k šifrovanému účtu jakéhokoliv uživatele přístrojů Apple kdekoliv na světě. Britské úřady tedy Apple nežádají pouze o asistenci s přístupem k účtu konkrétního uživatele, ale rovnou chtějí mít přístup ke všem účtům, kdykoliv budou chtít.

7.2.2025 16:22 | Ladislav Hagara | IT novinky

Komentáře

[JiK]

socialisticka vlada britanistanu by preci nezneuzila pristup k vsem datum vsech lidi co pouzivaji hardware od apple. Vidte?

Tohle by přece žádný demokratický stát nechtěl, že jo...

[JiK]

hlavne ze levice vresti ze fasiste jsou na opacne strane atlantiku. Asi jsou to prvni fasiste v historii, kteri chteji omezit moc statu, snizit dane, rozpocet, penezovody, a pocet statnich zamestnancu...

[|🇵🇸]

Clara E. Mattei. The Capital Order: How Economists Invented Austerity and Paved the Way to Fascism.

[|🇵🇸]

The state ought not to be a ‘producer’ for whoever speaks of a state necessarily speaks of a bureaucracy, and a bureaucracy is antiproductionist and parasitic by definition.

One must return to the political-judicial state, for those are its true functions. In other words, one must strengthen the political state and progressively dismantle the economic state.

—Benito Mussolini

_{#minarchismus #lolbertariáni}

[Radovan]

Mussolini to napsal na Internet anglicky?

Originální znění v italštině nemáš? Víš jak to s těmi překlady je...

[deda.jabko]

A co ten tvuj legendarni churchilluv citat. Jake je jeho originalni zneni? A uz vis, kdy a kde to rekl?

[RealJ]

Labour party ktera britanii ted de facto vede (prime minister) je levicova strana... levicaci, socialisti, komunisti jsou vzdy svine a v zadnem state v historii to nikdy nebylo jinak.

[|🇵🇸]

Levicová strana, možná v porovnání s UKIP a Tories, co zkonvergovali k něčemu podobnému.

Hej, pamatujete, jak Margaret Thatcher označila New Labour za svůj největší úspěch? Jak Kid Starver a jeho gang vyčistili Labour od levice (např.)?

[Want]

Jdes na to spravne. Nedostatek rozumu je potreba maskovat slepym fanatismem.

[RealJ]

Takze rikas ze komunisti jsou ti hodni?

[jbv]

Parada, chapes to dobre, dobro a zlo jsou skvely kategorie pro hodnoceni dnesni politiky pro biblicky fanatiky.

[karkar]

cože??? komunisti ctihodní????

[jbv]

Ty na druhe strane atlantiku uz tyhle data maj, nepotrebujou zakony, aby jim je lidi "dobrovolne" dali.

[RealJ]

Ti psal Izak? V US se k datum da dostat prostrednictvim soudu, pripadne protiteroristickych zakonu. Apple myslel i na to a muzes ty data sifrovat klicem ktery mas ty a pak si federalove prectou leda tak prd.

[jbv]

Fasounci ve vlade maj podporu tech sektoru, ty data jim daj dobrovolne, staci slibit mensi dane.

[RealJ]

jasne, budes riskovat bilionovy byznis za mensi dane... nejsi ty volic pitomia?

[PetebLazar]

Nenapadlo Vás někdy, že všechna ta veřejně prezentovaná odmítání poskytnout data uživatelů státu ze strany Apple mohou být pouze předstíraná, což má výhody jak pro firmu samou (v zákaznících vzbuzuje dojem, že se bere za jejich práva) tak pro vládní agentury (naivní zájmové osoby si myslí, že jsou v bezpečí)? To, že se tak rutinně děje se stává střeženým tajemstvím a navenek vypuštěné případy prolomení ochrany jsou pak kryty legendou o nákladném průniku (Izraelskou?) firmou.

[RealJ]

Kdyby jenom to, ale cele US je ovladano mimozemstany... s ovocinarskou firmou jsem delal na x projektech s implementaci hsm a procesu kolem a dovolim si tvrdit ze klice maji ulozene lip nez spousta bank v CR. Sazmorejme to nevylucuje situaci kterou popisujes, otazka je jestli jim to za ztratu byznisu stoji... jinak doporucuji si precist treba jak funguje advanced data protection...

[Radovan]

Apple má klíče uložené na nejbezpečnějším místě na planetě, přímo v centrále NSA

[RealJ]

Ti rekl batuska nebo Izak?

[Matlák]

Mně to třeba neřekl ani jeden, ale jsem realista. Apple má právo smazat dálkově data z libovolného iPhone. Mohou libovolně měnit systémové parametry, jako například omezit výdrž na baterii milionům zařízení najednou. Takže nějaké čtení dat, to je detail.

Tak to dneska je, člověk si jen vybírá, kterému korporátnímu vůdci bude vzdávat hold. Je možné že ty klíče (a nebo "zadní vrátka" v podobě nevyžádaných aktualizací na OS s příslušnou výbavou) mají jen v datacentrech Applu. Ale realisticky, jak velký problém je pro tajnou službu si přístup k těm strojům vyjednat? V dnešní době?

[RealJ]

"Mohou libovolně měnit systémové parametry, jako například omezit výdrž na baterii milionům zařízení najednou" - myslis prostrednictvim aktualizace?

[PetebLazar]

https://www.cnet.com/tech/mobile/apple-starts-sending-out-iphone-batterygate-settlement-payments-what-to-know/

[RealJ]

A rozumis psanemu textu? Jednalo se o aktualizaci takze ta tva predstava jak apple meni tve nastaveni na dalku je mimo. Apple ma moznost menit spoustu veci na dalku ale zrovna tohle byla aktualizace. Treba za me tohle bylo resni problemu ktery vznikl a bylo to podle me jedno z lepsich reseni.

[PetebLazar]

To byla představa někoho jiného, já to pouze uvedl jako příklad Apple obhajujícího zájmy uživatelů včetně finanční kompenzace.

[Matlák]

Jednalo se o aktualizaci takze ta tva predstava jak apple meni tve nastaveni na dalku je mimo. Apple ma moznost menit spoustu veci na dalku ale zrovna tohle byla aktualizace.

A jaký že je v tom prosím rozdíl? Změním na dálku pomocí aktualizace? Prostě když třípísmenková agentura řekne, SW s keyloggerem se na zařízení pošle v rámci "nevinné" aktualizace, která se ideálně provede někdy když uživatel zařízení nepoužívá, takže "přijde k hotovému". Tak je to dneska se vším. Včera bylo vyhřívání sedaček, dneska je vypnuté a za příplatek. Včera auto šlo nastartovat, dneska nejde. Včera baterka držela, dneska nedrží. Není kam utéct, jsme rukojmí korporací, a Apple je jenom jedna z nich. Nijak výjimečná, ať už si v marketingových materiálech pindá co chce.

A samozřejmě jsou i situace kdy Apple záměrně smaže SW za který si uživatel zaplatil, mimo aktualizace. A jsou i mnohé případy o napíchnutých iphonech. Ničím výjimečné.

[RealJ]

aktualizace nejsou povinne, opravdu tomu nerozumis? Tyhle izakove historky na urovni radovanovych faktu...

[Matlák]

Nejsou povinné, ale rád si je vždy nainstaluješ, protože kdo by nechtěl nejnovější verzi, že jo. Až zpětně něco zjistíš, a to jen když se stane něco viditelného (jako s tou baterkou)...

[PetebLazar]

Apple má v ruce motivační páku, odseknutí funkčnosti klíčových aplikací. https://me.mashable.com/tech/27035/apple-takes-a-drastic-step-to-ensure-device-security-with-mandatory-updates

[RealJ]

Tak ono se to deje i u androidu, ze? Chces aktualizovany telefon? Musis aktualizovat. Jses paranoidni nebo ti neco nevyhovuje? Aktualizovat nemusis. Dokonce muzes prejit i nekam jinam.

[PetebLazar]

Mít neaktualizovaný Android v řadě případů není věcí uživatelské volby.

Co se týče zpětné kompatibility, Android 7.0 (na Samsung Galaxy Tab S2 9,7" poslední OS aktualizaci odhaduji někdy v 2016) není např. od loňska kompatibilní s mapami Seznamu, nekompatibilitu hlavních aplikací Google jsem nepozoroval.

[RealJ]

To rozhodnuti je ale na me. Chapes rozdil mezi tim ze se rozhodnu aaktualizovat system a mezi tim ze mi to nastaveni bez meho souhlasu na dalku zmeni?

[Matlák]

Rozdíl je jenom v tom, že v jednom případě jsi donucen do "rozhodnutí" o kterém si myslíš že jsi jej udělal z vlastní vůle, a v druhém případě žádné donucování není třeba.

To že upgrady jsou uzavřené a nemůžeš si je rozdělit na jednotlivé součásti (tak jako to jde například u rolling-updates u linuxových distribucí) ti ve skutečnosti znemožňuje hodnotit, co vlastně upgrade udělá, a můžeš jenom doufat, že udělá to správné. Je to to stejné, jako když si koupíš auto ve kterém je SIM karta, a doufáš že data o tom jak řídíš automobilka neprodá pojišťovně za účelem šikany při nastavování pojistného.

Ať si říkáš že je to tvá volba nebo ne, podřizuješ se té korporaci a ve skutečnosti ti nic jiného nezbývá. Tak jako nezbývá mně nic jiného než se podřídit Googlu když chci na abíčko něco napsat.

[PetebLazar]

O jaké ztrátě byznisu hovoříte, může se to dít celé roky a lidé jako Vy stále budou předpokládat, že se tak určitě neděje (protože oni to nevědí). Udržet takové povědomí je v kultu samozřejmě podstatně jednodušší než v obecné populaci běžně aplikující kritické myšlení.

[RealJ]

kolik let je apple na trhu?

[..... Izak .....]

Naopak, zakony na to maji - a ano maji online pristup bez ptani se zastresuje to PatriotACT a zakazuje napr. provozovat jako sluzby sifrovane ulozte, ci sifrovane data, ke kterym neexistuje nejaky zpusob, jak se k datum dostat, vetsinou jsou automaticky 3 klice ... btw 100% ma to same od Apple i Cina - ale dost se divim, UK je s USA v alianci 5 oci a tak maji pristup k smirovanym datum a vse smiruji.

btw. zlata Cina tam, hsou za nelegalni smirovani vysoke tresty, jsou na to zakony a smiruje se tam zcela dle zakonu, legalne a kazdy o tom vy, USA a jini smiruji zkryte a tvrdi, ze nic nesmiruji, ze pry jen zlocince - asi jsou vzichni zlocinci

[xxl]

Odteď mohou Britové klidně spát, protože jejich tajné služby si bude moct přečíst data špiónů a teroristů z celého světě. Všichni tihle týpci mají nepochybně iPhony, které ukládají data do běžného cloudu.

[RealJ]

Jde o metadata...

[Want]

A neni to spis sluzba obcanum? Kdyz si nekdo koupi apple bazmek, k to samo o sobe je znamka mentalniho deficitu. Takovy clovek by mel byt pod dohledem, aby si neublizil.

[RealJ]

Njn, rika "autor" "diskless sendvicu", nemajitel ridicskeho prukazu, autor "skvelych" reseni u zveroklesticky,...

Jako by na tom byl Android lépe. Zvlášť hlupáci co si kupují low-end a následně jsou kvůli děravým telefonům bez aktualizací nebezpečím pro ostatní.

[RealJ]

Tak Ales pouziva samozrejme svuj vlastni HW se svym vlastnim OS vyuzivajicim diskless sendvice. Snad nebude pouzivat nejaka amaterska reseni typu android nebo linux…

[koroptev]

diskless je vo hovne, prepper ultras jedou dataless

Někteří evidentně i brainless.

[slavoj]

"The Online Safety Act became law in 2023" takze ten zakon odhlasovali konzervativci a vymyslela konzervativni vlada - pro ty mimone co za vsim vidi komunisty - UTFG ;)

https://www.theregister.com/2025/02/07/home_office_apple_backdoor_order/

[RealJ]

Ono to chce jit jeste dal zpatky do minulosti, prvni vec ktera resi trestnost nevydani hesla k sifrovanemu obsahu je z roku 2008 (labour party), pak se pridavali veci v 2012 a 2016, pak se tam lepilo 2023,… kdo nekdy byl v UK tak vi ze je to stat jako z 1984. Bez kamery se ani v parku nevychcijes ale kdyz je zapotrebi usvedcit nejakeho muslimaka tak je to zrazu problem. Britanie je lost, je to nejvetsi evropsky chalifat a mistni to nezmeni.

[Radovan]

Ono by si stačilo uvědomit, že Orwell v 1984 nvaroval před komunisty, ale před plány britské vlády. Po svém působení za války měl dostatek neveřejných informací, nejen o operaci Unthinkable...

[RealJ]

No za valky pusobil v garde a na ministerstvu informaci cenzuroval co mohlo jit do novin... neco jako soudruh v roskomnadzoru...

[deda.jabko]

Ono by si stačilo uvědomit, že Orwell v 1984 nvaroval před komunisty, ale před plány britské vlády.

Tak tomuto se rika rusky narativ, mile deti.

Ve skutecnosti Orwell varoval pred totalitnimi rezimy obecne, vcetne tvych kamaradu fasistu a komunistu. Potom, co provadeli Hitler se Stalinem, mel materialu vic nez dost. Treba plakaty s napisem "2 + 2 = 5" ani nemusel vymyslet, uz to udelali jini.

Dala by se tam najit spousta paralel k dnesnimu sovetskemu svazu, teda chtel jsem rict rusku. Velky bratr (putin), kult osobnosti (dtto), cenzura, tvrde tresty za jakykoliv projev proti systemu (kolik dostal ten borec, co drzel na namesti prazdny list papiru?), atd. atd. Jsou tam ale dve veci, ktere na soucasny sovetsky svaz aplikovat nejde. Jedna me naplnuje optimismem, druha pesimismem. Ale urcite vis, ktere to jsou, takze to sem nebudu zbytecne vypisovat.

[Radovan]

Jakov? Zrovna ty se chceš ohánět tvými pobratimy nenáviděnou židobolševickou stvůrou? Stejnou jako byli Lenin a Trockij? Přede mnou, kterému nadáváš do komunistů?

No, když už chceš vytahovat plnění plánu na 125%, zopakuj si nejdřív stádní aritmetiku:

https://www.youtube.com/watch?v=EHAuGA7gqFU

Právě ty chceš střílet ty, kteří nesouhlasí s oficiální propagandou, komunikovanou Foltýnem z tlampače.

O kultu osobnosti Václava Havla mi můžeš poreferovat. Za ním jsem udělal tečku v březnu 1990.

[deda.jabko]

židobolševickou stvůrou

To je tak mile osloveni, netusil jsem, ze Vladimir Vladimirovic je zidobolsevik, ale stvura bezesporu je.

No, když už chceš vytahovat plnění plánu na 125%, zopakuj si nejdřív stádní aritmetiku:

Vzhledem k tomu, ze jsi nepochopil jednoduchou vetu v predchozim prispevku, nebudu predpokladat, ze jsi pochopil celou knizku.

Právě ty chceš střílet ty, kteří nesouhlasí s oficiální propagandou, komunikovanou Foltýnem z tlampače.

Jiste jsi to schopen dokazat konkretni citaci, jako ten tvuj Churchilluv citat, ze?

oficiální propagandou, komunikovanou Foltýnem z tlampače.

A kdo je ten tlampac? Nebud slusny, rekni jmena!

O kultu osobnosti Václava Havla mi můžeš poreferovat. Za ním jsem udělal tečku v březnu 1990.

A kdy udelas tecku za Putinem? Schvalne, dokazes napsat jednu jedinou vec, ktera se ti na Putinovi nelibi?!

[PetebLazar]

Vždyť před komunisty varoval již o čtyři roky dříve (1945) ve Farmě zvířat. https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm

[Radovan]

Ne před komunisty, ale před všemi chtivými moci a peněz, což jedno jest. Obalené komunizmem to prošlo přes britskou cenzuru bez problémů.

V SSSR to bylo podobné, spousta spisovatelů psala protirežimní věci, které by místo do tiskárny putovaly rovnou k prokurátorovi. Ale když to umístili do Vesmíru, na nějakou jinou planetu, tak to komančové ještě podpořili, protože sci-fi byla podporovaná v rámci vědeckotechnického rozvoje.

Měl by sis opatřit nějaké starší časopisy a antologie, ve kterých tenkrát vycházely české překlady povídek, možná by ti to otevřelo oči. Tenkrát to byla sci-fi, dnes realita ve které žiješ.

Můžeš začít tím, že se podíváš na film Kin-Dza-Dza!

[PetebLazar]

Any fair-minded person with journalistic experience will admit that during this war official censorship has not been particularly irksome.

We have not been subjected to the kind of totalitarian 'co-ordination' that it might have been reasonable to expect.

The press has some justified grievances, but on the whole the Government has behaved well and has been surprisingly tolerant of minority opinions.

The sinister fact about literary censorship in England is that it is largely voluntary.

– George Orwell

[PetebLazar]

Orwell went on to suggest that because both the UK and the Soviet Union were members of the Allied powers at the time, this self-censorship was preventing valid criticism of the Communist regime.

Toto by nasvědčovalo tomu, že jak WWII v Evropě skončila a studená začala nemusel se vůči bývalým spojencům "SU" v kritice držet zpět. Farma zvířat vyšla v 8/1945. Postavy Major a Napoleon jsou myslím obrazem Lenina a Stalina.

[Peter Golis]

Briti mali kedysi v legislatíve zakotvenú povinnosť, že užívateľ musí sprístupniť obsah elektronického zariadenia pri rutinnej kontrole. A to s dovetkom: Ak tak neučiní, tak je automaticky vinný z prečinu, na ktorú u neho vzniklo čo i len podozrenie.

Kedy to zrušili?

[PetebLazar]

Délka zadržení obviněného odmítajícího poskytnout přístupová(dešifrovací) hesla k jeho zařízením je snad v současnosti v USA limitována na 18 měsíců.

28 U.S. Code § 1826 - Recalcitrant witnesses

https://www.postschell.com/insights/third-circuit-imprisonment-refusing-order-decrypt-device-cannot-exceed

[Peter Golis]

USA už dávno nie je pod správou Británie. Alebo mi zas niečo uniklo?

[Radovan]

Dnes je to naopak, Bushův pudlík Blair by ti to vysvětlil.

[PetebLazar]

Já pouze doplnil, že jiní (USA) stále mají. Je zajímavé bylo jak se v tomto daném případě vypořádali s 5. dodatkem ústavy USA, který by měl zaručovat právo obviněného odmítnout svědčit ve svůj neprospěch.

Mix hrdosti velké části občanů na ústavu USA ruku v ruce s vědomým ignorováním jejího znění(ducha) je neuvěřitelný. Například se nyní zastánci pravice ohánění cenzurou, když jim na soukromé platformě někdo zarazí jejich hate výlevy. Přitom první dodatek ústavy začíná jasně: "Congress shall make no law ... " a ne "Company shall make no rule ...".

[Peter Golis]

Ach tak. Civilizovanú krajinu človek pozná tak, že sa môže brániť pred obvinením. A v takej krajine platí aj prezumpcia neviny, alebo sa v nej nevyraďujú jasné dôkazy.

[PetebLazar]

Za Envera Hodži v Albánii snad neměli advokáty, protože samotný soudce přece dbá práv obviněného.

[Peter Golis]

Mali vôbec nejakých právnikov na potreby obhajoby ľudia obvinení v Slánskych procesoch? A podobných príkladov "Verejného Nepriateľa" sa dá nájsť viacej ako veľa po celom svete.

[Radovan]

Na co by jim byli? Spáchali trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc, tak jim to Igor Mříž a TZLD Foltýn pěkně spočítali. Snad bys ty pověšené komouše nelitoval? Buď jako Novotný, Němcová a Michal Dlouhý

[Peter Golis]

Alebo cirkevníci ktorých odvliekli na spodné podlažia do uránových baní. Tých by si tiež tak isto opľul keďže boli klasifikovaní ako verejní nepriatelia?

V civilizovanej krajine platia zákony pre všetkých rovnako, a na súdoch rozhodujú ľudia ktorí právo poznajú. Nie nejaká náhodným výberom pozbieraná vzorka populácie.

[Radovan]

Ministrantopichy do toho netahej. Zrovna pár týdnů zpátky jeden takový řekl mému kamarádovi, že homosexuálové by se měli léčit. Klerofašistický idiot. Vo dolech by byl možná užitečný, ale jaký užitek je z toho že za peníze ukradené z našich daní nalévá lidem do hlav takovéhle sračky? Co myslíš? Plivnul bys na něj nebo bys mu líbal boty?

[Peter Golis]

Skús sa ho opýtať, či by odporučil liečbu z roku 1962.

Bacha, bez https. Majú z histerických dôvodov naprd certifikát.

[Radovan]

Ten by klidně použil léčbu z roku 1692, když to bude pro dobro církve.

[Peter Golis]

Ak je to pravda, tak ho môžeš nahlásiť pre podozrenie z plánovania úkladnej viacnásobnej vraždy vykonávanej obzvlášť brutálnym spôsobom. Alebo môžeš byť spolupáchateľ kvôli zatajovaniu, alebo obvinený z prečinu voči spolunažívaniu ohováraním.

Tým chcem len naznačiť že v každej jednej komunite sa nájdu dobrí a zlí jedinci. Je jedno aká je to komunita, ale zákony v civilizovanej krajine platia pre všetkých rovnako.

[PetebLazar]

Ještě, že ty zákony máme. Představte si situaci kdy by velká část populace oslavovala osobu, která podle nich kromě jedné rodiny vyvraždila celé lidstvo.

[Peter Golis]

To je tak nejako popísané v jednej niekoľko tisícročí starej knihe. Čítal si ju v origináli, alebo až transkript v starom zákone?

[PetebLazar]

Jaké procento četlo tuto knihu v 1.vydáním a v originále? Je zcela irelevantní jestli je desátý překlad přesný či odpovídá skutečnosti. Tito lidé nemají s jejich kopií morální problém a dokonce od této postavy (v Numeri 5:11-21 provádějící pomocí lektvaru abortion) vnucují zákonem ostatním své údajné pro-life hodnoty.

[Peter Golis]

Holt, cirkevné a svetské právo sú rozdielne a zároveň nezlúčiteľné veci.

[PetebLazar]

Vědí to v Irsku?

[Peter Golis]

V ktorom, vo Vatikáne alebo v ISIL?

[karkar]

Proč v irsku? Tam je dávno světská a církevní moc oddělená, a zhruba od nového tisíciletí (jak se veřejně vyjevily skandály/zločiny církve a jejich zametání) je církevní vliv na rozhodování voličů upozaděný. Mladá generace víru a církev dávno neberou tak vážně jako jejich rodiče.

[PetebLazar]

Ztráta vlivu na stát není patrně z rozhodnutí samotné církve, ale odmítnutím ze strany občanů. Jak dávno, že jsou interrupce v Irsku legální?

[karkar]

Jsou legální.V určitých případech už od roku 2014.

[PetebLazar]

Docela podrobně je to popsáno v knize Doznání Artura Londona jednoho z obviněných. https://www.databazeknih.cz/knihy/doznani-288915

[Peter Golis]

Takých kníh o nutnosti verejného nepriateľa je viac ako veľa. Vychádza to z rímskeho "Dajte ľudu chlieb a hry". Vtedy boli veľmi obľúbené zápasy v Koloseu kde hrali ulovení kresťania proti hladnej divokej zveri.

Asi nemusím vysvetľovať, že vyhral imperátor. Plebs sa vybúril pri pozeraní krvákov a oponenti boli rozrthaní. V necivilizovaných krajinách sa to používa doteraz.

[Radovan]

Jednoduše, pokud obžalovaný odmítá svědčit ve svůj neprospěch, je to pohrdání soudem. A pořádně mastná pokuta, pro začátek, aby ho přešly roupy. Osvědčená praxe v anglosaském soudnictví

[RealJ]

takhle to fakt nefunguje, ale klidne napis ze mlatime cernochy...

[PetebLazar]

On February 6, 2020, the Third Circuit ordered Francis Rawls released from confinement for civil contempt, where he has been held for over four years – since September 30, 2015.

Rawls was imprisoned for refusing to comply with a Magistrate Judge’s order that he use his password to decrypt his electronic devices, which the government claimed contained child pornography.

Although the Third Circuit did not hold that Rawls could not be compelled to decrypt his devices, it did rule that Rawls

could not be imprisoned for contempt as a “Recalcitrant Witness” under 28 U.S.C. § 1826 for more than eighteen months.

Rozhodnutí nebylo, že nemůže být v zadržován kvůli odmítání poskytnout přístup k šifrovaným datům jen že nemůže být jako "vzpurný svědek" zadržován déle než 18 měsíců.

Zdroj

[Radovan]

Zase lžeš, dobře to víš. Pořád svoje lži obaluješ tisíckrát vyvrácenou lží. A možná tomu dokonce sám věříš.

[RealJ]

A jo, zase radovanove prokazovani lzi. Napises ze nekdo lze ale vice jiz nejsi schopen. Kdyby to slo tak by ti batuska mohl dat vice rozumu, ale kde nic neni…

[Radovan]

„А у вас негров линчуют“

Originální znění.

[RealJ]

takze se slovickarime radovane? Porad si nedodal tve slibovane dukazy...

[Radovan]

Pro tebe zjevně není rozdíl mezi pár fackami a oběšením na řetězu. Domluv se s nějakým africkým chirurgem, ať ti ty důkazy názorně předvede.

[RealJ]

Dle ocekavani zase nic…

[deda.jabko]

A pořádně mastná pokuta, pro začátek, aby ho přešly roupy. Osvědčená praxe v anglosaském soudnictví

Ti anglani jsou hloupi burani, ani poradny trest neumi udelit. Pekne na deset let do gulagu nekam na sibir, nebo na deset dni nekam na frontu. A samozrejme zavrit i obhajce.

[Radovan]

Navalnyj, xenofobní Rus, nenávidící menšiny a Ukrajince ještě víc. Tvůj idol, fašistický ohryzku.

[RealJ]

A co stolice, Radovane, byla? Kdyby jsi nebyl blbej jako tago tak alespon na tech svych lzich vydelas.

[Radovan]

Nácek Navalnyj:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-alexej-navalnyj-amnesty-international-vezen-svedomi.A210224_174430_zahranicni_kha

Nepamatuješ?

[PetebLazar]

Nacionalismus Navalného v minulosti snad nebyl žádným tajemstvím, z něj patrně pramenily limity jeho podpory ze strany liberální domácí/zahraniční opozice.

[_]

To je fakt, kdyby ti pseudohumanitni liberalove maskujici se za selektivni ochrance prav znali opravdu Navalneho a jeho nazory, tak od nej daji ruce pryc

Navalnyj je uzitecna figurka hlavne pro vygomovane stado, aby meli co cist a mohli verit spravnemu narativu. Podobne jako tehdy podporovali Lenina, jenom aby mohli znicit prece ten spatny carsky rezim.

[deda.jabko]

Uff, to jsem vubec nevedel, ted uz mi to dava smysl! Protoze to byl rus a ke vsemu xenofobni, je dobre, ze zavreli i jeho pravniky. Myslis, ze ty Ukrajince nenavidel jste vic nez ty?

[Radovan]

Jenže já, na rozdíl od Navalného, proti Ukrajincům jako takovým nic nemám. Pouze proti banderovcům. Které ty podporuješ.

[|🇵🇸]

„Banderovci“ podle Radovana jsou taková zvláštní kategorie. Jako když podle sionistů jsou čtyřleté palestinské děti „Hamás“.

[Radovan]

Jistě, pokud banderovci vraždí děti na Donbasu a sionisti v Gaze, beru je jako zvláštní kategorii.

[RealJ]

Poniku, jdi na 2 mesice do gazy, rikej jim tam ze jsi transexual a pak nam prijdi referovat jak jsou palestinci hodni... ctyrlete dite neni Hamas, jeho matka ktera ho drzi pred sebou aby nezabili jeho tatinka ktery zavrazdil 5 izraelcu je hamas... tva uroven klesa na uroven radovana... co bude priste? Palestinci maji svuj vesmirny program a uz mohli mit kosmonauty na plutu ale zly izrael jim v tom brani?

[deda.jabko]

A kteri Ukrajinci nejsou ,,banderovci''? Nebud slusny, rekni jmena!

[Radovan]

Třeba ti povraždění v Domě odborů. O jmenný seznam si řekni banderovcům.

[PetebLazar]

Ona jsou v pouličních bojích nějaká pravidla, že Molotovy koktejly smí používat pouze strana co má výškovou výhodu?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BE%C3%A1r_Domu_odbor%C5%AF_v_Od%C4%9Bse#V_Dom%C4%9B_odbor%C5%AF_a_jeho_okol%C3%AD

[RealJ]

tyhle plzensti pravnici... US pravo (a ani zadne jine) opravdu nefunguje tak ze si vycucas jeden paragraf a dle neho rozhodujes... jako svedek mas povinnost spolupracovat ale existuje spousta dalsich zakonu ktere te chrani treba i v situaci kdy by jsi mel vydat klice...

[PetebLazar]

Můžete k tomu uvést odkaz na příslušný zákon či příslušný precedent?

[PetebLazar]

.. nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, ...

Situace kdy se účastná civilní osoba snad nemůže na patý dodatek odvolat je tehdy kdy předem uzavře dohodu se státním zástupcem a v případě udělení milosti prezidentem. Patrně to vychází z toho, že v těchto případech by mu bez ohledu na získané informace žalující stranou neměl hrozit vyšší postih. V minulosti byl případ, kdy zašifrovaný disk obsahoval patrně informace o dalších trestních činů (snad i majetku obviněného?), které nebyly předmětem vyšetřování(tudíž ani dohody s SA). Obviněná strana odmítala ze strachu z rozšíření obvinění přístup vydat a SA trval na zpřístupnění za uzavřenou dohodu, bohužel si již nepamatuji jak tento případ nakonec skončil.

[RealJ]

Ono je to snadne, kdyz uzavres dohodu tak se nemuzes vymlouvat ze jsi tu dohodu neuzavrel… v kazde dohode je presne vyjmenovane ceho se tyka a pokud to dany jedinec neni schopen pochopit tak by mu mela byt odebrana svepravnost.

[PetebLazar]

Jenže ta dohoda se týkala patrně jen části jeho skutečných prohřešků (ne všech co kdy napáchal), ty další (jež by zpřístupněním dat vyplynuly na povrch) by mohly dál rozšířit obžalobu vůči němu a protože nikdo nesmí být nucen svědčit(přinášet důkazy) proti sobě odmítl poskytnout přístup. Je to dead-lock kde obě strany trvají na svém, který patrně rozsekl až soudce, bohužel si již nepamatuji jak.

[RealJ]

ja neznam tu dohodu, ale vim jak tyhle dohody vypadaji. Mluvi se tam o konkretnim obvineni, pokud ten clovek byl pedofil a dostal dohodu kdyz prozradi treba lidi co toci detske porno tak v te dohode bylo vyjmenovano za jakych okolnosti ta dohoda plati. A predpokladam ze treba neprozradil ty lidi co toci detske porno a tak nesplnil ty podminky dohody, tudiz nema moznost nesvedcit proti sobe...

[PetebLazar]

Myslím, že v tom popsaném (dead-lock) případě šlo o zločiny týkající se drog. Obviněný se patrně domníval, že vyvázne po dohodě s SA s kratším trestem, u čehož by patrně po odhalení dalších zločinů (jež dosud nebyly předmětem vyšetřování) z dešifrovaných dat nezůstalo. Další důvod snad byl, že zašifrovaný disk obsahoval data týkající se majetku obviněného, který byl výsledkem jiné trestné činnosti. Z jeho strany asi vcelku oprávněná obava, že by na tím SA nemávl rukou.

[RealJ]

To se pletes, trestny cin to byl az kdyz to naridil soud a ta definice byla pohrdani soudem...

[pavele]

To se nám ta demokracie pěkně zvrhla.

[RealJ]

njn, UK ale neni demokracie, UK je poslednych xx let levicovo orientovany stat ktery postupne zkonvertoval k britskemu chalifatu... nejpopularnejsi jmeno u novorozenat? Ahmad...

[PetebLazar]

UK vždy byla omezenou demokracií, díky House of Lords kam jsou zástupci jmenováni a nikoli voleni. A jedna z relativně mála jejích pravomocí HoL je zabránit změně v tomto ohledu.

Přehlasována horní komora nemůže být u zákonů, které upravují postavení parlamentu a jednotlivých komor.[2]

[karkar]

Takže aplovce maj v UK mrzeníčko.... a teda s aplem do UK nikdy více nelez... Páč ti ho tam hned prohrábnou a fšechny úchylný fotky projedou ai filtremn a rovnou ti připravěj celu pro v toweru...

[..... Izak .....]

A kdyz si to tajne sluzby budou nejspise vse kopirovat k sobe , budou poskytovat i sluzbu obnovy omylem smazanych dat ? ... nebo budou poskytovat jen sluzbu nahodneho uploadu kinder-porna lidem jako Tommy Robinson aby je pak mohli za drzeni techto materialu zavrit do vezeni ?

BTW UK to zavadi hlavne proto, ze ted zaviraji lidi za pasni prispevku na soc. site a nekdo lidem poradil, ze nemaji vypovidat, ale i to pomuze jen slabsim jedincum, to ze bylo neco napsano z meho zarizeni neznamena, ze jsme v hospode nechal omylem odemceny telefon a nekdo mi tam neco nenapsal - tedy zase nevypovidat ... ale asi chce police nahe fotky, co si tam holky foti ...

[..... Izak .....]

UK napr. nema ustavu ma tradici a rekli, ze by UK gentleman tohoto faktu nikdy nezneuzil -- tak v UK je za nerozsifrovani dat az 20 let vezeni - tedy i kdyz budes mit linux s LUKS, tak musis rozsifrovat, jinak basa