Josef Průša představil novou velkoformátovou uzavřenou CoreXY 3D tiskárnu Prusa CORE One L a nový open source standard chytrých cívek OpenPrintTag i s novou přepracovanou špulkou.
Na GOG.com běží Autumn Sale. Při té příležitosti je zdarma hororová počítačová hra STASIS (ProtonDB: Platinum).
Ubuntu 25.10 má nově balíčky sestavené také pro úroveň mikroarchitektury x86-64-v3 (amd64v3).
Byla vydána verze 1.91.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Ministerstvo průmyslu a obchodu vyhlásilo druhou veřejnou soutěž v programu TWIST, který podporuje výzkum, vývoj a využití umělé inteligence v podnikání. Firmy mohou získat až 30 milionů korun na jeden projekt zaměřený na nové produkty či inovaci podnikových procesů. Návrhy projektů lze podávat od 31. října do 17. prosince 2025. Celková alokace výzvy činí 800 milionů korun.
Google v srpnu oznámil, že na „certifikovaných“ zařízeních s Androidem omezí instalaci aplikací (včetně „sideloadingu“) tak, že bude vyžadovat, aby aplikace byly podepsány centrálně registrovanými vývojáři s ověřenou identitou. Iniciativa Keep Android Open se to snaží zvrátit. Podepsat lze otevřený dopis adresovaný Googlu nebo petici na Change.org.
Byla vydána nová verze 18 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. S podporou Development Containers. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).
Google Chrome 142 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 142.0.7444.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 20 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich bylo vyplaceno 50 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Pro moddery Minecraftu: Java edice Minecraftu bude bez obfuskace.
Již v září 2014 Mozilla plánovala, že od 1. ledna 2016 budou ve Firefoxu https spojení založena na certifikátech s SHA-1 vydanými po 1. lednu 2016 považována za nedůvěryhodná. V říjnu 2015 byl plán potvrzen a od 1. ledna začal Firefox 43 certifikáty s SHA-1 vydanými po 1. lednu odmítat. Pro uživatele s přímým přístupem do internetu se nic nezměnilo. SHA-1 je na ústupu a nové certifikáty s SHA-1 se už běžně nevydávají. Problém ale měli uživatelé Firefoxu, na které byl prováděn MITM "útok" pomocí neaktualizovaných bezpečnostních skenerů, antivirových produktů a firewallů online generujících certifikáty s SHA-1. Mozilla problém (Bug 1236975, diskuse) vyřešila vydáním Firefoxu 43.0.4 (poznámky k vydání), ve kterém certifikáty s SHA-1 opět (dočasně) povolila. Více v příspěvku na blogu Mozilly věnovaném bezpečnosti.
Aktuálnímu dění kolem SHA-1 se podrobně věnoval Ryan Sleevi, vývojář v Google, v článcích A History of Hard Choices a Legacy Verified: Legacy Solutions publikovaných 27. prosince 2015 na Medium.
Poslední útok na SHA-1 pojmenovaný The SHAppening (Wikipedie) byl publikován 8. října 2015.
Tiskni
Sdílej:
Nejenom na Windows, dělá se to i na Linuxu nebo OS X. Pokuď se potřebuješ dostat k obsahu HTTPS spojení, tak je to ta nejobecnější metoda, která existuje.
Celé HTTPS je o víře ve vydavatele certifikátů. Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme diskutovat jestli radši věřit výrobcům AV, nebo Čínské vládě, ale to je asi tak všechno co proti tomu můžeme dělat...
Antiviry obecně používají systémový keychain/certstore, takže možnost nastavit si vlastní důvěryhodné autority je stejná jako bez AV. Co se týče kontroly certifikátu, tak opět většina AV "přepodepisuje" tak, že změní pouze vydavatele, zbytek certifikátu zkopíruje, takže základní info vidět je.
Tak tak. Buď chci, aby mi antivirus kontroloval i HTTPS spojení, a pak musí dělat "MITM"
Lze to i jinak. Většina prohlížečů například umožňuje "realtime" exportovat klíče SSL spojení, které může AV použít k dešifrování. Pokuď se upraví systémový "spuštěč" tak, že pro každý známý proces bude při spuštění přidávat potřebné parametry, lze sledovat HTTPS provoz i bez MITM. Má to ale samozřejmě také své nevýhody.
Kdo to je Někdo?Útočník, a je jedno, jak se tam dostal. Způsobů je dost; ve většině případů bych to dnes viděl na bezpečnostní díry v programech, případně nedůvěryhodné zdroje programů.