Byla vydána nová verze 10.1 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Uživatel je nově varován, když se nepoužívá postkvantovou výměnu klíčů.
Byly zpracovány a na YouTube zveřejněny videozáznamy z konference LinuxDays 2025.
Na konferenci LinuxDays 2025 byl oficiálně představen nový router Turris Omnia NG.
Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2025, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
V únoru loňského roku Úřad pro ochranu osobních údajů pravomocně uložil společnosti Avast Software pokutu 351 mil. Kč za porušení GDPR. Městský soud v Praze tuto pokutu na úterním jednání zrušil. Potvrdil ale, že společnost Avast porušila zákon, když skrze svůj zdarma dostupný antivirový program sledovala, které weby jeho uživatelé navštěvují, a tyto informace předávala dceřiné společnosti Jumpshot. Úřad pro ochranu osobních údajů
… více »Google Chrome 141 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 141.0.7390.54 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 21 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich (Heap buffer overflow in WebGPU) bylo vyplaceno 25 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
eDoklady mají kvůli vysoké zátěži technické potíže. Ministerstvo vnitra doporučuje vzít si sebou klasický občanský průkaz nebo pas.
Novým prezidentem Free Software Foundation (FSF) se stal Ian Kelling.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za září (YouTube).
Vyšla kniha Počítačové programy a autorské právo. Podle internetových stránek nakladatelství je v knize "Významný prostor věnován otevřenému a svobodnému softwaru, jeho licencím, důsledkům jejich porušení a rizikům „nakažení“ proprietárního kódu režimem open source."
V prosinci Microsoft oznámil (zprávička), že v lednu uvolní ChakraCore, tj. jádro svého javascriptového enginu Chakra používaného v prohlížeči Edge, jako open source. Dnes se tak stalo. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Tiskni
Sdílej:
typedef uint8 Char; typedef uint8 UChar; static const int CharWidth = sizeof(char) * 8;Proč? sizeof(char) je vždy 1! Pan vývojář se snažil být chytrý a utvořit portabilní kód a dopustil se neznalosti ... a kousek za tím udělá *8, kde jeho pokus o portabilní kousek kódu zhatí nepoužitím CHAR_BIT a zamezí spuštění javascriptového enginu na takových platformách jako Texas Instruments C54x. Jeden by mohl říct, že přece uint8_t na takové platformě ale neexistuje ... to je pravda, ale co je uint8, to nevím, třeba je to nějaká náhražka uint_least8_t, nechce se mi hledat...
static inline CharCount OSB(const Char* ph, const Char* pl) { Assert(ph >= pl && ph - pl <= MaxCharCount); return (CharCount)(ph - pl); }Aáá, tohle je hodně nebezpečné, protože výsledek odčítání pointerů je znaménkový typ, na který existuje typedef ptrdiff_t, na některých platformách ee, protože jakmile je rozdíl pointerů velký, máme tu UB. Takovými chybami je ale ostatně prošpekována třeba i glibc. Takový musl libc kvůli tomu udělal omezení, že malloc pro více jak PTRDIFF_MAX selže s ENOMEM, a zakazují programátory používat velké datové struktury. A dokonce i GCC a clang jsou na tom špatně, mají pointery a element indexy (llvm) jako čísla se znaménkem. Fůj.
a zamezí spuštění javascriptového enginu na takových platformách jako Texas Instruments C54xNo za to ho určitě čeká vyhazov
No za to ho určitě čeká vyhazov
uint8
je typ, který si sami definují v jiném hlavičkovém souboru, a spíš se ptal na __int8
, což je asi nějaký nativní typ specifický pro MSVC.
size_t length = end - start
, přitom výsledek je znaménkový a může být špatný. Vemte si třeba pole znaků o velikosti 3GB na x86 platformě, start je třeba adresa 1 a konec 3G+1, ptrdiff_t je v případě gcc/glibc na této platformě 32bit znaménkový typ, který těžko pojme hodnotu 3G a podle standardu je to tedy UB (protože výsledek rozdílu pointerů to nepojme). Taky občas narazím na případy if (start + len > end)
nebo kde se snaží zkomponovat kontrolu přetečení if (start + len > end || start + len < start)
, kterou kompilátor zoptimalizuje a vyhodí pryč, protože předpoklad je, že pokud k adrese objektu připočtu jeho maximální velikost, nemůžu dostat adresu menší (v podstatě stejně, jako když máte UB s přičítáním znaménkových typů, kdy si myslíte, že může dojít k overflow a kompilátor vaši kontrolu vyhodí, protože je to UB, nemělo by to nastat a tak není třeba kontrolovat). Programy se pak záhadně rozbíjí při práci s trochu většími daty. Problémy jsou to bezpečnostní, protože jsou zneužitelné. UB třeba může vést ke smazání celého disku.
char *match = strstr (arg, str); size_t to_len = match - arg;Je to UB, když arg je hodně dlouhý a str je někde u konce, máte třeba 3,5G - 1G = 2,5G a to třeba na na x86 neprojde, protože PTRDIFF_MAX je menší. No a k tomu pak ještě ten implicitní typecast z ptrdiff_t na size_t, který problém hezky zamaskuje a utvoří nám kladné číselko, pokud se nám díky UB předtím nespálil procesor. (x86 a dané velikosti jsou příklad, obyčejně mě x86 nezajímá, ale platí to pro všechny platformy obecně, při správně velkých velikostech). Podobný problém je pak v C++ třeba u iterátorů a některých (třeba ručně implementovaných) kontejnerů, kde není funkce typu max_size(), díky čemuž pak nemůžete předpokládat, že nenastane UB při rozdílech iterátorů. Koukněte třeba do kontejnerů, co si MS (někdy prostě zbytečně, protože nechcou použít altarnativu ze standardní knihovny) implementuje, nebo InternalString apod. splácaniny, co mají všude rouzdílné skryté a nedokumentované limity (např. INT_MAX, UINT_MAX atd), které ještě jsou všude rozdílné a nemůžete si tak ničím být jistí. A ještě náhodné zaměňování typů long a int, která na windows x32 i x64 mají náhodou stejnou velikost.
aby Jardík neměl blbý řečiA najde si jardik divku, aby nemel odin blbe reci?