E-čtečka Asus Eee Note EA800 představena

Společnost ASUS dala na vědomí, že právě uvedla nový linuxový e-reader Asus Eee Note EA800. Jak vypadá + co umí je pak k vidění třeba v tomto článku.

30.11.2010 17:51 | Mušketýr | Nasazení Linuxu

Komentáře

[belisarivs]

Skoda. Nepouziva e-ink.

[A]

co to je e-ink?

[Fluttershy, yay!]

Elektronický inkoust/papír.

[A]

Na prepisanie bodu vyuziva elektrinu?

[Fluttershy, yay!]

V principu obecně ano. A vůbec, STFW!

[Fluttershy, yay!]

Prosil bych trochu méně umělecký, a informativnější styl. To jsou pak zprávičky naprd...

13-hodinová výdrž není žádný zázrak, ale stejně se mi ten krám tuze líbí, zvláště při té ceně (do týdne by se to mělo začít prodávat na Tchaj-wanu za $228), přitom kvalitní dotykový displej (ne jak ty kapacitní srance dobré akorát na skrolování a zůmování)... kvůli fotkám bych ocenil barvičky, ale to by zase klesla výdrž. Do školy by to mělo být fajn.

[xxx]

Tady mas good video. Skoda ze to ma TFT LCD :(

[Fluttershy, yay!]

Proč? Pokud bude podsvícený a slušně kontrastní, bude to luxus.

[xxx]

protoze e-link jednak min zere, a jednak se urcite bude lip cist...

[Fluttershy, yay!]

Zvlášť potmě. ~_^

[belisarivs]

Coz vzhledem k tomu, ze bvetsina je aktivni behem denniho svetla a nebo ma aspon lampicku, az tak nevadi.

[Fluttershy, yay!]

Většina mě moc nebere. Navíc asi nebudu jediný, kdo čte ráno/večer v bídně osvětlených dopravních prostředcích nebo v posteli, přičemž nechce rušit ostatní a navíc má v případě, že je rožnuto, problém zhasnout.

[Rezza]

Proto jsem investoval dost do sviticiho pouzdra na Kindle (jak penez, tak hlavne casu s reklamaci, aby to svitilo). A muzu rict, je to parada - diky barve ledky pak e-ink vypada jeste vic jako papir - krasne zarive bily. E-ink ma fakt neco do sebe, prekreslovani uz je celkem rychle (jak se clovek zacte, tak si ho nevsima stejne jako pretaceni knizky). Hlavni duvod, proc jsem prave sel do Kindle se svetlem byl ten, ze knizky se za tmy pod lampickou ctou blbe - clovek musi natacet, aby zabranil stinum atd.

Jinak nevypada to uplne nejhur, ale diky CB LCD je to blbe i jako tablet (ze uz neni rozdil, pokud by byl barevny) a nebude to super ani jako ctecka...

Trosku zvyk dotykace v Kindlu chybel, ale kupodivu preci jen je to hlavne ctecka, dobre se s tim pracuje - jen tlacitka toho ovladace kurzoru jsou na hovno - male a blbe se mackaji a bojim se o ne. A presouvani stranek je sice dobre rozlozeno, ale mohly byt sirsi.

[Fluttershy, yay!]

Já jsem to samozřejmě myslel nejen na čtení. Tenhle asus je totiž skutečný tablet, takže na tom jde čmárat -- snad by na tom šlo pohodlně počítat.

[Jan Přech]

Chtěl bych se zeptat, máte alespoň maličko představu, o čem mluvíte?

Myšleno tak, jako jestli jste už někdy něco z e-inku četl. Protože podle toho, co říkáte, bych skoro tipoval, že ne.

Pokud máte osobní zkušenost třeba s Amazon Kindle a stále trváte na tom, že je to nanic a že je důležité, aby vám knížka svítila do xichtu, pak se omlouvám za předpojatost - nepředpokládal jsem, že by někdo mohl mít takový názor...

[Fluttershy, yay!]

Kindle jsem viděl a četl jsem z něj. Pro mé využití se nehodí, viz výše.

[Fluttershy, yay!]

Ostatně mi nepřišlo, že by staré palmy "svítily do xichtu".

[Jan Přech]

Aha, nějak jsem z celé diskuse nevykoukal, proč se pro Vaše použití e-ink nehodí.

Jste asi první člověk, kterého znám, co dává přednost aktivnímu podsvícenému displeji pro čtení před e-inkem (tedy, z lidí, kteří mají relevantní zkušenost s obojím). Určitě k tomu budete mít svůj důvod, ale já a všichni ti lidé, se kterými jsem o tom mluvil, považují e-ink pro čtení za mnohem příjemnější.

Ale když Vám to vyhovuje, proti gustu žádný dišputát... jinak moje první reakce a priori zpochybnila Vaši zkušenost s e-inkem, protože argument, že se to nedá číst potmě, mi přišel dost mimo reálné použití čtečky. Když na to svítí sluníčko, aktivní displeje mají zpravidla problém s kvalitou zobrazení, za je normálního osvětlení je situace možná srovnatelná (i když u mě teda e-ink vede na celé čáře) a číst potmě podsvícený displej se stejně nedoporučuje kvůli únavě očí (mě taky po chvíli začnou bolet oči). Ale možná jste odolnější...

[Fluttershy, yay!]

...argument, že se to nedá číst potmě, mi přišel dost mimo reálné použití čtečky.

To je právě to subjektivní.

Když na to svítí sluníčko, aktivní displeje mají zpravidla problém s kvalitou zobrazení, za je normálního osvětlení je situace možná srovnatelná (i když u mě teda e-ink vede na celé čáře) a číst potmě podsvícený displej se stejně nedoporučuje kvůli únavě očí (mě taky po chvíli začnou bolet oči).

Já považuju za ideální řešení (aspoň pro mé účely) Pixel Qi (pokud možno ještě dotykový). Samozřejmě záleží na vhodném nastavení kontrastu, barevné kombinace a osvětlení prostředí (třeba tady na koleji mi dělá mnohem hůř zářivka než snad libovolný displej). Na přímém slunci mám potíže s papírem (přílišný kontrast) a samozřejmě s většinou displejů (malý kontrast), proto Pixel Qi (který je navíc oproti e-inku univerzální). Ostatně, některé současné matné displeje se trošku jako Pixel Qi chovají -- když se na mém Dellu Latitude D630 (a prý třeba i na některých thinkpadech) stáhne jas na minimum, na přímém slunečním světle je pod určitým úhlem obraz velice kontrastní, byť se zkreslenými barvami.

[Mige_Amour]

Nové Sony PRS [3|6|9]50 používají nový druh dotykové vrstvy. Proto se snažím svojí PRS 600 prodat :D Ale je fakt, že tyhle čtečky jsou dražší, ale mechanické provedení je dle mě parádní.

[Fluttershy, yay!]

To vypadá zajímavě.

[Jirka]

Mně to připomnělo první díl Jurského parku (knížku), jak tam ty děcka mají stisknout tlačítko na obrazovce, marně hledají myš, pak si malý Tim všimne, že v rámečku displeje jsou malé ledky, pochopí, že je to dotykový displej, natáhne ruku a problém je vyřešen

Tedy z toho vyvozuju, že na takovémhle principu fungovaly úplně první dotykové displeje

[cezz]

Mal som moznost si tu 650-ku vyskusat. Velky problem dotykoveho ovladania je oneskorenie e-inku. Ked ovladam tlacidlami, mam tam tu hmatovu informaciu, ze tlacidlo bolo stlacene, klikanim na display sa toto straca. (Nokia to riesi celkom dobre jemnymi vibraciami pri stlaceni)

Ked sa display prekresluje cca 1s (mozno viac, citacka bola fakt dost pomala, tazko povedat, co bolo e-inkom a co samotnym zariadenim) tak je to dotykom prakticky neovladatelne. V menu som sa pohyboval len s tazkostami (kliknem, dve sekundy cakam, ci som klikol, co som chcel - niektore tlacidla napriek rozmerom obrazovky boli malicke) A to som bol v predajni a mal relativne pohodlie pri ovladani, neviem si predstavit, ako by som dokazal citacku ovladat v autobuse napriklad.

To iste nastavenia. Tam sa zmeny sice aplikuju okamzite vyberom volby (okamzite = bez potvrdzovania nejakym OK), ale to trvaaaa (aj 5 sekund), pricom nemam ziadnu notifikaciu, ze "wait in progress..".

V tomto sa mi zda Kindle lepsi. Menej je niekedy viac, HW tlacidla su IMHO s e-inkom lepsie. (a lacnejsie) Sony ma aj HW tlacidla, ale tie mini klavesy pre "previous" a "next" som chapal ako zly vtip.

Verim, ze by sa na to dalo zvyknut, ale preco, ked mozem mat jednoduchsie a trosku lacnejsie riesenie.. Aspon teda v tejto jednej kombinacii urcite. (neberem do uvahy ine veci, pre sony hovoria zas ine parametre, napr. podporovane formaty - zalezi, kto ma ake zdroje na ebooky, resp. ake by chcel vyuzivat)

[belisarivs]

No, pokud na te ctecce jde delat si a ukladat poznamky, tak by to mohlo byt fajn.

[cezz]

To ide AFAIK aj na Kindle a s tou odozvou a touch klavesnicou si to na Sony neviem velmi dobre predstavit.

[PUDDI PUDDI]

Ještě tam dát pixel QI display z Notion Ink Adama (sorry za prolink na Lživě) a bylo by to dokonalé zařízení.

[jehovista]

Ja bych teda nic bez e-inku za e-reader nepovazoval. Je to proste horsi tablet, ne ctecka.

[Fluttershy, yay!]

Proč horší? Wacomácký tablet se slušným DPI... luxus!

[error414]

jj tablet to bude slusnej ale na dlouhe pohodlne cteni to fakt neni

[Fluttershy, yay!]

A pak ještě jedna věc... Při čtení občas pracuju se slovníkem (StarDict rulez!), což by asi na e-inku nebylo ideální.

[belisarivs]

StarDict rulez!

Jak se to vezme. Je to uz mrtvy projekt. Ja jej nahradil Goldendictem.

Nicmene ten pouziva i soubory slovniku ze Stardictu (a ze jich je, zvlaste po tom clanku, co napsal Jozef Riha).

[Fluttershy, yay!]

GoldenDict mi vždycky zoufale padal...

[Rezza]

Zrovna tohle je asi nejlepsi vlastnost na Kindlu - slovnik jednoduse pristupny a zlepsuje to pozitek ze cteni cizojazycnych knizek. Staci jen kurzorem vybrat slovo a zobrazi se nahled do vykladoveho slovniku (da se i cesky dostat do Kindla). Pokud clovek potrebuje vic, tak skoci primo na stranku slovniku (ale to uz vic pri cteni rusi).

[Fluttershy, yay!]

Co je ten výkladový slovník zač? (Kindle jsem mimochodem v ruce držel, ale tohodlenctoho jsem si nikdy nevšiml...?) Akorát jsem si dohledal cosi o New Oxford American Dictionary, což mi moc nevyhovuje.

[DISP]

potřeboval bych vědět, zda se dá "regulovat" svítivost (hw, sw) a zda to stránky obrací či roluje a zda se dá měnit velokost písma jako např. v Kindle děkuji.