EA uvolní část her C&C: Tiberian Dawn a Red Alert

EA při příležitosti zveřejnění podpory modifikací v klasických strategických hrách Command & Conquer Remastered Collection oznamuje, že uvolní TiberianDawn.dll a RedAlert.dll včetně odpovídajících zdrojových kódů jako svobodný software s licencí GNU GPL v3 – s ohledem na komunitní projekty CnCNet a OpenRA.

20.5.2020 23:33 | |🇵🇸 | Zajímavý projekt

Komentáře

Diskuse byla administrátory uzamčena

[Onanym]

Co se týče EA, můj sen je, že jednoho dne zveřejní zdrojové kódy k Sid Meier's Alpha Centauri...

[ed]

Ta im ale nepatri. Sid Meier sa po odkupeni Microprose zdvihol, odisiel, zalozil Firaxis a SMAC maju na svedomi oni. Ludia okolo SMAC komunity urobili kvoli moddingu celkom slusnu robotu, aby reverse-engineerovali niektore casti enginu, takze su veci, ktore su pomerne dobre zdokumentovane. Ja som asi pred dvoma rokmi spisal cast tych kodov do skeletonu plne ARGB enginu, ale bohuzial 1,05 cloveka bez hlbsej reverse engineerovacej podpory na to nestaci.

[Onanym]

To si nemyslím. Vývoj SMAC platila, hru vydala a stále prodává právě EA.

[Wallace]

Svobodný software a GPL ? To je nějaký pokus o oxymoron nebo co ? Když z těch zdrojáků dostanu chuť udělat Red Alert 2 a budu chtít SVOBODNĚ ty moje modifikace nezveřejnit tak to nelze. Takže neoznačujte GPL za svobodnou licenci když nedává svobodu všem !

[-]

Kolovratek s IQ<80 je neštěstí.

[J. M.]

Stačilo by na něj tady vytvořit automatický blokační filtr. Podle mě tady měl být speciálně kvůli němu už dávno.

[Wallace]

Stačí aby autoři zpráviček nepoužívali slovo svobodný v souvislosti s GPL a já pak nemusím nic komentovat.

[RB]

Nikdo tě nenutí je zveřejňovat. Jen máš povinnost dát zdrojáky k dispozici uživatelům tvých modifikací. Uživatelem můžeš být jen ty a nemusíš to tak dávat nikomu jinému. :-P

[billgates]

Je fajn vidiet, ze aj abclinuxu ma svojich masiblov s nejakou agendou :) Na diite je to "6xALU A13", tu je to "GPL nie je slobodne".

[Jardik]

A to pak nemusi pod gpk vydat i ty hry, kdyz budou pouzivat gpl knihovny?

[Max]

Duální licencování to řeší, ne?
Zdar Max

[debian+]

Bez vedomia EA ano.

[debian+]

Nemam pravdu. Moze.

[debian+]

Mozna

Užitečný jako vždy... to tě opravdu z linuxos.sk vyhnali?

[debian+]

dnes 15:51 debian+ - tento prispevok som nepisal ja

to tě opravdu z linuxos.sk vyhnali?

Pokial moze pisat kto chce na portal, tak zalezi len odomna, ci ma vyhnali. Najnovsie skyvaju temy - nevydno ich v zozname, ale realne su. Ak mas link, alebo vies odvodit link na zaklade inkrementujuceho indexu podla predchadzajucej temy, tak mozes spokojne pozerat na temu.

[Bedňa]

Nevyhnali, len sa mu všetko maže. Hneď ako napíše niečo normálne, tak sa to mazať nebude, čo bude presne "nikdy".

[debian+]

Zle si napisal, ked sa ti to bude pacit, nie ze normalne.

[Bedňa]

Nasral si sto percent užovateľov LOS, to sa ešte nikomu nepodarilo. Nepíš hovadiny, pred odoslaním príspevku sa pozri akú kokotinu si zas napísal a prečítaj si to už kurwa po sebe, čo ti odporúčali všetci.

Máš čas na reakciu, nereaguj zbrklo a nepíš nezmyselné komentáre.

Píšem teraz z mobilu a chýba mi tu diakrotika? Nechýba a aj tebe to pomôže abysi to dokázal po sebe prečítať.

[Kate]

Tak zdrojáky jsou pořád jejich, můžou je licencovat jak chtějí. Problém by snad nastal jen ve chvíli, kdy by komunita udělala nějaké úpravy a oni nad tím chtěli postavit třeba remaster. Pak by to bez souhlasů všech přispěvatelů uzavřít nešlo.

[debian+]

Ak by si pozorne cital GPL znenie, tak prava ziskavas od autora na zaklade vztahu, ze Ti ich udeluje, nie ze sa zrieka.

[debian+]

Aspon u GPLv2, co si pametam, co som cital.

[Marián Kyral]

Proto jsou knihovny pod LGPL.