Byla vydána nová verze 9.19 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze například nový balíček BirdNET-Go, tj. AI řešení pro nepřetržité monitorování a identifikaci ptáků.
Byla vydána nová verze 3.38 frameworku Flutter (Wikipedie) pro vývoj mobilních, webových i desktopových aplikací a nová verze 3.10 souvisejícího programovacího jazyka Dart (Wikipedie).
Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 28 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Byl vydán Debian 13.2, tj. druhá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Google představil platformu Code Wiki pro rychlejší porozumění existujícímu kódu. Code Wiki pomocí AI Gemini udržuje průběžně aktualizovanou strukturovanou wiki pro softwarové repozitáře. Zatím jenom pro veřejné. V plánu je rozšíření Gemini CLI také pro soukromé a interní repozitáře.
V přihlašovací obrazovce LightDM KDE (lightdm-kde-greeter) byla nalezena a již opravena eskalace práv (CVE-2025-62876). Detaily v příspěvku na blogu SUSE Security.
Byla vydána nová verze 7.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Tor Browser byl povýšen na verzi 15.0.1. Další novinky v příslušném seznamu.
Česká národní banka (ČNB) nakoupila digitální aktiva založená na blockchainu za milion dolarů (20,9 milionu korun). Na vytvořeném testovacím portfoliu, jehož součástí jsou bitcoin, stablecoiny navázané na dolar a tokenizované depozitum, chce získat praktickou zkušenost s držením digitálních aktiv. Portfolio nebude součástí devizových rezerv, uvedla dnes ČNB v tiskové zprávě.
Apple představil iPhone Pocket pro stylové přenášení iPhonu. iPhone Pocket vzešel ze spolupráce značky ISSEY MIYAKE a Applu a jeho tělo tvoří jednolitý 3D úplet, který uschová všechny modely iPhonu. iPhone Pocket s krátkým popruhem se prodává za 149,95 dolarů (USA) a s dlouhým popruhem za 229,95 dolarů (USA).
Byla vydána nová stabilní verze 7.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 142. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Evropský patentový úřad usiluje o vyjasnění situace kolem patentovatelnosti softwaru v EU skrze vlastní radu. Problémem je, že se tímto snaží věc udělat bez účasti Evropského parlamentu, kde by mohla proběhnout řádná diskuze. FFII v tom vidí snahu zajistit takovou interpretaci Evropské patentové konvence, aby SW patenty byly vymahatelné.
Tiskni
Sdílej:
V prvom rade by o tom mali rozhodovať programátori, však ide o ich práva a nie nejaký dedkovia s EPO.
Kdepak. Dneska jde v první řadě o biznis a až pak o nějaké kódy, binárky a programy. Programátoři jsou až druhá fronta(někde dokonce ještě dál v potravní pyramidě). Dneska je to dokonce takový hnus, že třeba RMS musel opustit práci na MIT v laboratoři umělé inteligence aby MIT na něm nemohlo vymáhat vlastnictví na jeho práci (projekt GNU) a nebo aby mu nemohli bránit šířit GNU jako otevřený software. A softwarové patenty jsou s tím ještě dál(teda SW patenty samy o sobě za nic nemůžou…to spíš jejich používání/zneužívání). Něco takového v EU nesmí být připuštěno…pokud už vznikla nějaká petice, tak sem s ní.
Pokud nejsou SW patenty vymahatelne v EU uz dnes, proc se pak deji takoveto veci?
http://mobil.idnes.cz/htc-hrozi-zastaveni-prodeju-v-nemecku-branit-se-musi-i-nokia-pli-/telefony.asp?c=A090310_192741_telefony_vok
Nebo proc by se jich mela Nokia nebo HTC bat?
Protože bezbřehá převoditelnost majetkových práv k autorským dílům už dávno svými chapadly zasáhla i evropský kontinent.
Nemá. Patenty vlastní Thomson Multimedia, a vymáhá Via Licensing. Ta si na neplatiče snadněji došlápne. Firmy co sami sebe nazývají innovative intellectual property technology company většinou zaměstnávají jen právníky, a tak jim nehrozí, že by sami nějaký softwarový patent porušily.
Via Licensing
No uznaj.
A když jsme u toho, tak Via Licensing vymáhá poplatky jen za audio kodeky, zatímco MPEG LA vymáhá poplatky jen za video kodeky. Takže pokud chce někdo implementovat plnou podporu nejběžnějších kodeků, musí platit všem třem, pak ještě Microsoftu za WMV a WMA. Možná něco bude chtít i Dolby za prostorový zvuk. Pokud chce někdo navíc implementovat i podporu 3GPP kodeků, přidává se k nim s požadavkem Nokia a VoiceAge.
A nakonec přichází opět Thomson, aby si naúčtoval 2% z ceny každé prodané skladby ve formátu MP3.
no je to proste hnus vase velebnosti
Co se týká softwarových patentů, je to jen o tom, kdo koho umí víc podojit. Z pohledu zainteresovaných firem je to přímo ráj na zemi. Firma nic nemusí umět ani dělat, nepotřebuje ani lidi, koupí nebo vyrobí sofwarový patent, jehož smysl případně doladí a obhájí dodatečně. Na případné soudy se zaplatí právníci a v této činnosti se vesele pokračuje do té doby dokud někdo posílá peníze z licencí nebo soudních či mimosoudních vyrovnání na firemní účet.
Každý na trhu se softwarem tak žije v permanentním strachu, že ho za živa začnou ohryzávat různí patentoví trollové. Je to taková neřízená tržní swingers party, kde se na trhu firmy střídají ve vojebávání svých potenciálních i skutečných konkurentů. A my si takový bordel možná jednou ještě rádi zavlečeme do Evropy.