Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
Evropský patentový úřad usiluje o vyjasnění situace kolem patentovatelnosti softwaru v EU skrze vlastní radu. Problémem je, že se tímto snaží věc udělat bez účasti Evropského parlamentu, kde by mohla proběhnout řádná diskuze. FFII v tom vidí snahu zajistit takovou interpretaci Evropské patentové konvence, aby SW patenty byly vymahatelné.
Tiskni
Sdílej:
V prvom rade by o tom mali rozhodovať programátori, však ide o ich práva a nie nejaký dedkovia s EPO.
Kdepak. Dneska jde v první řadě o biznis a až pak o nějaké kódy, binárky a programy. Programátoři jsou až druhá fronta(někde dokonce ještě dál v potravní pyramidě). Dneska je to dokonce takový hnus, že třeba RMS musel opustit práci na MIT v laboratoři umělé inteligence aby MIT na něm nemohlo vymáhat vlastnictví na jeho práci (projekt GNU) a nebo aby mu nemohli bránit šířit GNU jako otevřený software. A softwarové patenty jsou s tím ještě dál(teda SW patenty samy o sobě za nic nemůžou…to spíš jejich používání/zneužívání). Něco takového v EU nesmí být připuštěno…pokud už vznikla nějaká petice, tak sem s ní.
Pokud nejsou SW patenty vymahatelne v EU uz dnes, proc se pak deji takoveto veci?
http://mobil.idnes.cz/htc-hrozi-zastaveni-prodeju-v-nemecku-branit-se-musi-i-nokia-pli-/telefony.asp?c=A090310_192741_telefony_vok
Nebo proc by se jich mela Nokia nebo HTC bat?
Protože bezbřehá převoditelnost majetkových práv k autorským dílům už dávno svými chapadly zasáhla i evropský kontinent.
Nemá. Patenty vlastní Thomson Multimedia, a vymáhá Via Licensing. Ta si na neplatiče snadněji došlápne. Firmy co sami sebe nazývají innovative intellectual property technology company většinou zaměstnávají jen právníky, a tak jim nehrozí, že by sami nějaký softwarový patent porušily.
Via Licensing
No uznaj.
A když jsme u toho, tak Via Licensing vymáhá poplatky jen za audio kodeky, zatímco MPEG LA vymáhá poplatky jen za video kodeky. Takže pokud chce někdo implementovat plnou podporu nejběžnějších kodeků, musí platit všem třem, pak ještě Microsoftu za WMV a WMA. Možná něco bude chtít i Dolby za prostorový zvuk. Pokud chce někdo navíc implementovat i podporu 3GPP kodeků, přidává se k nim s požadavkem Nokia a VoiceAge.
A nakonec přichází opět Thomson, aby si naúčtoval 2% z ceny každé prodané skladby ve formátu MP3.
no je to proste hnus vase velebnosti
Co se týká softwarových patentů, je to jen o tom, kdo koho umí víc podojit. Z pohledu zainteresovaných firem je to přímo ráj na zemi. Firma nic nemusí umět ani dělat, nepotřebuje ani lidi, koupí nebo vyrobí sofwarový patent, jehož smysl případně doladí a obhájí dodatečně. Na případné soudy se zaplatí právníci a v této činnosti se vesele pokračuje do té doby dokud někdo posílá peníze z licencí nebo soudních či mimosoudních vyrovnání na firemní účet.
Každý na trhu se softwarem tak žije v permanentním strachu, že ho za živa začnou ohryzávat různí patentoví trollové. Je to taková neřízená tržní swingers party, kde se na trhu firmy střídají ve vojebávání svých potenciálních i skutečných konkurentů. A my si takový bordel možná jednou ještě rádi zavlečeme do Evropy.