Fedora 8 na HowtoForge

Již tradičně vyšly krátce po vydání Fedory 8 na stránkách HowtoForge dva články. Jak upgradovat z Fedory 7 a Fedora 8 - Perfektní desktop.

17.11.2007 11:54 | jiri.one | Zajímavý článek

Komentáře

[andree]

tyvole, no to si robia prdel... dosiel som pri upgrade z f7->f8 po yum upgrade... cely proces skoncil prosim pekne na

--> Running transaction check
--> Processing Dependency: libiw.so.28 for package: kdenetwork
--> Processing Dependency: libiw.so.28 for package: NetworkManager

- a tieto 3 riadky sa opakuju uz asi minutu, hadam ze neskoncia... [flame]dear Lord, ta fedora/rpm, to je teda pekny zmatok[/flame]... oni asi fakt ocakavaju len to, ze clovek nainstaluje F7 a cistu instalaciu hned upgradene na F8

v kazdom pripade, F8 sa zaraduje k zastupu predchadzajucich verzii - upgrade verzii je stale tazko nefunkcny... hmm, preco pisem bugreport sem? :o))

[stick]

a co keby si skusil odstranit balik wireless-tools pripadne aj kdenetwork+NetworkManager a potom skusil update znova?

[andree]

to by nemohli so sebou tahat polku systemu ako zavislosti... no nic, je mi jasne ze klacim na zlom hrobe v kazdom pripade taketo nieco vydat je fakt "profesionalne"...

[kavol]

hm, chtěl bych vidět tebe, jak testuješ všechny možné kombinace systémových konfigurací ...

btw, a bug jsi nahlásil?

[andree]

tak neviem, ale odhalit, ze taketo zacyklenie moze v balickovacom systeme rpm moze nastat, uz mohli vyvojari pri navrhu toho systemu (a ked nic ine, detekovat to a vyhodit aspon error, ze nejaky/ktory balik je rozbity)...

co sa nahlasovania bugov tyka - uz som to myslim skusal s predchadzajucou release, a odpoved (tusim) bola (ak vobec bola), ze to bude opravene v nadchadzajucej verzii... akurat, ak si dobre pamatam, vtedy bol problem s neexistujucimi zavislostami (chybali nejake python balicky pre x64) - Fedoraci maju asi radi Ping-Pong

na druhej strane, takuto "prax" (oprava v dalsom release) prevadzkuju napr. aj ubuntaci... holt, nic nie je dokonale...

[MarSik]

Nejde o rpm, to zavislosti nepocita. Jde o yum a verte mi, ze algoritmus na vypocet zavislosti je slusna cerna magie a chyba se tam proste najit muze (zvlast kdyz ma kazdy uzviatel nainstalovanou jinou kombinaci baliku a pridane neoficialni repozitare, ktere obcas ten vypocet zrovna neusnadnuji).

[andree]

no nic, mal som prispevok na par riadkov, ale za flame to nestoji v kazdom pripade vyhladavanie cyklov v grafe zase taky problem nie je... (ps. nic neoficialne tam nie je, dokonca ani livna.org... a vyhodit chybu na networkmanager-ovi, ktory je jednym z najpouzivanejsich balikov... ehm ehm...)

[kavol]

a vyhodit chybu na networkmanager-ovi, ktory je jednym z najpouzivanejsich balikov... ehm ehm...)

hm, asi jsem zaspal dobu, protože networkmanager nemám

nicméně nepochybuju o tom, že existuje netriviální množství (dokonce bych řekl, že to bude drtivá většina) uživatelů, kteří networkmanager mají, a přesto se jim na tom upgrade nezacyklil

btw, obávám se, že problém s yumem bude poněkud větší, než jen cyklus v grafu ... ale jsou povolanější, co by se k tomu mohli vyjadřovat

co se týče reakcí na bugy, uznávám, že to rozhodně není optimální, ale nenahlásit chybu vůbec je, ehm, hloupé ... u komunitních projektů to obvykle funguje tak, že čím víc lidí si stěžuje, tím větší je šance, že se tím někdo bude zabývat a opraví to (nechme stranou vyjímky a la GTK file dialog ) - ale když si oficiální cestou nestěžuje nikdo, tak opravdu nezbývá než nadávat po hospodách/na ábíčku, jak je daná distribuce shit, přejít k jiné, za půl roku zjistit, že ta má prozměnu jinou sadu chyb, a jít zase o dům dál ...

[MarSik]

Vyhledani cyklu v zavislostech je to nejmensi. Nejvetsi problem tvori update baliku, ktere obsahuji Obsoletes a Conflicts typy zavislosti. A tech je pri updatu major verze distribuce pomerne hodne.

Jinak pokud vam to pomuze v predstavivosti.. vypocet zavislosti baliku je NP uplny problem (dukaz prevodem na SAT existuje nekde v popisu aptitude ;).

[andree]

aha, tak to je potom neprijemne dost

[pokus]

Fedory jsou asi pěkný šity, zkoušel jsem 5 a 8 a oproti Suse tam všechno běhá znatelně pomaleji (kromě smart package manageru), pokud už se to po dlouhy době podaří zporovoznit..

[kavol]

nějak mi uniká smysl vydávání samostatných článků "jak upgradovat", když to má Fedora na vlastním webu krásně popsáno, ale asi už bych si měl pomalu zvyknout, že každý blbec si chce holt přihřívat vlastní polívčičku ...