Firefox: Photon potřetí

Po týdnu (zprávička) představila Mozilla.cz v článku Photon potřetí další obrázky z připravovaného rozhraní Photon pro Firefox 57. Firefox nabídne například tři nastavení velikosti nástrojových lišt – dotykové, běžné a kompaktní. Novinkou budou také speciální „chybové“ stránky.

10.4.2017 05:55 | Ladislav Hagara | Komunita

Komentáře

[mica]

Mozilla za půl roku drasticky omezí možnost přizpůsobení Firefoxu a teď jen předstírá, že s novým vzhledem, který tehdy přijde, budou mít uživatelé rozsáhlé možnosti přizpůsobení prohlížeče. Samozřejmě mít nebudou, oproti dnešním možnostem to budou jen kosmetické změny. Nějak mi to připomíná obhajobu měnové reformy z roku 1953 ze strany komunistů: "sice jste přišli o celoživotní úspory, ale kdo by se zabýval takovou prkotinou, když si nyní můžete zboží (které není) v obchodech pořídit nikoli za poukázky, nýbrž za zbrusu nové peníze (které nemáte) - no není to báječné?"

[Rezza]

At se na ty screenshoty divam odkudkoliv, tak tam proste zadnou zmenu nevidim a to uz o tom tady byly tri zpravicky a milion hadek :).

[sid]

mozno je to ako nove a stare logo google posunute asi tak o 2px :)

[D.A.Tiger]

+1

[Bedňa]

Neviem či si čítal aj tie o jednoduchom prispôsobení si vzhľadu, potom by ti to možno prišlo inak.

[sparrowhawk]

at na ty screenshoty koukam, tak mi to pripomina vzhled EDGE, no to je hnus
firefox u me asi brzo skonci. ale co jej nahradi, jeste nevim :(

[Jaroslav.K]

Tak ja pouzivam PaleMoon, nastesti existuje i Linuxova verze. Jen se bojim, kdy to autori prestanou zvladat.

[aceman]

Suhlas, napisal som to hned pri prvych obrazkoch.

[Rudolf]

Zchromnieva sa... alebo inac Firefox=Chrome...

[D.A.Tiger]

Ono se to mozna dalo i cekat....

[Bedňa]

Poprosím o jediný dôkaz, pretože podľa toho čo som si preítal ja, tak tam nevidím nič okrem spolupráce.

[k3dAR]

to je beznej hlod fnukaru, je tim pravdepodobne mysleno ze se FF zameruje vice na BFU a/nebo jejich babicky pripadne jim vadi ze vyvojari ve svem case delaji to co povazuji za spravne i s ohledem do budoucna...

[D.A.Tiger]

Coz se nemusi vylucovat. Staci se kouknout na user interface minstreamovych prohliuzecu - jako pres kopirak.

[mica]

Jak vlastně spolu souvisí zobrazovací jádro a uživatelské rozhraní? Lze jednoduše vzít nějaké jádro (Blink, Gecko, WebKit) a obalit ho libovolným rozhraním nebo volba jádra nějak omezuje možnosti výstavby rozhraní?

[Blaazen]

Jestli je to jádro slušně napsané, tak by to jít mělo. Koneckonců, prohlížečů třeba na webkitu je dost. List_of_web_browsers

[mica]

Takže by teoreticky bylo možné vzít např. WebKit a na něj naroubovat rozhraní současného Firefoxu?

[Blaazen]

Asi jo, ovšem to by byla smrtící kombinace, vzhledem k tomu, že dost lidí nadává na rozhraní Firefoxu a za sebe můžu říct, že webkit (zkušenost z Qupzilly) taky není nějaký zázrak.

[mica]

Lidi na Firefox nadávají, protože se stále více podobá Chrome a ztrácí tak své původní možnosti, ne proto že by staré dobré rozhraní Firefoxu bylo špatné. Například ve Firefoxu je vedle adresního řádku speciální vyhledávací pole, pomocí něhož lze ve spojení se speciálními vyhledávacími moduly navštívit určitou stránku už se zobrazenými výsledky hledání, což žádný jiný současný prohlížeč (kromě odnoží Firefoxu) nenabízí. A o možnosti přizpůsobení rozhraní i rozšíření prohlížeče o další funkce pomocí rozšíření se uživatelům ostatních prohlížečů nezdá ani v nejbujnějších snech. Takže nejenže rozhraní Firefoxu není špatné, úplný opak je pravdou (zatím, než se Mozilla definitivně zblázní), a bylo by velmi záslužné ho ve spojení s nějakým moderním jádrem zachovat.

Pokud jde o WebKit, jde o to, že z pohledu linuxového uživatele není WebKit jako WebKit. Existují totiž dva porty WebKitu na Linux, QTWebkit a WebkitGTK. Ten první je už řadu let nevyvíjený a prohlížeče na něm založené už dávno patří do muzea. I v případě WebkitGTK je však třeba rozlišovat a v Linuxu je v současné době použitelná (tj. zcela moderní) jen knihovna libwebkit2gtk, na níž je - pokud vím - postaven jen prohlížeč Gnome Web (jenže ten zase vypadá otřesně, má dost málo nastavení (to je záměr) a není rozšířitelný pomocí žádného rozšíření, ani těch chromovských).

[kralyk z abclinuxu]

Například ve Firefoxu je vedle adresního řádku speciální vyhledávací pole, pomocí něhož lze ve spojení se speciálními vyhledávacími moduly navštívit určitou stránku už se zobrazenými výsledky hledání, což žádný jiný současný prohlížeč (kromě odnoží Firefoxu) nenabízí.

Chrome to umí už asi 200 let, navíc to vyhledávací okýnko není oddělené od adresního, takže člověk mezi nimi nemusí přepínat. K čemu je ve Firefoxu zvlášť okýnko pro vyhledávání a zvlášť pro adresu jsem nikdy nepochopil.

[little.owl]

Nemel by to byt "orictolagus"? To je pro lepsi kontinuitu.

[kralyk z abclinuxu]

To možná jo no...

[Semo]

No, Opera (stara) to mala tak od roku 2003 IIRC. A ani na to nepotrebovala "modul", ale len zadefinovat URL "http://thepiratebay.org/search/%s" a %s bol pri pouziti nahradeny vyhladavanym textom. Alebo so shortcutom rovno z addressbaru.

[k3dAR]

Opera (ta prava, tedy <=12) mela od tehdy(?) navic i moznost na jakekoliv strance tuknout do vyhledavaciho pole, pravou mysi vyvolat menu a vybrat polozku "Vytvorit vyhledavac", to pridalo polozku do nabidky vyhledavacu automaticky, tedy ani nebylo potreba definovat to vyhledavaci URL ;)

[petrfm]

Ta neprava, nova, co používá vam ja, to umi taky ,-)

[Bedňa]

Semo to triko čo si zaplatil a neprebral si si ho ani po rokoch, tak sme ho poslali do Afriky hľadujúcim deťom, moc si pochutnali. Ďakujeme.

[k3dAR]

predpokladam ze PRAVE to ze je vyhledavani resene z adresniho radku (coz samozrejme umej uz 300let vsechny ostatni prohlizece take ;)
coz je opet predpokladam dano tim, ze mu vadi ze jakmile zacne psat adresu do adresniho radku, tak tim je odesilano rovnou do vychoziho vyhledavace, coz se kdyztak da resit tim ze se vypne naseptavac...
to je tedy duvod proc tofirefox (a vsichni ostatni krome Chrome) maji oddelene, ale pritom samozrejme opakuji i z toho adresniho radku je mozne vyhledavani... a dalsi vec je ze v samostatnem adresnim radku lze po tuknuti na ikonku vyhledavace(nebo sipku u toho) vyvolat pulldownmenu, tedy nabidku vsech dostupnych vyhledavacu a pokud vyberu jiny nez vychozi vyhledavac tak snadno muzu hledat tim ;) opet vec v Chrome nativne (pokud vim) neresitelna...

[kralyk z abclinuxu]

Tak našeptávání to chce mít vypnuté, to je základ.

a dalsi vec je ze v samostatnem adresnim radku lze po tuknuti na ikonku vyhledavace(nebo sipku u toho) vyvolat pulldownmenu, tedy nabidku vsech dostupnych vyhledavacu a pokud vyberu jiny nez vychozi vyhledavac tak snadno muzu hledat tim ;) opet vec v Chrome nativne (pokud vim) neresitelna...

V Chrome nejen, že to je řešitelné, ale IMHO lépe než ve FF.

Funguje to tak, že napíšeš začátek adresy webu, pak zmáčneš tab a následně vyhledáváš na tom webu. Např. dejme tomu, že chci vyhledávat na ČSFD. Napíšu "cs", prohlížeč nabídne doplnění na "csfd.cz" (na základě historie), já zmáčknu tab a řádek se přepne do módu "vyhledávání na csfd.cz". Napíšu výraz a odentruju. To všechno funguje aniž bych se musel přípínat do nějakýho jinýho okýnka, navigovat nějakým pulldown menu nebo podobné věci, a navíc to funguje, aniž bych musel předtím instalovat nějaký vyhledávací modul, protože Chrome si to uložil automaticky při první návštěvě (díky OpenSearch). Narozdíl od FF člověk nemusí definovat nějaké magické zkratky, protože vyhledávací 'zkratky' se vytváří samy navigací.

IMHO tohle je nedostižná fíčura Chrome a je škoda, že FF nemá podobně elegantní ekvivalent.

[k3dAR]

nevidim nic moc elegantnejsiho nez: tab (prepnuti na hledaci pole), napsat vyraz, sipkudolu(zobrazi seznam vyhledavacu), vyberu vyhledavac a dam enter (tim se vybere jak vyhledavac tak rovnou vyhleda) ;)
osobne vypinam okamzite ruzne ty "aktualizace nebo pridavani vyhledavacu" protoze si rad nastavim jen ty co chci, nez aby se kazda kravina pridavala jako vyhledavac...

[kralyk z abclinuxu]

osobne vypinam okamzite ruzne ty "aktualizace nebo pridavani vyhledavacu" protoze si rad nastavim jen ty co chci, nez aby se kazda kravina pridavala jako vyhledavac...

Ten OpenSearch záznam je v zásadě stejná věc, jako záznam v historii, není to jako instalace nějakýho doplňku. Celkem nevidim důvod to vypínat. Ale chápu, že v dropdown menu to může překážet.

[k3dAR]

to byla uvaha proc na me nevyskocilo v FF automaticky ta nabidka pridani :) obecne ze proste automaticke veci z nastaveni vyhazuju z principu...

[j]

Treba proto, ze nechces, aby browser nekde neco hledal, kdyz se preklepnes v adrese, coz je i bezpecnostni pruser. Nehlede na to, ze firefox samosebou v addressbaru vyhledavat umi (teda zatim, dlouho uz nebude). Dokonce mu muzes snadno rict, kerej vyhledavac chces pouzit. Nemluve vubec o tom, ze komu se to vyhledavaci pole nelibi, tak ho muze (tady uz ne dlouho) snadno vyhodit.

[kralyk z abclinuxu]

Chromium při psaní do adresního řádku zobrazuje u návrhů ikonu stránky (v případě navigace) nebo lupy (v případě vyhledávání), takže vždy vím, co se stane ještě před odentrováním.

[k3dAR]

to je velice neprehlede ;) ve Vivaldi pri psani do adresniho radku je (krome ikon stranek nebo lupy) je prehledne rozdeleno do kategorii:

- Vyhledavani
- Psano drive
- Zalozky
- Historie

u radku v kategorii Psano drive a Historie je navic mozne individualni smazani, kdy pri najeti na radek se u nej zobrazi krizek pomoci ktereho se odstrani a ani priste uz se tedy nezobrazi...

[k3dAR]

takze protoze se bude menit rozhrani tak chces naroubovat stavajici FF UI na jine jadro :) proc do toho pletes to jadro? toho ceho chces docilit by preci odpovidalo stavajici FF UI roubovat na budouci FF jadro ;)

Například ve Firefoxu je vedle adresního řádku speciální vyhledávací pole, pomocí něhož lze ve spojení se speciálními vyhledávacími moduly navštívit určitou stránku už se zobrazenými výsledky hledání, což žádný jiný současný prohlížeč (kromě odnoží Firefoxu) nenabíz

no to je hlod samozrejme ze samostatne vyhledavaci policku prohlizece nabizeji, treba Vivaldi, ten ma kolem toho i spousty voleb v nastaveni, jestli ma/nema bejt zvlast vyhledavaci pole, jestli se na/nema vyhledavat i z adresniho radku, jestli ma/nema byt aktivni i naseptavac hledani atd... toho nastavani ma pak Vivaldi oproti Firefoxu rozhodne mnooohem vice, stejne tak nativnich vlastnosti bez potreb rozsireni... stejne jako mnozstvi nastaveni i funkcni mela predchudkyne Opera<=12 :)

[k3dAR]

ad samostatne vyhledavaci pole (i s nabidku pripravenych vyhledavacu k vyberu) pridavam dalsi:
Otter-Browser, Quipzilla, Midori a i kdyz nakousnute/i_kdyz_bez_vyvoje tak Opera <=12...
oklestena (pro pripad ze to priznivcum Opera >=15 porad nedochazi) Opera 40.x pak vyhledavaci policko ma povolitelne v nastaveni, ovsem NEumi tu nabidku vyhledacu, jen nabizi hledat pres 1 vychozi nastavenej vyhledavac...ale i tak teda policko ma, v zasade se tak da rict, ze z beznejsich to nema jen ten Chrome

[mica]

No dobře, uznávám, že Vivaldi má také samostatné vyhledávací pole, to jsem zapomněl (o jiných moderních linuxových prohlížečích nevím). Nicméně pro Firefox automaticky nabízejí mnohé stránky v případě jejich navštívení přidání svého vyhledávacího modulu (lze zkusit třeba na pons.com, takových stránek je ovšem mnoho), to ve Vivaldi nefunguje. To je přece jen pohodlnější než přidání nového vyhledávacího modulu ve Vivaldi. (Nicméně i tak díky za to, že Vivaldi tuto vlastnost má, je to přece jen lepší než vyhledávání přes adresní řádek.)

[k3dAR]

par ostatnich prohlizecu co maji vyhledavaci pole sem ti take vypsal ;) na pons.com mi FF nic nenabidnul, bude to tim ze takove funkce vypinam(jinak ikona vyhledavace v hledacim poli zobrazi + informujici ze v nabidce je vycuchane pridani vyhledavace), ale chapu ze pro nekoho to muze byt plus a Vivaldi pocitam podporu OpenSearch vyhledove prida... me treba opravdu vyhovuje nejvic si rucne pridat co potrebuju, tedy v hledacim poli zmacknout klavesu menu nebo pravou mys a vybrat "Vytvorit vyhledavac"

[D.A.Tiger]

Jestli je to jádro slušně napsané, tak by to jít mělo. Koneckonců, prohlížečů třeba na webkitu je dost. List_of_web_browsers

To je ale velmi teoreticke. Sam aktivne vyuzivam C++ GUI Framework Fox a pred casem se objevila zprava, ze se uvazuje o vytvoreni web-widgetu. V te dobe (a vlastne az do ted) bych docela takovy widget pro nektere sve projekty ocenil.

Stahl jsem si tedy zdrojaky webkitu (ten je mi oproti Gecku blyzsi) a v rychlosti se pokusil omrknout, jak je tam resen zpusob podpory pro konkretni frameworky. Clovek to pochopi hned, ale pri zjisteni z kolika pomerne slozitych casti se vlastne web renderovaci jadro sklada a co vsechno je potreba je potreba implementovat pro podporu kazdeho z nich... Celemu tymu vyvojaru by to zabralo mraky casu, natoz jednomu osamelemu vlkovy. Ten by to mozna nedal ani do konce zivota :(

A tak, i kdyz je to uz nejaky ten patek, Fox-ka dodneska web-widget nema. A ani se nedivym...

[k3dAR]

nevim jestli mluvis o tom "samem/podobnem", ale treba OtterBrowser kterej je teda psanej nad Qt, v postate (az na par(?) vyjimek) osamelej vlk-autor a pripravoval rozhrani k behu nad ruznejma jadrama, aktualne QtWebKit a QtWebEngine(Blink)

[Blaazen]

Jiný one-man-show browser je Fifth. Ten linkuje webkit staticky a používá nějaký lehký toolkit.

[Kate]

O tomhle určitě nemluvil. Jednoduchý browser třeba s QWebEngine (QtWebkit je obsolete) v QtCreatoru vyrobíš za chvilku. Podle mě spíš šlo o to tu komponentu jako je QWebEngine vytvořit a udržovat.

[chrono]

OtterBrowser podporuje aj "WebKitNG".

PS: Niekto QWebEngine udržiava a podporuje? Ja som mal pocit, že Qt pri každej verzii len zoberie nejakú náhodnú verziu Chromia a zabalia/upravia ju (a viac sa o to nestarajú).

[D.A.Tiger]

Podle mě spíš šlo o to tu komponentu jako je QWebEngine vytvořit a udržovat.

Presne. A sel jsem jeste hloubeji. Nejdriv je nutno zajistit podporu daneho fremaworku v samotnem Webkitu. Na to je ve Webkitu jasne definovano pomerne rozsahle rozhrani, ktere je nutno implementovat. To potom Webkit vyuziva k implementaci svych jednotlivych komponent (CSS, HTML rendering, image rendering, formulare, atd...) A to je to co vyzaduje onu spoustu prace, o ktere jsem psal.

[D.A.Tiger]

Mam dojem, ze puvodni tazatel se ptal obecne, a ne pouze v kontextu QT. proto upresnuji, ze napr. Webkit lze v podstate pouzit kdekoliv (on je na to pripraven) ale stoji to dost umorne prace a casu.

Kdyz mas vytvoreny komponenty v konkretnim frameworku, je pa uz vicemene sranda webbrovser vytvorit (Coz je zrovna pripad QT)

[Shafa]

Kdyz to nekomu vyhovuje, proc ne.

Stejne se ale nemuzu zbavit presvedceni, ze nejpohodlnejsi a nejprehlednejsi ovladani prohlizece obecne, je s klasickym textovym menu nahore, kdy je vse relativne pohromade. Tzn jak manipulace se strankami, tak ovladani prohlizece + zakladni rozcleneni menu.

Kvrdlani mysi uplne vlevo kvuli webu, kvuli ovladani prohlizece zas uplne vpravo, pak nekolikanasobne rozklikavani... No nevim.

Treba je to ale schvalne, aby v dalsich verzich mohly prijit ohromujici novinky, ktere tu uz sice byly, jen soucasni vyvojari to jaksi vzhledem k jejich veku nemeli moznost postrehnout...

[j]

Vis proc prekopavaji IU komercni firmy? Aby bylo co natisknout na letaky s vysmatejma rodinkama.

Vis proc to samy delaj nadace ktery zivej uzivatele? ... No to ja taky ne. Obzvlast, kdyz firefox byval vyjimecnej prave tim, ze UI si moh prekopat naprosto kdokoli k obrazu svymu. Jenze chrozilla stejne uz davno patri guuglu a jak se rika, koho chleba jis ...

BTW: jestli chces videt IMO moc peknej vzhled, tak Noia like veci. Ale to uz samo taky nefunguje, autor se na to vykaslal kvuli neustalymu prekopavani api. Jeste mozna existuje par funkcnich forku, ale ne nadlouho.

Jinak vrele vsem doporucuju, stahujte addony ktery pouzivate dokud je kde a peclive si je archivujde, pocitam ze do roka a do dne ...

[mica]

"stahujte addony ktery pouzivate dokud je kde a peclive si je archivujde, pocitam ze do roka a do dne ... "

Proč?

[j]

Proc by jako meli provozovat uloziste addonu, ktery v browseru nebudou fungovat? Tedka tam jeste najdes hromadu takovych, kery ve starsich verzich (pripadne palemoonu) bez potizi bezej.

[petrfm]

Ten strach ze zmeny je tak bolestivy? Mas nekde nakoupenou krabici dvdcek? Brzy uz taky nebudou )) zatim kazda zmena ui browseru byla krok k lepsimu. Ty priserne desy s deseti panely z dob dialupu jsou uz nastesti jen v muzeich a asi u tebe doma ,-)

[j]

lol ... vyhrals, vetsi blabol uz napsat neslo ... tu zmenu k lepsimu je videt treba na poctu instalace classic theme restoreru ze?

[petrfm]

To cislo presne odpovida poctu takovych staromilcu, jako ses ty. Proste se nedokazete prizpusobit, no, za to se nestyd, takovych lidi je hodne. Ale nevnucuj to prosim ostatnim, ze kazda nova verze prohlizece automaticky stoji za cim dal vetsi hovno. Proste musis obcas zmenit zvyky. To je normalni, to je zivot a vyvoj. Mimochodem, podivej se, kolik doktoru se nedokazalo prizpusobit dobe a dodnes pouzivaji psaci stroj, misto pocitace. A pritom jsou to chytri a studovani lide. Presto bych netvrdil, ze pocet prodanych psacich stroju nenaznacuje, ze by pocitac v lekarske ordinaci byl krokem zpet.

[j]

Vis kdo instaluje lidem browser kterej nemaj bydefault v systemu? Lidi jako sem ja. A presne ty lidi ho taky odinstalujou.

Pricezm negramoti jako ty nedokazou ani pochopite neco tak trivialne primitivniho, jako ze vzhled je veci kazdyho jednoho uzivatele, a ze prave tu moznost ho zmenit chrofox cim dal vic likviduje.

Takze se nech ocipovat, a hlavne zapadni pekne do stada.

[petrfm]

Takze se nech ocipovat, a hlavne zapadni pekne do stada.

A cepicku na hlavicku z alobalu uz mame?

Ne vsechno, co je nove musi byt automaticky spatne jenom proto, ze to vzniklo podle zadani NWO

To co tvrdis je stejna hnupovina, jako dat lidem moznost si v aute presunout volant na druhou stranu, dat si radici paku mezi nohy, za predni sklo drzaky na nahradni dily, apod. Pak by automobilka prisla s autem, ktere jezdi samo. Podle navigacniho systemu. Byla by tam jen sedacka a mikrofon.

A takovy staromilec jako jsi ty by pistel, ze je to uplne nahovno, protoze tam neni volant, pedaly a budiky. Kamarade, svet se meni. Auta se meni, pocitace se meni i PROHLIZECE se meni. Dnes kdyz zadas do radku pro URL seznam, automaticky se otevre seznam.cz. Pamatuju doby, kdy jsi jako kok*t musel datlovat vsechno na pismenko presne. I o tuhle ficuru jsme diky bohu prisli.

Takze si klidne namontuj do auta sytic a v kufru si voz startovaci kliku, dal instaluj lidem zastarale a preplacane prohlizece, ale prosim netvrd, ze mas patent na rozum a ze to co reknes je jedina pravda, ktera musi vyhovovat vsem a kdo na vsechno co je nove neplive, je ovce. Ta fraze je dneska tak otrepana, ze kdo ji pouziva, automaticky se mi jevi jako blbec, ktery nema pro podlozeni sveho obsesniho chovani zadne argumenty.

[little.owl]

... jako dat lidem moznost si v aute presunout volant na druhou stranu ...

Tak moment, moment ... a jako v cem je problem?

[petrfm]

Je to obsolete... idealni auto zadny volant nema. Stejne jako idealni webbrowser nema zadne panely, ani adresni radek. Je to proste jen okno pro projekci obsahu a ovlada se mysli, nebo pohybem zornice. Ale to nekdo, kdo si libuje v hromadeni panylku, tlacitek a picovinek nepochopi Ja mu to taky necpu, ale nelibi se mi, kdyz mi on cpe svoji vizi idealniho prohlizece z doby kamenne a poklada ji za cosi neprekonatelneho.

[little.owl]

idealni auto zadny volant nema.

Tak s tim bych souhlasit. Nicmene jedine autonomni vozidlo, kteremu bych sveril v soucasnosti svuj zivot, je vycvicenym oslem tazena drozka.

[petrfm]

S tim taky souhlasim, ale je jen otazkou casu, nez to vymakaji a pak to bude bezne. Jiste muzes namitnout, nikdy bych si nesednul do neceho, co ridi autonomne stroj. A pak se podivej, kolik lidi si denne seda do autobusu, ktere ridi opilec, nebo psychicky labilni blbec.

Ale to jsme odbocili od toho podstatneho, ze pokrok nezastavis a tlak na minimalismus a jednoduchost neni nic spatneho, pokud je to zaroven dobre pouzitelne a bezpecne. A opravdu jsem si nevsiml, ze by se jakkoliv snizila pouzitelnost modernich browseru. Naopak, na dnesnich cim dal vice nepouzitelnych malych obrazovkach se staly pouzitelnejsimi diky absenci zbytecnych panylku a tlacitek a jejich nahrazenim chytrymi funkcemi, kdy prohlizec proste premysli za mne. Stejne jako v aute uz pri brzdeni nemusim slapat prerusovane na brzdu, nebo pred startem zapinat sytic, tak vitam, ze muzu psat hledany retez i url adresu do jednoho okna a nemusim predtim mackat tlacitko pro otevreni homepage s vyhledavacem, pak prepinat kurzor, atd atd.

Ale to staromilec nechape, proc byl nahrazen psaci stroj, kdyz to tak dobre fungovalo, papir jsem si posunul kam jsem chtel a mohl jsem pohodlne cokoliv vepsat do kolonky. Debilni pocitace a tiskarny, ktere tohle neumi

[R]

Ten minimalizmus a jednoduchost je uz dotiahnuty do dokonalosti: browser nema ziadne ovladacie prvky a neda sa nijako konfigurovat. Ale potrebuje 8-jadrovy 4GHz procesor a 32 GB RAM na zobrazenie dvoch tabov, videa kresli po pixeloch a zvuk pre istotu nejde vobec.

[petrfm]

Google.com je taky stranka o jednom obrazku a jednom textovem poli. A presto serverovna ma rozlohu nekolika fotbalovych hrist. Co tim teda basnik chtel rict?

Mimochodem ty jsi asi nikdy neslysel o url - about:config? To, ze nemam pres pul obrazovky menu s nabidkama a ikony znamena, ze se neco neda konfigurovat?

[petrfm]

Jinak asi jsi docela odbornik, kdyz si neumis zprovoznit ani firefox. Ja mam treba 4 jadra, 8GB RAM, zvuk mi funguje, mam otevrenych tak 30+ tabu, hraje mi na pozadi youtube video, nekolik stranek s ruznymi skripty a nepozoruju, ze by se system nejak nadrel. Naopak, mam volnych jeste 4GB RAM.

Asi by sis mel dat do poradku pocitac, treba pak zjistis, ze problem neni ve firefoxu, nebo prohlizeci obecne, ale mezi zidli a klavesnici, ze to jenom neumis pouzivat a nebo nainstalovat

[Blaazen]

A pak se podivej, kolik lidi si denne seda do autobusu, ktere ridi opilec, nebo psychicky labilni blbec.

Tak já jezdím v linkových autobusech desítky let a řekl bych, že řidiči autobusů dodržují předpisy nejlíp ze všech účastníků provozu. Často jim někdo nedá přednost, hned třeba dva po sobě (tzv. syndrom "stihl to ten přede mnou, tak to stihnu taky"), a oni se ani nerozčílí, já bych minimálně sprostě nadával. Silnice zacpané kolonami aut, v každým autě jeden člověk (který to auto samozřejmě nezbytně potřebuje), často u toho telefonuje (že přijede pozdě, protože je zácpa (kterou způsobili stejní blbci jako on)), a to je jejich denní chleba. Opilci a labilní blbci na silnicích jsou, ale ne za volanty autobusů.

[j]

Dik ze potvrzujes ze ses blbec, auta ve kterych lze prehodit volant se vyrabeji. A to desitky let. Stejne tak se vyrabeji auta, u kterych lze libovolne menit barvu.

Kdyz zadas do url seznam, tak se neotevre nic, proze leda kreten jako TY se necha forwardnouo kamsi, aniz by tusil kam leze. To si tam taky muzas zadat "banka" a ono te to nekam posle, a muzes tam zadat svuj login do banky, ono ti to i ty prachy nekam prevede ...

[petrfm]

Aha, končím debatu s anonymním hrdinou co neumí argumentovat jinak než slovy blbec, kreten, apod. Je evidentní, že ti vadí nové verze prohlížeče, především proto, že tvůj intelekt není dostatečný, aby ses s tím naučil. Musíš neustále kohosi prosit a seš pak za hlupáka Tak si honem stahuj do zásoby programy, nakup si do skříně DVDčka a nezapomeň si někde sehnat dnešní noviny, protože zítra už budou jiné a určitě horší

[Rezza]

Vis proc to samy delaj nadace ktery zivej uzivatele? ... No to ja taky ne.

Protoze ten prohlizec nevznika jen tak z niceho a nekdo ho musi napsat. A kdyz ten nekdo narazi na to, ze to neni v jeho moznostech udrzovat, tak jak je to navrzene ted... A tady je vyhoda open source -> staci sehnat lidi a bud se pokusit pripojit do upstreamu (i kdyz zde verim, ze by tam mohlo byt dost politiky) nebo forknout.