Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 156 (pdf).
Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu optimalizovaná pro jednodeskové počítače na platformě ARM a RISC-V, ke stažení ale také pro Intel a AMD, byl vydán ve verzi 25.8.1. Přehled novinek v Changelogu.
Včera večer měl na YouTube premiéru dokumentární film Python: The Documentary | An origin story.
Společnost comma.ai po třech letech od vydání verze 0.9 vydala novou verzi 0.10 open source pokročilého asistenčního systému pro řidiče openpilot (Wikipedie). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.
Ubuntu nově pro testování nových verzí vydává měsíční snapshoty. Dnes vyšel 4. snapshot Ubuntu 25.10 (Questing Quokka).
Řada vestavěných počítačových desek a vývojových platforem NVIDIA Jetson se rozrostla o NVIDIA Jetson Thor. Ve srovnání se svým předchůdcem NVIDIA Jetson Orin nabízí 7,5krát vyšší výpočetní výkon umělé inteligence a 3,5krát vyšší energetickou účinnost. Softwarový stack NVIDIA JetPack 7 je založen na Ubuntu 24.04 LTS.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) spolu s NSA a dalšími americkými úřady upozorňuje (en) na čínského aktéra Salt Typhoon, který kompromituje sítě po celém světě.
Společnost Framework Computer představila (YouTube) nový výkonnější Framework Laptop 16. Rozhodnou se lze například pro procesor Ryzen AI 9 HX 370 a grafickou kartu NVIDIA GeForce RTX 5070.
Google oznamuje, že na „certifikovaných“ zařízeních s Androidem omezí instalaci aplikací (včetně „sideloadingu“) tak, že bude vyžadovat, aby aplikace byly podepsány centrálně registrovanými vývojáři s ověřenou identitou. Tato politika bude implementována během roku 2026 ve vybraných zemích (jihovýchodní Asie, Brazílie) a od roku 2027 celosvětově.
Byla vydána nová verze 21.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 21.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools a Libc++.
Na to, aby člověk napsal pěkně vypadající text, nemusí být TeXista. Stačí dodržovat pár základních postupů a pak to lze i zvládnout i s Writerem z OpenOffice.org.
Tiskni
Sdílej:
Jenže tohle má bohužel dvě strany. Např. mně spolehlivě zlikviduje školení (psaný postup), kde se začíná trivialitamiNejde ani tak o to, jestli se začíná trivialitami, ale o to, jakým stylem jsou podány. Např. zde se trivialitou začíná tak jako tak: "Start the program." Můžete namítnout, že to dá rozum, že nemůžete pracovat v nespuštěném programu, takže je tento pokyn zbytečný, rovnou byste chtěl začít popisem nějakých funkcí. Tento návod je ale evidentně určen také jiné sortě uživatelů. Mně jde spíš o to, když už autor cítí potřebu vydat pokyn "Start the program", měl by určitě přidat popis, jak. Což je v tomto textu pojato evidentně dobře. Drobnost, která znalým neublíží a neznalým neskutečně pomůže. To o čem mluvíte vy, jsou spíše různé úrovně kursů, a určitě souhlasím, že zabít se dá takový kurs i přílišným opakováním trivialit, které rozmělní a odsunou vlastní účel do pozadí.
v OpenOffice (ano, taky používám ...) tak pěkně sázet nelze prostě protoKdo mluví o "sazbě": "aby člověk napsal pěkně vypadající text" ;) Časté nedorozumění mezi "writeristy" a "teXisty" - kolik píše člověk takových dokumentů, aby je musel sázet jako podklad pro profesionální tiskárnu? Ale o tom už se tu diskutovalo nesčetněkrát, úvod zprávičky zajisté všichni chápou jako nadsázku ;)
Kdo mluví o "sazbě"vzhledem k praktickému vymizení původního významu tohoto pojmu dovolil jsem si jej degradovat ještě dále na pouhé formátování textu, ať už pro tisk či jen na obrazovce ... i když tedy zde mám na mysli spíše ten tisk, krása CM na současných shitózních monitorech s nízkým rozlišením (kolem 90 DPI u běžného 17'' LCD) nijak nevynikne ostatně ono spojení "napsat pěkně vypadající text" je z praktického hlediska pitomina, text napsaný na počítači jest pouze shlukem bajtů, což málokdo ocení jako "pěkně vypadající", šťávu tomu dodá teprve to formátování, ale to už jaksi není psaní ...
... ale je to ve Writeru spravne.bohužel, v poslední době má opensource komunita nedělat věci tak, jak jsou "správně", nýbrž tak, jak to dělá Micro$oft, i za cenu změny již zavedené praxe
Dlouho jsem nevěděl, proč se mi tak špatně čte TeXbook naruby. Nejdřív jsem si myslel, že je to obtížností textu, ale časem jsem přišel na to, že je to použitým fontem.Tím, jak se co skutečně čte a jak to skutečně vypadá, se zabývá vážně asi jen minimum vášnivých TeXistů (či spíše obhájců TeXu). Těm stačí pro pocit dokonalosti většinou samotný fakt použitého software a pevně si stojí za svým bludem, že jinak než s TeXem to nejde. Možná je to tím, že spousta lidí používá TeX na vypisování matematických vzorečků a vůbec mají smysl spíše pro vyrovnané linky a estetický dojem při pohledu z dálky než pro celkové působení kombinace písma a formátu na čtenáře při čtení delších textů (často toho moc ani v životě nenačetli ;). Ne všechno, co se tváří esteticky, je také ideálně čitelné - a kvalitní typografie zohledňuje všechny aspekty uspořádání textu. Ale vysvětlujte tohle TeXistovi ... :P