Mageia 6

Po dvou letech od vydání verze 5 byla vydána verze 6 linuxové distribuce Mageia. Z novinek lze zmínit KDE Plasmu 5, DNF nebo GRUB2 jako výchozí zavaděč. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

16.7.2017 18:33 | Ladislav Hagara | Nová verze

Komentáře

[old]

plácali se stím tak dlouho, že obsažený core software je beznadějně zastaralý, resp. eufemisticky: "slightly more conservative"

[Joelp]

Co je to za nesmyl? SW se velmi intenzivně updatoval po celou dobu vývoje. Bylo zvykem, že například kernel vyšel pár dnů po oficiálním vydání v upstreamu.

Jestli narážíš na používání LTS verzí některého SW, tak nerozumím v čem je problém.

[Dušan]

Sledujem vývoj vo virtualboxe.

Väčšina softvéru je najnovšia alebo LTS.

Mesa je najnovšia. Kernel posledný zo stable vetvy.Krusader, libreoffice....

Môžeš naznačiť o ktorom softvéri konkrétne hovoríš?

[David Ježek]

Neřeš to, nekrm trolla.

[mira]

proc se vubec zabyvat takovou distribuci "jednoho muze", kdyz jsou zde jine s radove vice vyvojari a uzivateli? co prinasi mageia navic, kvuli cemu by nemela zustat v nezajmu?

[Pavel 'TIGER' Růžička]

urpmi, drakconf?

[Love_Dali]

A to je výhra?

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Dokud je dostatek uživatelů, kterým to vyhovuje, tak to lze považovat za výhru. Mageia však není minoritní distribucí ve světě Linuxu i když oproti předchůdkyni Mandrivě dost uživatelů poztrácela.

[dusan]

Distribúcia je rozsiahla a nieje testovacia ako fedora a má grafické nastavovátka aj na systémové veci a menej skrýva systémové veci. Najviac sa podobá suse. A zdá sa mi celkon čiste riešená bez nejakého ohýbania pre korporácie.

Aktualizácie softvéru prebieha rozumne. Napríklad kernel v mag5 bol pôvodne 3.19 potom ho aktualizovali na LTS 4.1 a potom na 4.4.74.

A potom je vyvíjaná dobrovoľníckou neziskovkou.

[kotrcka]

prečo sa zaoberať linuxom keď je tu Windows s rádovo viac užívateľmi a ...

[Joelp]

Protože se hezky používá. Software je poměrně aktuální a u klíčových věcí se používá LTS. Tedy by neměl trpět dětskými nemocemi.

A taky nemá SELinux :D

[little.owl]

V minulosti jsem mel pocit, ze Mageia je vecne polorozbita, ale ted jsem byl pozitivne prekvapen - v defaultni instalaci snad vse funguje jak ma. Pokud zacnou pouzivat dnf misto urpmi, nejsou problemy se security updaty, klidne bych ji pouzival jako sympaticke komunitni RPM distro bez korporatnich tlaku.

[JZD]

Jsem rád, že konečně vyšla nová verze, ovšem co se mi nelíbí je přílišná provázanost GRUB2 a ext4 při čisté instalaci. Při použití jiného souborového systému musím udělat několik po instalačních kroků. Přiznávám se, jsem konzerva a LILO pro mé potřeby stačí.

[little.owl]

Pro podporu HW Mageia musi implementovat UEFI boot a potom grub2 je pro soucasnou distribuci jasna cesta. V cem je ta provazanost na ext4? grub2 podporuje bootovani z cele rady souborovych systemu, nejen z ext4.

[JZD]

V cem je ta provazanost na ext4?

Citace z poznámek k vydání.

The default boot loader (and also the only selectable bootloader during a new install) is now GRUB 2 and no longer GRUB legacy. GRUB legacy has known limitations and does not support:

Ext4 file systems formatted with e2fsprogs 1.43 or later (used in Mageia 6), XFS V5 file systems.

Since LILO and GRUB legacy are no longer maintained upstream, we only offer GRUB 2 for new installations. For upgrades, we still offer GRUB legacy and LILO if they were previously installed and used. The older file systems did not use the new metadata which GRUB legacy does not support. Legacy bootloaders will not be replaced automatically by GRUB 2 on upgrade; if wished for, it can be done manually post-install via the Mageia Control Center.

Chápu, že je potřeba modernizace, ale moc mi vadí, když při nové instalaci a použití jiného souborového systému, se mi nutí pouze grub2. Lilo nebo grub legacy mám možnost zvolit až dodatečně v ovládacím centru Mageii. Prostě je to práce navíc, místo toho abych si rovnou zvolil lilo a nějakej grub2 nemusel vůbec řešit.

[little.owl]

OK, get it. Problem s LILO a starsimi nastroji je ten, ze jiz nejsou vyvijene a nepodporuji plno veci, takze s nima nikdo uz nebude ztracet cas. V pripade startsich ext2/3 problem zacinany byt i se soucasnymi nastroji, ktere casto operuji v jen ramci zpetne kompatibilty s ext4, bez vetsiho testovani s ext2/3. Alternativa je systemd-boot, ale pro novejsi systemy s UEFI a z ESP.