Melania a Donald Trumpovi vydali své kryptoměny

Americká první dáma Melania Trumpová vydala v předvečer manželovy inaugurace vlastní kryptoměnu. Jmenuje se $Melania. Donald Trump vydal vlastní kryptoměnu $Trump den před manželkou.

20.1. 19:55 | Ladislav Hagara | Humor

Komentáře

[Slavko]

Kto ešte nemá vlastné krypto, nech sa prihlási na obecnom úrade...

[RealJ]

ja si pockam na krypto od Alese, to bude totizto prvni skutecne krypto...

[Wank]

$endvic

[Want]

To dřív sejdeš věkem Žako.

[Ovoce]

Jestlipak to taky skončí ukázaným čurákem jako tradiční ICO exit scam.

[Ovoce]

Nebo ten vtip je v tom, že ten čurák se ukazuje ve vší nahotě (obrazně řečeno) celou dobu...

Většinu kryptoscamů prezentuje nějaký čurák (většinou označující se jako "influencer").

[jbv]

Konzervy a pravičáci jim rádi pošlou poslední stovku, aby se mohli připojit k vlně úspěchu. Krásně se ukazuje, jak vypadá "demokracie" v 21. století.

Zatímco progresivisté a levičáci budou prskat a následně podpoří jiný kryptoscam, jenž propaguje jejich oblíbený "influencer".

[RealJ]

Levicaci obvykle nepracuji, nic nemaji takze nemaj co investovat… v tom lepsim pripade nabydou par drobnych od dalsich hlupaku nejakym slibem…

[Livan]

To spíše pravičáci nepracují a opovrhují levičáky, co na ně makaj. Všechny prachy, co maj pravičáci, jim v konečném dúsledku vygenerovali levičáci.

[RealJ]

Takze, rikas, ze clovek pobirajici socialni davky vlastne generuje prachy pro pravicaky? Hele, nechces prozradit sveho dealera, ten matros co beres je fakt hustej.

[Livan]

Pokud je člověk pobírající sociální dávky levičák, kdo je potom podle tebe zaměstnanec? Pravičák? Myslím, že těch pobírajících dávky je minorita z celkového množství "levičákú". Když to přeženu s nadsázkou tak z podstaty věci je člověk pobírající dávky vlastně taky pravičák, protože na něj ostatní lidi makaj.

[RealJ]

Zamestnanec je svepravny jedinec ktery obvykle uzavira pracovni smlouvu kde je definovano kolik a za co dostane... podobne je to s podnikatelem ktery uzavira jiny typ smlouvy s dalsim podnikatelem o vykonu nejake prace, dodani nejake zbozi, produktu,... pokud mas pocit, ze zamestnancum je nejak ublizovano uzaviranim pracovni smlouvy tak si doporucuji prenastavit hodinky z roku 1600 na 2025... no a k te minorite pobirajici davky - v roce 2023 to bylo 55mld CZK coz jaksi z principu neni mozne rozdat mezi minoritu lidi, nebo mi snad chces rict ze lidi na davkach pobiraji milion mesicne?

[Livan]

To nic nemění na věci, že peníze, které pravičák inkasoval, jsou zbytek toho, co levičák pro něho vygeneroval po odpočítání všech nákladú. Koneckoncú ty dávky jak říkáš, taky pobírají z peněz, co vygenerovali levičáci a stát jim to strhnul ve formě odvodú, daní, DPH atď. Takže když to zhrnu, tak nemít pravičák zaměstnance, měl by velké kulové. A tím je řečeno vše. Mimochodem pokud bych z těch 55 mld podělil 20000 a 12, tak mi vychází cca 230 000 pobíratelú dávek z cca 5 000 000 zaměstnacú, což je cca 4,6%. Což je podle mně minorita.

[RealJ]

se podivej na to kolik dani vygeneruje zamestnanec a kolik dani vygeneruje firma... tyhle tve levicacke/socialisticke sracky nikde na svete nikdy nefungovali, vzdy vedli k upadku spolecnosti, presto se najdou idioti kteri jim furt veri... motivace podnikatelu je generovat co nejvetsi zisk stejne jako motivace zamestnancu je dostat co nejvice penez za co nejmin prace, v tomhle jsou obe strany rovne, akorat podnikatel se rozhodl prevzit nejaka rizika ktere zamestnanec nemusi nest... ze tomu lidi bez vzdelani nerozumi a pak voli socialisticke idioty je tak nejak standard.

[Livan]

Furt mám pocit, že Ti nějak nefunguje logika. Však i na ty daně, které údajně vygeneruje firma, vygeneroval peníze zaměstnanec. A jaké mé levičácké sračky máš na mysli? Jenom jsem popsal, jak to celé v současném kapitalizmu funguje.

[RealJ]

pises o tom jak ten zly kapitalista/pravicak zneuziva zamestnance/levicaka coz je typicky socialisticka sracka. Nikdo nikoho nezneuziva, kdyz se zamestnanci nelibi me podminky muze jit o dum dal a najit si firmu s lepsimi podminkami, nebo muze zacat klidne podnikat... firma muze byt treba jenom podnikatel ktery jezdi po zakazkach a treba maluje pokoje, nema zadne zamestnance, presto pro stat generuje x krat vice penez nez zamestnanec ktery nema zadne riziko, bere mesic dovolene, plat i kdyz je nemocnej,...

[Livan]

Dobrá tak naposledy. O zneužívaní jsem nenapsal ani slovo. Napsal jsem pouze, že všechny finance, tedy i ty, které nakonec skončí u pravičáka, vygenerovali zaměstnanci/levičáci. Uvedu jeden praktický příklad ze života mojí firmy. Mám přístup k informacím o finančních tocích firmy, protože počítám ceny výrobkú a bez toho to nejde. Zaměstnanci přijmou objednávky, objednají suroviny, vyrobí a prodají tovar. Tím vznikne objem financí, z kterého se uhradí všechny náklady včetne odvodú, mezd, nákladú na dopravu atď. Co zústane, je zisk pravičáka, z čehož on zaplatí daně, odvody atd. Potud to souhlasí? Propočítal jsem, že pokud by firma byla byla státní, nebo ve spoluvlastnictví zaměstnancú, mohli by si na konci roku vyplatit dividendy cca 288 000 Kč na člověka, nebo si zvýšit měsíční plat o cca 24 000Kč měsíčně. Přitom by stát nepřišel ani o korunu odvodú. To je to, o čem mluvím. Sám si z toho vyhodnoť, jak je to s tím zneužíváním. A ještě se vrátím k pracovitosti pravičákú. Náš pravičák čas od času přijde do firmy, podepíše faktúry, sprdne zaměstnance a jde domú. Na všechno ostatní mu dohlíží zaměstnanci.

[pavele]

Dělal bych to za něj jako jeho zástupce, nemůžeš se zeptat, jestli to pro něj není moc náročné?

[RealJ]

Riziko nese podnikatel nebo ty jako zamestnanec? Kdyz jdes na dovolenou tak ti zamestnavatel plati dovolenou? Tech veci ktere ve svem vypoctu nepocitas je spousta. Tech tvych 280tis jsou 2-3 tve platy? Mesic mas dovolenou, mesic jsi treba nemocny,… tolik ke tvym “vypoctum” Einsteine…

[Livan]

Čemu furt nerozumíš na tom, že zaměstnanci mu vygenerují "všechny finance" dokonce i ty, ze kterých mi potom platí dovolenou a ty další věci, které údajně ve svém výpočtu nepočítám. Náš pravičák taky neustále mele cosi o tom, jak nosí peníze do firmy ale ještě nikdy jsem neviděl tok peněz směrem z jeho účtu na účet firmy. Vždycky je to opačným směrem. Taky asi úplně nechápe, jak to ve skutečnosti je. Nebo chápe a ďelá se blbý, protože mu je trapně.

[plostenka]

ještě nikdy jsem neviděl tok peněz směrem z jeho účtu na účet firmy

A jak si myslis ze se ve firme objevi zakladni kapital, treba na porizeni nekolika roli hajzlpapiru co zmizi hned prvni den?

[Livan]

Tak jistě na začátku musel při rozběhu něco zafinacovat, avšak po nějaké době mu na to vydělali zaměstnanci a vložené peníze měl zpět. Ten tok jenom směrem na jeho účet jsem myslel posledních cca 16 let co jsem ve firmě. Netušil jsem, že mě budeš chytat za slovíčka.

[hefo]

A keď je to také jednoduché, ako to, že si zamestnanci neurobia vlastnú firmu, kde by mohli kasírovať všetku nadhodnotu sami?

Asi ti ušlo, že aj organizácia práce (vrátane výberu vhodných zamestnancov a smerovania ich činnosti) je práca, a naviac tam je nemalé riziko, za ktoré si každý dá primerane zaplatiť. A tí podnikatelia, ktorí skrachovali, tým podľa tvojho konceptu stratu tiež vytvorili zamestnanci, prečo stále (kým bolo z čoho) dostávali mzdu, keď by vlastne zamestnávateľovi mali platiť oni?!?

[Livan]

Další, co neumí udržet logiku věci. Zase jsi zapoměl na to, že všechny peníze mu vygenerovali zaměstnanci a tedy logicky, pokud bylo z čeho, tak jim zaměstnávatel dával mzdu. Avšak jakmile nebylo z čeho, firmu rozpustil. Nikdy se dlouhodobě nestane, že pokud mu zaměstnanci nevygenerovali dostatek prachú, začal valit do firmy vlastní peníze, aby zaplatil zaměstnance i když je firma ve strátě. Náš pan podnikatel se dokoce vyjádřil, že pokud mu firma ročně nevygeneruje alespoň 5 mil. Kč, tak se mu neoplatí držet firmu. Když jsem mu řekl, že ať to teda rozpustí, tak zmlkl, protože si uvědomil, že potom by neměl vúbec nic. Nerozporuju ty rúzné rizika, organizační práci a pod. hlavně při rozběhu firmy.

[hefo]

Takže je problém to, že ten, kto robí tú "najvyššiu úroveň manažmentu" je vyplácaný vo forme zisku a nie mzdy? Keby si majiteľ sám pre seba vytvoril zamestnaneckú pozíciu generálneho riaditeľa s takou odmenou, aby bol zisk práve nulový, už by to bolo v poriadku?

Podnikateľov, čo skrachovali, a skončili s minimálnym majetkom, či dlhmi, je kopec (z mnohých dôvodov). To, že cítiš nejaký odpor k vlastnému zamestnávateľovi, znamená, že by si mal ísť robiť sám na seba ako živnostník alebo čo, potom by tie tvoje reči vyzerali inak.

Stále si neodpovedal, prečo teda tí vykorisťovaní zamestnanci neurobili vlastnú firmu, kde by si všetky vygenerované peniaze rozdelili medzi seba!

[Livan]

To, že jsem pravdivě popsal, jakto funguje, neznamená, že že cítim odpor k zamestnavateli. Celé to vzniklo proto, že tu dotyčný tvrdil, že cituji: "Levicaci obvykle nepracuji, nic nemaji takze nemaj co investovat…". Já jsem se pouze snažil vysvětlit, že daná úvaha je zcestná, protože není pravda, že levičáci nepracují ale naopak, nebýt levičákú, měl by pravičák kulový.

[plostenka]

Nikdy se dlouhodobě nestane, že pokud mu zaměstnanci nevygenerovali dostatek prachú, začal valit do firmy vlastní peníze, aby zaplatil zaměstnance i když je firma ve strátě

A kdy se dlouhodobe stane, ze zamestnanci zacnou dobrovolne delat sestnactky, aby se zvysila produktivita a firma byla opet v zisku? Kdy se dlouhodobe stane, ze zamestnanci prijdou zaplatit dluhy za material kdyz je firma ve ztrate?

hlavně při rozběhu firmy

Kdy rozbeh firmy konci?

1. Zalozeni firmy - papiry, prostory, najimani zamestnancu
2. Prvni zakazka - nakup materialu, spotrebaku, mzdy...
3. Prvni zaplacena faktura - snizeni ztraty
4. n-ta zaplacena faktura, firma zacala vydelavat
5. m-ta faktura, majitel je burzoust tyjici z nadhodnoty

[Livan]

A kdy se dlouhodobe stane, ze zamestnanci zacnou dobrovolne delat sestnactky, aby se zvysila produktivita a firma byla opet v zisku? Kdy se dlouhodobe stane, ze zamestnanci prijdou zaplatit dluhy za material kdyz je firma ve ztrate?

Pokud je firma bez zisku, tak je něco špatně. Buď není dost objednávek, nebo není OK cena výrobku. Tomu šestnáctky nepomúžou. Darmo vyrobíš více výrobkú pokud je nedokážeš prodat za dostatečnou cenu. Ale to jistě jako pravičák ovládáš. Navíc si takto velmi rychle zlikviduješ zaměstnance a produktivita naopak pújde dolú. Mimochodem dva roky jsem byl OSVČ, takže jsem si vyzkoušel, jaké to je se o všechno starat sám.

[hefo]

Mimochodem dva roky jsem byl OSVČ, takže jsem si vyzkoušel, jaké to je se o všechno starat sám.

Tak prečo si neprijal pár zamestnancov, mohli to všetko odmakať za teba...

[plostenka]

Majitel se ma o zisk firmy poradne rozdelit, protoze je to plod jejich prace.

Zamestnanci se nemusi o dluhy firmy rozdelit, protoze... protoze... protoze majitel neprodal za dostatecnou cenu!

[Livan]

Když nad tím tak přemýšlím, tak na začátku pan podnikatel asi neměl dost financí na rozjezd firmy, tak si vzal v bance pújčku, kterou splácel z financí, které mu generovali zaměstnanci. Čiže zase to nebyly jeho peníze ale peníze banky.

[plostenka]

peníze banky

Penize zamestnancu banky jsi chtel rict, ne?!

[Max]

Tvrdíš, že majitel firmy nedělá nic a veškeré peníze vydělávají zaměstnanci? Mluvíš o tom, jako by nebyl vůbec důležitý management, jako by byl naprosto zbytečný. Pokud někdo najde mezeru na trhu, využije toho, najme třeba 10 zaměstnanců a vydělá ročně třeba 100 mega, tak 10mega vydělali / si zasloužili zaměstnanci (roční plat) a 90 mega byl jeho nápad, bez něj by k ničemu nedošlo a právem mu patří, vydělal si je on tím, že našel díru na trhu, že jí dokázal využít, že dokázal celou akci vést, že kvůli stresu z neúspěchu se nevyspal x měsíců, že musel zastavit třeba barák, aby měl zdroje atd. atd. Příkladů miliony.
To, co tvrdíš ty, je těžce komunistickej hnůj.
Zdar Max

[Livan]

Neřekl jsem, že nedělá nic, jenom to, že se nenadře. V začátku to určitě bylo horší. Mimochodem si tě vážím, jako někoho, kdo se vyzná v PC ale tohle je na mně moc. O jakém komunistickém hnoji to mluvíš? Stojím si za tím, co zde bylo řečeno. Takto to dnes v současném kapitalizmu funguje. A okecávat to tím, že našel díru na trhu, manažuje to a pod. a tím je ok, že si nechává podstatnou část financí, kterou mu zaměstnanci vyprodukují. Bohužel jsou tak nastavená pravidla, že mu to existující zákony umožňují. Když už mluvíš o nevyspání a stresu, taky jsem se roky nevyspal, protože díky "skvělému" manažování našeho pana podnikatele se vyskytovaly problémy, za které jsme jako zaměstnanci dostávali sodu i když byly zpúsobéné často jeho neodbornými zásahy. Do práce jsme chodili nervózní a nevyspalí. Až kdy pochopil, že bez jeho zásahú běží firma lépe (púl roku maródil), tak se situace uklidnila a dnes už chodím do firmy s úsměvem na rtech.

[Max]

Tak to vol Konečnou, protože přesně takové názory a téze mají komunisti. A to je pro mě ten komunistický hnůj.
Zdar Max

[|🇵🇸]

„Komunistům“ jako Konečná je to úplně buřt, jsou příliš zaneprázdnění lísáním se k velkému kapitálu. To se k sobě hodíte.

[Max]

Lool :D. Takže když už není ani hlavní komunista pro komunistu dostatečně dobrej, tak koho pak takový člověk volí? :D
Zdar Max

[|🇵🇸]

Tohle „Stačilo!“ už si samo říká rudo-hnědá aliance. Tak jako demokrat nevolí nácky, přestože mají demokracii v názvu (Okamura), komunista rovněž nevolí nácky, přestože mají komunismus v názvu (Konečná).

Z hlediska taktiky komunista v dnešní době buď naivně nevolí, protože nevěří v možnost volebního systému přinést změnu, nebo pragmaticky volí, ke komu bude kritický – společensky v opozici, ale kdo ho nenechá hned zmlátit, s kým půjde aspoň nějak vyjednávat, protože zásadní politická práce se dělá mezi lidmi (v místě bydliště se sousedy, na pracovišti s kolegy).

Píšu to takhle nezúčastněně, protože PMC mají obvykle protichůdné třídní zájmy.

[plostenka]

Koministi jako Konecna nebo Michalidu to aspon rikaji uprimne. Rudi noci, co se schovavaji do zelenych ci duhovych plastu, jsou o to odpornejsi.

[RealJ]

Ty vole, tohle je jako s pacientem z Bohnic ktery si mysli ze ho vsichni vojebavaj... Je videt, ze jsi nikdy nepodnikal, patrne volic komunistu, aktivista v nejake neziskovce... vsichni ti krivdi a ty by jsi chtel vydelavat miliony ale mentalne na to evidentne nemas protoze nechapes ani zaklady ekonomie.

[|🇵🇸]

Výstižně napsáno. Aby člověk patřičně docenil podnikání, musí být podnikatel. Jako když šlechtický stav nejlépe ocenila – šlechta.

[RealJ]

poniku, az te nekdo oprca tak se muzes vyjadrit k prcani, bez te zkusenosti je to o hovne... aby clovek pochopil podnikani, vsechny rizika, nastrahy, naklady tak nejsnazsi je to zazit. Nebo pak mas spoustu teoretiku jako jsi ty kteri melou picoviny o slechte...

[|🇵🇸]

Vskutku, podnikání je nesmírně zatěžující, proto je chytré to břemeno, které s sebou nese, rozložit mezi více lidí. Podnik je pak odolnější, nemá bus factor = 1.

[~~]

Část mého příjmu tvoří dividendy, nic moc, ale zjistil jsem, že je to dobrý bezpracný příjem :)

[jbv]

Jasně třeba Musk najednou řídí několik firem, vede politickou kampaň a ještě každou noc sfetovanej stíhá psát hromadu blábolů na twitter. Znám lidi, kteří vedou firmu a opravdu makaj, ale zdaleka to nejsou všichni majitelé. Je to stejný jako u zaměstnanců. Majitelům ty praxi přeju, já bych svůj život pro prachy takhle neobětoval, ale v dnešní době trh rozhodně není nakloněný férovým pracantům.

P.S. Ty tvý čísla dost neseděj, 10 zaměstnanců co vydělá 100 mega prakticky neexistuje. To se daří hlavně "politickým" podnikatelům nasátým na státní cecek.

[Max]

Já nemluvil o žádném konkrétním případu, proboha, byl to jen příklad dohnaný k extrému, aby bylo jasně vidět :D.
Zdar Max

[Elmer]

Problem tehle linie argumentace je, ze narok majitele na zisk odvozujes ne od toho, ze firmu vlastni, ale od toho, co v ni dela. Majitel se muze, ale zaroven nemusi podilet na rizeni firmy, nebo k jejimu chodu jakkoliv prispivat, a to ani kapitalove (mohl firmu zdedit, nebo koupit za penize, ktere nejsou jeho (ale i kdyby, pokud koupis akcie treba Intelu, tvuj prinos je proste 0)). Pokud to misto nej dela zamestnanec, pak by podle tebe jemu, ne majiteli, mel patrit i zisk, coz vetsinou neplati (nekdy mohou dostat akcie, ale dividendy pak nedostavaji za zasluhy, ale zase za vlastnictvi tech akcii, stejne jako vlastnici, kteri ve firme nikdy na nic nesahli). A pak kdo tu kyda komunisticky hnuj, ty soudruhu.

[hmmmw]

By mě zajímalo, který zaměstnavatel mi zaplatí dovolenou :D

[plostenka]

Kazdy na HPP, 4 tydny ze zakona. Nemusis do prace = dovolena.

[Peter Golis]

Nezabúdaj na ďalších vyše sto dní voľna ročne, volajú sa soboty a nedele.

[jbv]

A ty se počítají do platu?

[Max]

Jsi mi teď připomněl tohle krátké video: Jak se vypořádat se situací, chce-li po vás někdo zvýšit plat
Zdar Max

[Andrej]

oba shitcoiny zasluzene stagnuju az klesaju https://coinmarketcap.com/currencies/melania-meme/ https://coinmarketcap.com/currencies/maga/

[Ovoce]

We put the shit into shitcoin!

[dustin]

https://magamemecoin.com/:

Please be advised that MAGA Memecoin is a cryptocurrency created for entertainment purposes and is not affiliated with or endorsed by Donald J. Trump. While MAGA Memecoin may reference or incorporate elements related Trump’s persona, image, or likeness, it does not imply any direct endorsement, partnership, or approval by Trump. Any resemblance or association between MAGA Memecoin and Donald J. Trump is purely coincidental and intended for satirical or humorous purposes.

[dustin]

Aha, ten Andrejovův link ohledně "shitcoinů" vede na špatnou měnu, správná oficiální je official-trump -> https://gettrumpmemes.com/. Tak sorry za mystifikaci.

[jdsulin]

"Do haje uz jsme pumpli a prodali $trump, ale lidi to dal kupujou a cena roste, co budeme delat, koupime ho zas ?"

"Ty jsi ale debil, udelame dalsi coin."

[Radius]

Skoda ze zde neni napsano k cemu to je dobre.