Mozilla koupila firmu Anonym

Mozilla koupila firmu Anonym, tj. průkopníka v "digitální reklamě chránící soukromí".

19.6. 10:44 | Ladislav Hagara | IT novinky

Komentáře

[X]

Clovek nevi, jestli se ma radovat, nebo bat, ze si Mozilla koupila novou fintu jak tahat uzivatelska data.

[Peter Golis]

A do čoho iného má rozumne investovať?

[xkucf03]

Do vývoje kvalitního WWW prohlížeče? (případně e-mailového klienta)

[Peter Golis]

Investovať do nákladového strediska?

[xkucf03]

Chápu, jak to myslíš, ale to je pak stejný obchodní model, jako má Google – podnikáš, prodáváš nějaké služby a z toho financuješ vývoj softwaru. A nevím, jestli svět potřebuje dva Googly. Je nějaký důvod, proč by to tentokrát mělo dopadnout jinak? Vždyť Google měl taky heslo „Don't Be Evil“ a bývala to sympatická firma.

Ono vždy platí „koho chleba jíš...“ – z tohoto důvodu je nejzdravější, aby byl vývoj financovaný uživateli a aby tu byla přímá vazba – uživatelé chtějí kvalitní software, který jim dobře slouží a mj. respektuje jejich soukromí, a pokud to nebude platit, tak se to projeví výpadkem příjmů. Tudíž je tu jasná motivace pracovat ve prospěch uživatelů. Čím víc nepřímý ten vztah bude, čím víc prostředníků nebo peněz z jiných zdrojů, tím je větší pravděpodobnost, že ta organizace/software bude sloužit spíš někomu jinému než uživatelům.

[Peter Golis]

To znie logicky. Akurát že to by sa nákladové stredisko volalo investičné.

A od toho sa odvíja strategické plánovanie. Znížiť náklady do výroby, a investovať do niečoho iného. Napríklad do marketingu.

[xkucf03]

Pominu fakt, že Mozilla není firma (byť existuje Mozilla Corporation) nebo aspoň ne normální firma, která podniká za účelem dosažení zisku.

On je i problém s pohledem na to „nákladové středisko“. Firmy běžně investují do výroby, např. koupí lepší stroje, investují do vývoje, do zlepšení výrobních postupů, což umožní vyrábět lepší produkty… a následně vydělat víc peněz (tzn. ten původní náklad přinesl následně výnos). Ekvivalentem u softwaru je zlepšování toho softwaru jako takového nebo třeba investice do vzdělávání vývojářů.

To mi připomíná, jak jsem se bavil s jednou obchodnicí, která plácla něco ve smyslu, že vývoj jen spotřebovává peníze, zatímco oni (obchodníci) ty peníze do firmy nosí. Když jsem si jí zeptal, co by prodávala, kdyby tu nebyl vývoj, tak se zamyslela a uznala, že asi leda sebe.

Pokud mají pocit, že jim víc „vydělá“ reklama nebo politický aktivismus, tak by bylo lepší to rozpustit, založit novou firmu/organizaci a nezneužívat jméno té původní. Viz nadpis tohoto vlákna – co je smyslem jejich existence?

rtfa vole

akvizici anonym udelala mozilla corporation: 1. firma 2. ktera vyviji firefox

ze jsi ten trzni fanatik, je lepsi, kdyz firefox zije z penez od google, nebo kdyz ma diverzifikovane prijmy?

pokud ma byt firefox placeny uzivateli, sni dal, nebo muzes udelat nejake gofundme

[Peter Golis]

Výmena spotrebného materiálu nespadá medzi investície.

[koroptev]

na to nemaji know-how, v procesu prechodu od kvalitniho engineeringu ke (z jejich pohledu asi) kvalitnimu aktivismu ho ztratili

hovno

1. mozilla foundation a mozilla corporation jsou dve entity s ruznym zamerenim

2. vyznam firefoxu je v alternative k guuglimu chromackemu smirovacimu molochu, to je aktivisticke a nestaci k tomu jen prohlizec

[lol]

Že alternativa

[koroptev]

mozilla jakozto prohlizec svou historickou ulohu splnila v bode, kdy nabourala monopol microsoftu a jeho internet exploreru, to jen abych ozrejmil pro debila, jako jsi ty, objektivni realie, ve kterych jsme zili / zijeme

mozilla jakozto foundation nezajima nikoho a je vsem u prdele

firefox jako multiplatformni zdarma alternativa ke chrome ma mensi podil na desktopu nez safari, ktere funguje prave na jednom nemajoritnim os s nelevnym hw, co ti to rika o firefoxu? je irelevantni

[xkucf03]

firefox jako multiplatformni zdarma alternativa ke chrome ma mensi podil na desktopu nez safari, ktere funguje prave na jednom nemajoritnim os s nelevnym hw, co ti to rika o firefoxu? je irelevantni

Což je bohužel dílo současného vedení, které se zabývá čímkoli jiným než vývojem kvalitního www prohlížeče. Není to stav nevyhnutelný ani žádoucí.

[LuděkS]

+1

[jeliman]

zprava typu neco mezi ironii a hloupym vtipem

[Chce to odľahčený prehliadač]

Mozilla je fajn ale https://ladybird.dev/ vyzerá lepšie v dnešnej dobe to chce nejaký fakt odľahčený prehliadač ale žeby fungoval, netsurf dillo sú odľahčene ale slabé.

[RealJ]

Kdyz vidim ze to delaj nemci tak vim ze to bude projekt max 2-3lidi a bude to stat za hovno stejne jako jejich web.

[bhy]

podle diskuse na lwn.net se ladybird zatím spíš seká:(

[koroptev]

a co je to odlehceny prohlizec? k cemu to je dobry? neni lepsi funkcni prohlizec?