Jelikož vývojáři editorů Vim a Neovim začali při vývoji využívat LLM, Drew DeVault se rozhodl forknout Vim a vytvořil projekt Vim Classic. Vychází z Vimu 8.2.0148, tj. těsně před zavedením Vim9 skriptování.
Byla vydána nová verze 0.56 open source počítačové hry Unvanquished (Wikipedie), forku počítačové hry Tremulous. Instalovat ji lze také z Flathubu.
FreeCAD (Wikipedie), tj. svobodný multiplatformní parametrický 3D CAD, byl vydán ve verzi 1.1 (YouTube). Po roce a čtyřech měsících od předchozí verze 1.0. Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání.
Společnost OpenAI oznámila [𝕏], že ukončí aplikaci Sora pro generování krátkých videí pomocí umělé inteligence. Podrobné informace a harmonogram pro aplikaci a API budou brzy zveřejněny.
Evropská směrnice NIS2 přináší nové požadavky v oblasti kybernetické bezpečnosti, které se promítají také do správy doménových jmen. Do českého právního řádu je směrnice implementována prostřednictvím nového zákona o kybernetické bezpečnosti. Jedním z praktických důsledků této legislativní změny je posílení požadavků na dostupnost a správnost kontaktních údajů držitelů domén. Správce registru domény .cz, sdružení CZ.NIC, je v
… více »Jonathan Thomas oznámil vydání nové verze 3.5.0 video editoru OpenShot (Wikipedie). Zdrojové kódy OpenShotu jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení je i balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo na spouštění a spustit.
Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 2026.1 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem 8 nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Vláda jmenovala novým zmocněncem pro digitalizaci a strategickou bezpečnost prvního náměstka ministra vnitra Lukáše Klučku. Ten ve funkci nahradil poslance Roberta Králíčka poté, co Králíček na tento post vládního zmocněnce rezignoval. Klučka chce do roka digitalizovat všechny státní služby tak, aby vyhověly zákonu o právu na digitální služby, přičemž dosavadní plán Fialovy vlády počítal s dokončením digitalizace až někdy v roce
… více »Byl vydán Mozilla Firefox 149.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Vypíchnout lze bezplatnou vestavěnou VPN s 50 GB přenesených dat měsíčně, zobrazení dvou webových stránek vedle sebe v jednom panelu (split view) nebo možnost přidat poznámky k panelům (Firefox Labs). Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 149 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Byly vydány nové verze 5.3.0 a 6.0.0 svobodného multiplatformního programu pro skicování, malování a úpravu obrázků Krita (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Obě verze vycházejí ze stejného zdrojového kódu – rozdíl je v použitých verzích Qt a KDE Frameworks. Krita 6.0.0 je první vydání postavené na Qt 6 a stále je považovaná za experimentální. Má lepší podporu Waylandu. Přináší podporu protokolu Wayland
… více »Mozilla nabídne firmám placenou podporu Firefoxu. Cena by se měla pohybovat okolo 10 dolarů za podporovanou instalaci.
Tiskni
Sdílej:
Já jsem ji odepsal ve chvíli, kdy odřízla XUL a naplivala tím na více než deset let práce tisíců dobrovolníků a nezávislých vývojářů, kteří pomocí rozšíření umožnili udělat z FF nejlepší prohlížeč na světě.
Podotýkám, že z bývalého Firefoxu. ... Protože od té doby, co si uživatele museli instalovat rozšíření Classic Theme Restorer, tak jde Firefox do háje... a od okamžiku, když definitivně odstřelili XUL, je oChomený FF jenom kupa výkalů
Bohužel je řada rozšíření, ke kterým stále neexistuje adekvátní alternativa - DownThemAll, FlashGot, ScrapBook... držím si je prozatím pod Waterfoxem a jen doufám, že snad jednoho dne bude cesta dále.
Hlavně že vývojářský tým FF každý půlrok vymýšlí něco nového se logem
... tím to fakt nespraví... možná by pomohlo, kdyby tam přestali brát drogy.
Protože od té doby, co si uživatele museli instalovat rozšíření Classic Theme RestorerNemuseli,
Bohužel je řada rozšíření, ke kterým stále neexistuje adekvátní alternativa - DownThemAll, FlashGot,Pouzival jsem taky, ted misto toho pouzivam log ublocku, takze zkopiruju a stahnu, Scrapbook jen chvili (zbytecnost), jinak downthemall
Chrome ma taky enterprise support a to za 50 USD za rok a zarizeni a nikdo z toho zadny horor nedela. Nejsou pak mistni komentare k Mozille trochu nefer?Mozilla je tady velmi oblíbený otloukánek / boxovací pytel, spousta lidí si rádi kopnou. Na jednu stranu si za to Mozilla může sama některými ne právě šťastnými kroky, případně ultra-liberální tlačenkou ochrany menšin - samotného mě napadlo napsat komentář, jestli dostanu slevu, když řeknu, že se cítím jako žena. Na druhou stranu nicméně Mozilla dělá IMO vesměs dobré věci, nový Firefox se mi celkem líbí, je krásně rychlý (dokonalý samozřejmě není, taky má svoje mouchy). XUL byla IMO sračkoidní technologie, její smrt byla víceméně nevyhnutelná a stalo by se to tak jako tak dřív či později. No a potom Rust je jedna z relativně mála hmatatelných změn/posunů v systémovým programování. Takže ano, Mozila určitě nedělá všechno dobře, ale kdyby nebyla/zanikla, IMO by to byla pro výpočetní svět obrovská škoda.
taky má svoje mouchyMas neco konkretniho pro soucasny stav, nebo pocitas jeste rany prechod kolem verze 57?
Kritika není jen z řad uživatelů, ale i firem a odborníků.Jako třeba?
Krom toho čísla hovoří jasně. Nač obhajovat produkt, který sám sobě podřezává větev?Korelace není kauzalita. Třeba tady dost lidí vykřikuje jako kdyby jim Firefox zabil babičku, a pak z nich vypadne, že jim vadí, že nemůžou mít taby pod adresním řádkem nebo nějaká taková naprostá blbost, navíc často se jedná o dočasné omezení, které se občas i ukáže v diskusi jako mezitím vyřešené (viz výše). FF je IMO jediná naděje proti nadvládě Chromu a z toho důvodu IMO má smysl ho podporovat, přestože třeba zrovna nepodporuje Moje-oblíbené-rozšíření-bez-kterého-mam-pocit-že-umřu nebo něco podobně 'zásadního'.
Nějakou dobu šlo fungovat se skřípáním zubů na Pale Moonu, avšak bylo jasné, že styl používání budu muset chtě, či nechtě změnit.Tj. ten problém je změna workflow? Co to všechno zahrnuje? Já třeba nedávno změnil textový editor, což mi přijde jako poměrně velká změna, ale nebylo to nijak strašný. A taky už nejsem úplně teenager nebo vysokoškolák. Mám o hodně starší kolegy, kteří občas udělají takovou změnu. Už mi to tu jednou vysvětlovat Michal Kubeček, ale nepochopil jsem, s čím má takový problém.
Zajímalo by mne, jestli FF je skutečně jediná naděje proti nadvládě Chromu, nebo to tak má jen vypadat? To se ale těžko dozvíme.Tady úplně nerozumim, jak je to myšleno. Existuje ještě nějakej jinej prohlížeč, o kterým nevim? (Vivaldi je Chromium.)
Tj. ten problém je změna workflow? Co to všechno zahrnuje?Tak třeba automatickou detekci obrázků na stránce a uložení do adresáře s názvem stránky od počátečního čísla do konečného čísla. Absolutně triviální záležitost, kterou jsem ve staré verzi nějak řešil (neříkám, že správně, či ideálně, ale fungovalo to) v nové vyžaduje kompletní přepracování z důvodu nefunkčnosti. Přepracovat to pochopitelně jde, ale stojí to zbytečně čas.
Já třeba nedávno změnil textový editor, což mi přijde jako poměrně velká změna, ale nebylo to nijak strašný. A taky už nejsem úplně teenager nebo vysokoškolák. Mám o hodně starší kolegy, kteří občas udělají takovou změnu.Já také nejsem nějaká konzerva a rád zkouším nové věci a hračky a klidně si i přepracovávám (vylepšuji) své postupy, ale v době, kdy mám chuť něco takového řešit a ne když mne k tomu nutí vnější vlivy a rozhodně ne celé na novo a od základu.
Zajímalo by mne, jestli FF je skutečně jediná naděje proti nadvládě Chromu, nebo to tak má jen vypadat? To se ale těžko dozvíme.Nemyslel jsem technologicky. K čemu nám budou dva rozdílné prohlížeče, pokud budou mít podobnou, nebo shodnou politiku, či dokonce smluvně spolupracovat?Tady úplně nerozumim, jak je to myšleno. Existuje ještě nějakej jinej prohlížeč, o kterým nevim? (Vivaldi je Chromium.)
Tak třeba automatickou detekci obrázků na stránce a uložení do adresáře s názvem stránky od počátečního čísla do konečného čísla. Absolutně triviální záležitost, kterou jsem ve staré verzi nějak řešil (neříkám, že správně, či ideálně, ale fungovalo to) v nové vyžaduje kompletní přepracování z důvodu nefunkčnosti.Asi myslíš tohle?
Přepracovat to pochopitelně jde, ale stojí to zbytečně čas.No, ono to právě (IMO) zbytečné není, ale těžko se to lidem vysvětluje...
Nemyslel jsem technologicky. K čemu nám budou dva rozdílné prohlížeče, pokud budou mít podobnou, nebo shodnou politiku, či dokonce smluvně spolupracovat?Shodnou politiku IMO mít nebudou. Nicméně když budou spolupracovat, tak to je IMO dobře a v zásadě v tom vidím tu pointu - že ten webový (de-facto) standard neurčuje jedna firma jak se jí zlíbí, ale spolupracuje na tom s někým, probíhá tam nějaká diskuse, existuje víc než jedna implementace atd...