Byla vydána nová verze 25.05.11 svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) postaveného nad multimediálním frameworkem MLT. Nejnovější Shotcut je již vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Svobodný elektronický platební systém GNU Taler (Wikipedie, cgit) byl vydán ve verzi 1.0. GNU Taler chrání soukromí plátců a zároveň zajišťuje, aby byl příjem viditelný pro úřady. S vydáním verze 1.0 byl systém spuštěn ve Švýcarsku.
Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 209. brněnský sraz, který proběhne tento pátek 16. května od 18:00 ve studentském klubu U Kachničky na Fakultě informačních technologií Vysokého učení technického na adrese Božetěchova 2/1. Jelikož se Brno stalo jedním z hlavních míst, kde se vyvíjí open source knihovna OpenSSL, tentokrát se OpenAlt komunita potká s komunitou OpenSSL. V rámci srazu Anton Arapov z OpenSSL
… více »GNOME Foundation má nového výkonného ředitele. Po deseti měsících skončil dočasný výkonný ředitel Richard Littauer. Vedení nadace převzal Steven Deobald.
Byl publikován přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie) za uplynulé dva měsíce. Servo zvládne už i Gmail. Zakázány jsou příspěvky generované pomocí AI.
Raspberry Pi Connect, tj. oficiální služba Raspberry Pi pro vzdálený přístup k jednodeskovým počítačům Raspberry Pi z webového prohlížeče, byla vydána v nové verzi 2.5. Nejedná se už o beta verzi.
Google zveřejnil seznam 1272 projektů (vývojářů) od 185 organizací přijatých do letošního, již jednadvacátého, Google Summer of Code. Plánovaným vylepšením v grafických a multimediálních aplikacích se věnuje článek na Libre Arts.
Byla vydána (𝕏) dubnová aktualizace aneb nová verze 1.100 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.100 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.5.
OpenSearch (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.0. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Jedná se o fork projektů Elasticsearch a Kibana.
Mozilla nabídne firmám placenou podporu Firefoxu. Cena by se měla pohybovat okolo 10 dolarů za podporovanou instalaci.
Tiskni
Sdílej:
Protože od té doby, co si uživatele museli instalovat rozšíření Classic Theme RestorerNemuseli,
Bohužel je řada rozšíření, ke kterým stále neexistuje adekvátní alternativa - DownThemAll, FlashGot,Pouzival jsem taky, ted misto toho pouzivam log ublocku, takze zkopiruju a stahnu, Scrapbook jen chvili (zbytecnost), jinak downthemall
Chrome ma taky enterprise support a to za 50 USD za rok a zarizeni a nikdo z toho zadny horor nedela. Nejsou pak mistni komentare k Mozille trochu nefer?Mozilla je tady velmi oblíbený otloukánek / boxovací pytel, spousta lidí si rádi kopnou. Na jednu stranu si za to Mozilla může sama některými ne právě šťastnými kroky, případně ultra-liberální tlačenkou ochrany menšin - samotného mě napadlo napsat komentář, jestli dostanu slevu, když řeknu, že se cítím jako žena. Na druhou stranu nicméně Mozilla dělá IMO vesměs dobré věci, nový Firefox se mi celkem líbí, je krásně rychlý (dokonalý samozřejmě není, taky má svoje mouchy). XUL byla IMO sračkoidní technologie, její smrt byla víceméně nevyhnutelná a stalo by se to tak jako tak dřív či později. No a potom Rust je jedna z relativně mála hmatatelných změn/posunů v systémovým programování. Takže ano, Mozila určitě nedělá všechno dobře, ale kdyby nebyla/zanikla, IMO by to byla pro výpočetní svět obrovská škoda.
taky má svoje mouchyMas neco konkretniho pro soucasny stav, nebo pocitas jeste rany prechod kolem verze 57?
Kritika není jen z řad uživatelů, ale i firem a odborníků.Jako třeba?
Krom toho čísla hovoří jasně. Nač obhajovat produkt, který sám sobě podřezává větev?Korelace není kauzalita. Třeba tady dost lidí vykřikuje jako kdyby jim Firefox zabil babičku, a pak z nich vypadne, že jim vadí, že nemůžou mít taby pod adresním řádkem nebo nějaká taková naprostá blbost, navíc často se jedná o dočasné omezení, které se občas i ukáže v diskusi jako mezitím vyřešené (viz výše). FF je IMO jediná naděje proti nadvládě Chromu a z toho důvodu IMO má smysl ho podporovat, přestože třeba zrovna nepodporuje Moje-oblíbené-rozšíření-bez-kterého-mam-pocit-že-umřu nebo něco podobně 'zásadního'.
Nějakou dobu šlo fungovat se skřípáním zubů na Pale Moonu, avšak bylo jasné, že styl používání budu muset chtě, či nechtě změnit.Tj. ten problém je změna workflow? Co to všechno zahrnuje? Já třeba nedávno změnil textový editor, což mi přijde jako poměrně velká změna, ale nebylo to nijak strašný. A taky už nejsem úplně teenager nebo vysokoškolák. Mám o hodně starší kolegy, kteří občas udělají takovou změnu. Už mi to tu jednou vysvětlovat Michal Kubeček, ale nepochopil jsem, s čím má takový problém.
Zajímalo by mne, jestli FF je skutečně jediná naděje proti nadvládě Chromu, nebo to tak má jen vypadat? To se ale těžko dozvíme.Tady úplně nerozumim, jak je to myšleno. Existuje ještě nějakej jinej prohlížeč, o kterým nevim? (Vivaldi je Chromium.)
Tj. ten problém je změna workflow? Co to všechno zahrnuje?Tak třeba automatickou detekci obrázků na stránce a uložení do adresáře s názvem stránky od počátečního čísla do konečného čísla. Absolutně triviální záležitost, kterou jsem ve staré verzi nějak řešil (neříkám, že správně, či ideálně, ale fungovalo to) v nové vyžaduje kompletní přepracování z důvodu nefunkčnosti. Přepracovat to pochopitelně jde, ale stojí to zbytečně čas.
Já třeba nedávno změnil textový editor, což mi přijde jako poměrně velká změna, ale nebylo to nijak strašný. A taky už nejsem úplně teenager nebo vysokoškolák. Mám o hodně starší kolegy, kteří občas udělají takovou změnu.Já také nejsem nějaká konzerva a rád zkouším nové věci a hračky a klidně si i přepracovávám (vylepšuji) své postupy, ale v době, kdy mám chuť něco takového řešit a ne když mne k tomu nutí vnější vlivy a rozhodně ne celé na novo a od základu.
Zajímalo by mne, jestli FF je skutečně jediná naděje proti nadvládě Chromu, nebo to tak má jen vypadat? To se ale těžko dozvíme.Nemyslel jsem technologicky. K čemu nám budou dva rozdílné prohlížeče, pokud budou mít podobnou, nebo shodnou politiku, či dokonce smluvně spolupracovat?Tady úplně nerozumim, jak je to myšleno. Existuje ještě nějakej jinej prohlížeč, o kterým nevim? (Vivaldi je Chromium.)
Tak třeba automatickou detekci obrázků na stránce a uložení do adresáře s názvem stránky od počátečního čísla do konečného čísla. Absolutně triviální záležitost, kterou jsem ve staré verzi nějak řešil (neříkám, že správně, či ideálně, ale fungovalo to) v nové vyžaduje kompletní přepracování z důvodu nefunkčnosti.Asi myslíš tohle?
Přepracovat to pochopitelně jde, ale stojí to zbytečně čas.No, ono to právě (IMO) zbytečné není, ale těžko se to lidem vysvětluje...
Nemyslel jsem technologicky. K čemu nám budou dva rozdílné prohlížeče, pokud budou mít podobnou, nebo shodnou politiku, či dokonce smluvně spolupracovat?Shodnou politiku IMO mít nebudou. Nicméně když budou spolupracovat, tak to je IMO dobře a v zásadě v tom vidím tu pointu - že ten webový (de-facto) standard neurčuje jedna firma jak se jí zlíbí, ale spolupracuje na tom s někým, probíhá tam nějaká diskuse, existuje víc než jedna implementace atd...