Dětem začala škola a nedobrovolně se tak musí vzdělávat. Avšak pro dospělé, kteří se chtějí vzdělávat nebo naopak se o vědomosti podělit, je tu Virtuální Bastlírna - jako každý měsíc si můžete online a zdarma nezávazně popovídat o vědě a technice nejen s bastlíři, ale i s vývojáři, vědci nebo profesory. A čemu se strahováci budou věnovat? Blíží se KiCAD 11 s nespočtem novinek, z nichž zde musí zmínit alespoň možnost kótování a závislostí z
… více »Asahi Linux, tj. Linux pro Apple Silicon, oficiálně podporuje čipy M3 (M3, M3 Pro a M3 Max).
Společnost Acer oslavila 50 let. Na tiskové konferenci next@acer představila řadu novinek. Vypíchnout lze přenosný ePaper displej Acer EP130K, přenosné řešení se třemi displeji Acer PD163Q P3 nebo herní handheld a notebook v jednom DualPlay Mini.
Server SiFive BigSky SF-2U870 2U je založený na jádře SiFive P870-D, zatím je naintegrovaných 32 jader 256 GB RAM 2 GHz, škálovat lze do 256 jader na čip. O něco podrobnější popis serveru v článku SiFive BigSky Ships the First RISC-V Server. Is the GPU Head Node the Prize? na futurumgroup.com. Asi ani tento čip nebude na úrovni nejlepších 64-bit ARMů a AMD Zenů, ale splňuje RVA23 specifikaci a je podporovaný Ubuntu 26.04 LTS a RHEL 10. V článku je
… více »Na YouTube lze zhlédnout nový celovečerní dokumentární film The Story of VS Code | Official Documentary věnovaný Visual Studio Code.
Farid Abdelnour se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 26.08.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
Byla vydána nová stabilní verze 8.2 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 152. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Byla vydána nová stabilní verze 4.0 svobodného multiplatformního softwaru pro editování a nahrávání zvukových souborů Audacity (Wikipedie). S rozhraním přepsaným do Qt. Přehled novinek také na YouTube. Ke stažení je oficiální AppImage. Zatím starší verze Audacity lze instalovat také z Flathubu a Snapcraftu.
NVIDIA kupuje Hugging Face za 12,93 miliardy dolarů.
Nebulet je mikrojádro naprogramováno v programovacím jazyce Rust spouštějící v ringu 0 moduly ve WebAssembly. Lachlan Sneff na něm pracoval pod vedením Mozilly v rámci letošního Google Summer of Code (GSoC). Další vývoj je sponzorován společností Oasis Labs.
Tiskni
Sdílej:
unsafe bloky aby to dělalo víc než hello world
Já vidím problém ještě o krok dřív. Když si přečtu zprávičku nebo popis na Githubu, vybaví se mi okamžitě Zdeněk Pohlreich se svou oblíbenou otázkou "Jaký je vlastně koncept toho vašeho podniku?" A tady odpověď nevidím. V diskusi, na kteorou jsem se dostal odkazem z nedávné debaty o Rustu, někdo velmi výstižně napsal, že nový operační systém má šanci jen v případě, že je v něčem výrazně lepší než stávající a/nebo přináší něco nového.
Vzhledem k tomu, co jako přednost Rustu uvádějí jeho příznivci, a sázce na mikrojádro bych očekával, že tím tahákem bude bezpečnost. Proč ne, OpenBSD se svým "to se u nás stává maximálně… kolikrát, sestro?… šestkrát za deset let" už se trochu přežilo, takže prostor tu je. Nenecháme prostor pro buffer overflow a race conditions při přístupu k datům, důsledně oddělíme core kernel od modulů, výkon sice nebude nic moc, ale bude to ultra bezpečné. Jenže pak si přečtu, že kvůli výkonu poběží i moduly v ring 0 a všechno to bude v jednom paměťovém prostoru. A jak se zdá, ta principiální bezpečnost Rustu se také pošle k vodě, jakmile se nehodí. Tak proč si potom vůbec komplikovat život mikrojádrem?
Podle tohoto dokumentu je cílem výkon a prý
With the minimized system call overhead and potential for faster-than-native performance under certain workloads, Nebulet could be a more performant server os than linux.
Co znamená "faster-than-native", to moc netuším, ale s ohledem na to, že cíl pro nejbližší období je zvládnout 100 Mb/s (aspoň doufám, že opravdu nemyslel "mbps") síťového provozu, mám obavu, že nemá moc představu, do čeho se pouští.
Jenže pak si přečtu, že kvůli výkonu poběží i moduly v ring 0 a všechno to bude v jednom paměťovém prostoru.Ten napad na prvni pohled zni blbeji nez asi ve skutecnosti je. V podstate prebira myslenku, kterou meli pred lety lidi s Microsoft Research, ze pokud mas jistotu (dukaz, nejlepe formalni), ze kod nehrabe kam nema, muzes jej s klidem pustit do ring0 a usetrit si hromadu syscallu, ostatni ale musi byt izolovane v ring3. Microsoft kolem toho mel rozpravovanou celou vedu a sadu komplexnich nastroju a vlastne vsechno, vcetne programovacich jazyku pro bezpecnou implementaci OS si psal od zacatku. Z tohoto pohledu, napad vzit Rust + nejaky byte-code, u ktereho je zajistene, ze bude radne omezen, mi prijde jako rozumne reseni, ktere ma minimalni naklady. A je mozne na nem vyzkouset, co pujde a co ne. Jeste dva roky zpatky bych asi rekl, proc ne, pri trose snahy by to mohlo fungovat. Ale po serii chyb tu Meltdown, SpectreXY, ... mam trochu pochybnosti, ze pujde udelat kod, u nehoz jde dokazat, ze se bude v ring0 chovat sporadane.
mám obavu, že nemá moc představu, do čeho se pouští.Ano, zkouska je prvni krok k neuspechu, ale proc to nevyzkouset? GitHub je plny projektu, ktere skoncily jeste v rannejsi fazi. Minimalne se s tim projektem dostal dal nez zdejsi komunita pisici CAD.
V podstate prebira myslenku, kterou meli pred lety lidi s Microsoft Research, ze pokud mas jistotu (dukaz, nejlepe formalni), ze kod nehrabe kam nema, muzes jej s klidem pustit do ring0 a usetrit si hromadu syscallu, ostatni ale musi byt izolovane v ring3Ne, to nestaci. Design byl zalozen minimalne na predpokladu:
Libi se mi, ze se mnou nesouhlasis, abys pak upresnil, co tvrdim.ze kod nehrabe kam nema, muzes jej s klidem pustit do ring0Ne, to nestaci. Design byl zalozen minimalne na predpokladu:
(a) [Type] safe instrukcniho setu/ABI (pouzili subset MSIL instrukcniho setu).V podobnem duchu by nemelo nic branit pouziti podmnoziny wasm, kde je mozne dobrat se nejakych garanci.
(b) Silnou/garantovanou izolaci komunikujich procesu v prostoru a case.Toho by se melo dat dosahnout rozumne navrzenym ABI, ktere bude davat potrebne garance.
Pouziti Rustu s Wasm na standardnim HW neresi ani prvni, ani druhe.Pouziti jakehokoliv bezneho jazyka (vcetne C/C++) to taky neresi. A? Jazyk je jen prostredek, ne cil.* *Ale jsou evidentne situace, kdy Rust funguje zaroven i jako cerveny hadr.
Libi se mi, ze se mnou nesouhlasis, abys pak upresnil, co tvrdim.Rikam, ze to co jste popsal nestaci.
V podobnem duchu by nemelo nic branit pouziti podmnoziny wasm, kde je mozne dobrat se nejakych garanci.Souhlas, i kdyz si nejsem jist s wasm memory modelem, ale asi ano.
Pouziti jakehokoliv bezneho jazyka (vcetne C/C++) to taky neresi.Souhlas.
A?Opodstatnovat reseni v ring 0 na zaklade zkusenosti ze Singularity (a Midori), kde cely OS byl napsan v bezpecnema jazyce a provozovan na bezpecnem [virtualnim] HW, tedy prerekvizity ktere Nebulet nanaplnuje, moc nejde. Jinak myslenka mikrokernelu s wasm nahore se mi jako takova libi, a bral bych i universalni wasm binarku, kterou by slo spoustet na vsech architekturach pres standardni execve() jako treba skripty.
.
Fakt super ten "dokonalý" Rust (podle tvrzení jeho komunity), když to musí být procpánoNebulet!unsafebloky aby to dělalo víc než hello world![]()
unsafe nebude? Potom by to o niečom svedčilo :).. Minimálne o tom, že si mal o ruste nerealistické predstavy dokonalosti.
Zásada číslo 1: Nebulet. I když se všechno posere, prostě nebulet, brát to jako drsňák.
NebuletNebulet, přec slzy jako hrachy,
Nebát seposral jsem se strachy
Nekrásta ukradl ti prachy.