Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
Státní shromáždění v New Yorku zamýšlí umožnit vývojářům svobodného softwaru odečíst si z daní přímé výdaje spojené s vývojem - jako například hosting, vzdělávání nebo nákup hardware. Podle návrhu, který je motivován významným snížením nákladů Státního shromáždění v souvislosti s používáním open source aplikací, by mělo jít až o 200 USD. Koncept byl předán do rukou Ways and Means committee (komise, v jejíž pravomoci jsou kromě jiného daně).
Tiskni
Sdílej:
Jak se pozná OpenSouce vývojář? Že jeho jméno bude u projektů na jejich úřadech? Co když bude vývojář tvrdit, že pomáhla s Mandrivou, která je ve Francii? Jak to ověří?
Nechci to kritizovat, jenom mě napadá spousta administrativi okolo.
> Neoliberalismus ze neexistuje? :)
Ze vyviji SW ktery pod opensource licenci? Administravivy okolo tolik nebude, spis bych se bal podvodu...ale to uz je otazka kvality financniho uradu a hlavne atmosfery ve spolecnosti. V mistnim 'kdo nekrade okrada rodinu' by takovahle danova uleva byla jeden velky danovy unik...
Presne tak, je to jenom o kulture spolecnosti. V nasi bananove republice neni neco takoveho mozne.
A ten debilni wysiwyg editor na abclinuxu me pekne sere. :-/
V USA to neresi, tam to proste reknes a je to, tam se lidem veri.
Dokonce v ucetnictvi muzes mit polozku, kterou dokladujes cestnym prohlasenim, napr jizdenky, ucty za obed a jine drobne veci.
ehm, to zde nikomu nevadí?
kdyby ta zprávička byla, že vývojáři Microsoftu dostanou úlevy na daních, to by bylo řevu a hýkání ... ale takhle je ticho po pěšině
obecně prospěšná činnost? no to snad ne. s granty problém nemám, ty se rozdělují podle nějakých kritérií, ale zvýhodňovat jednu skupinu lidí, protože dělá open source nad jinou, která ho nedělá, mi přijde dost nechutné.
a když někdo dělá closed source a dává to zadarmo, tak z toho všichni těžit nemůžou? a když někdo dělá open source a prodává ho, tak z toho taky můžou všichni těžit?
Sice je pěkné, že to je zadarmo, ale s pomocí zdrojového kódu se lze ubezpečit, že v aplikaci není žádné smetí a lze ji libovolně upravit, což je například pro státní správu důležité.
Tak ať ho prodává. Zdrojové kódy jsou k dispozici tak, jako tak. Většinou se prodává podpora, což je naprosto v pořádku.
Nepochopil jsi, co jsem tím myslel.
Je to zadarmo, takže z toho můžou všichni těžit. Tečka. Podle stejné logiky je to tedy obecně prospěšná činnost.
Pokud budu prodávat open source program, tak z toho všichni těžit nebudou, jenom ti, co na ten program budou mít. Je to obecně prospěšná činnost? Není.
O podpoře řeč nebyla.
Nevím, jestli je to jen mé mínění, ale soudě podle tvých příspěvků mi připadá, že si omámen nějakou hodně silnou látkou.
"Je to zadarmo, takže z toho můžou všichni těžit. Tečka. Podle stejné logiky je to tedy obecně prospěšná činnost." - větší benefit je z aplikace, kde mám zdrojové kódy, proč, viz výše
"Pokud budu prodávat open source program, tak z toho všichni těžit nebudou, jenom ti, co na ten program budou mít. Je to obecně prospěšná činnost? Není. O podpoře řeč nebyla." - můžeš mi prosímtě říci příklad nějaké open-source aplikace, která se prodává (vyloženě že se prodává aplikace, ne podpora, příručka, krabice, hočico) a nejsou k dispozici zdrojové kódy, aby jí mohl využívat kdo chce?
vůbec jsi to nepochopil. škoda dalších slov.
Nepochopil? Já jsem si jist, že tě chápu. Prostě plácáš nesmysly. Jesli ty nechápeš, to co jsem já řekl, což je vše pravda, tak by sis měl ty zajít za odbornou pomocí.
To, že to nechápeš, neznamená, že to jsou nesmysly. Pro tebe je pravda pouze co řekneš ty, viď, jsi hodně jednoduchý.
Bezpředmětná OT diskuse, která může pokračovat do nekonečna, radši konec ...
> kdyby ta zprávička byla, že vývojáři Microsoftu dostanou úlevy na daních, to by bylo řevu a hýkání
No on take Microsoft (stejne jako jakakoliv jina firma) ma mnoho nakladu jako danove uznatelne (tedy jako ulevu na danich). Oproti tomu nepodnikajici fyzicke osoby stejne naklady nemuzou pouzit ke snizeni zakladu dane.
Ale to je problém firma versus fyzická osoba, ne problém OSS. Věřím, že Canonical a pod. mají také daňové úlevy.
Ne presne, to je problem fyzicka nepodnikajici osoba versus vsechno ostatni. I podnikajici fyzicka osoba ma danove ulevy.