New York: Daňové úlevy pro vývojáře OSS

Státní shromáždění v New Yorku zamýšlí umožnit vývojářům svobodného softwaru odečíst si z daní přímé výdaje spojené s vývojem - jako například hosting, vzdělávání nebo nákup hardware. Podle návrhu, který je motivován významným snížením nákladů Státního shromáždění v souvislosti s používáním open source aplikací, by mělo jít až o 200 USD. Koncept byl předán do rukou Ways and Means committee (komise, v jejíž pravomoci jsou kromě jiného daně).

9.3.2009 22:28 | Tomáš Heger (geckon) | Zajímavý článek

Komentáře

[Salamek]

V čr nic takového asi nehrozí co ?

[Filip Hesse]

Jak se pozná OpenSouce vývojář? Že jeho jméno bude u projektů na jejich úřadech? Co když bude vývojář tvrdit, že pomáhla s Mandrivou, která je ve Francii? Jak to ověří?

Nechci to kritizovat, jenom mě napadá spousta administrativi okolo.

[Honza]

> Neoliberalismus ze neexistuje? :)

Ze vyviji SW ktery pod opensource licenci? Administravivy okolo tolik nebude, spis bych se bal podvodu...ale to uz je otazka kvality financniho uradu a hlavne atmosfery ve spolecnosti. V mistnim 'kdo nekrade okrada rodinu'  by takovahle danova uleva byla jeden velky danovy unik...

[Salamek]

by najednou 3/4 Microsoftu byli OSS vývojáři

[cvbc b]

Presne tak, je to jenom o kulture spolecnosti. V nasi bananove republice neni neco takoveho mozne.

[cvbc b]

A ten debilni wysiwyg editor na abclinuxu me pekne sere. :-/

[Salamek]

Se regni a vypbi si ho

[..... Izak .....]

V USA to neresi, tam to proste reknes a je to, tam se lidem veri.

Dokonce v ucetnictvi muzes mit polozku, kterou dokladujes cestnym prohlasenim, napr jizdenky, ucty za obed a jine drobne veci.

[luky]

200 USD. To se vyplatí! :)

[honza]

ehm, to zde nikomu nevadí?

kdyby ta zprávička byla, že vývojáři Microsoftu dostanou úlevy na daních, to by bylo řevu a hýkání ... ale takhle je ticho po pěšině

[xm]

To je jednoduché, tvorba open source je obecně prospěšná činnost a jako taková by dle mého názoru rozhodně měla být zvýhodňována (jsem i pro udělování grantů apod.).

[honza]

obecně prospěšná činnost? no to snad ne. s granty problém nemám, ty se rozdělují podle nějakých kritérií, ale zvýhodňovat jednu skupinu lidí, protože dělá open source nad jinou, která ho nedělá, mi přijde dost nechutné.

[xm]

No vidíte, mě to nechutné rozhodně nepřijde. Z OSS mohou těžit všichni (včetně státního aparátu) a tak je dle mého názoru jeho zvýhodnění rozhodně chválihodné. Obecně prospěšná činnost to prostě je.

[saly]

+1

[honza]

a když někdo dělá closed source a dává to zadarmo, tak z toho všichni těžit nemůžou? a když někdo dělá open source a prodává ho, tak z toho taky můžou všichni těžit?

[saly]

Sice je pěkné, že to je zadarmo, ale s pomocí zdrojového kódu se lze ubezpečit, že v aplikaci není žádné smetí a lze ji libovolně upravit, což je například pro státní správu důležité.

Tak ať ho prodává. Zdrojové kódy jsou k dispozici tak, jako tak. Většinou se prodává podpora, což je naprosto v pořádku.

[honza]

Nepochopil jsi, co jsem tím myslel.

Je to zadarmo, takže z toho můžou všichni těžit. Tečka. Podle stejné logiky je to tedy obecně prospěšná činnost.

Pokud budu prodávat open source program, tak z toho všichni těžit nebudou, jenom ti, co na ten program budou mít. Je to obecně prospěšná činnost? Není.

O podpoře řeč nebyla.

[saly]

Nevím, jestli je to jen mé mínění, ale soudě podle tvých příspěvků mi připadá, že si omámen nějakou hodně silnou látkou.

"Je to zadarmo, takže z toho můžou všichni těžit. Tečka. Podle stejné logiky je to tedy obecně prospěšná činnost." - větší benefit je z aplikace, kde mám zdrojové kódy, proč, viz výše

"Pokud budu prodávat open source program, tak z toho všichni těžit nebudou, jenom ti, co na ten program budou mít. Je to obecně prospěšná činnost? Není. O podpoře řeč nebyla." - můžeš mi prosímtě říci příklad nějaké open-source aplikace, která se prodává (vyloženě že se prodává aplikace, ne podpora, příručka, krabice, hočico) a nejsou k dispozici zdrojové kódy, aby jí mohl využívat kdo chce?

[honza]

vůbec jsi to nepochopil. škoda dalších slov.

[saly]

Nepochopil? Já jsem si jist, že tě chápu. Prostě plácáš nesmysly. Jesli ty nechápeš, to co jsem já řekl, což je vše pravda, tak by sis měl ty zajít za odbornou pomocí.

[honza]

To, že to nechápeš, neznamená, že to jsou nesmysly. Pro tebe je pravda pouze co řekneš ty, viď, jsi hodně jednoduchý.

[saly]

Bezpředmětná OT diskuse, která může pokračovat do nekonečna, radši konec ...

[honza]

Kdybys aspoň něco pochopil, tak by to nebylo OT. Ale jak jsem psal výše, škoda slov.

[Salamek]

co tot u plácáš ? prvně si projdi GOOgle a pak tu něco plácej , nemáš žádné potřebné informace na toto téma

[honza]

něco k tématu nemáš nebo jenom blbě meleš?

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

> kdyby ta zprávička byla, že vývojáři Microsoftu dostanou úlevy na daních, to by bylo řevu a hýkání

No on take Microsoft (stejne jako jakakoliv jina firma) ma mnoho nakladu jako danove uznatelne (tedy jako ulevu na danich). Oproti tomu nepodnikajici fyzicke osoby stejne naklady nemuzou pouzit ke snizeni zakladu dane.

[honza]

Ale to je problém firma versus fyzická osoba, ne problém OSS. Věřím, že Canonical a pod. mají také daňové úlevy.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Ne presne, to je problem fyzicka nepodnikajici osoba versus vsechno ostatni. I podnikajici fyzicka osoba ma danove ulevy.

[honza]

ale pořád to není problém OSS versus closed source