NixOS 24.11 Vicuña

Byla vydána nová stabilní verze 24.11 linuxové distribuce NixOS (Wikipedie). Její kódové označení je Vicuña. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání. O balíčky se v NixOS stará správce balíčků Nix.

3.12.2024 00:11 | Ladislav Hagara | Nová verze

Komentáře

[VoDo]

je to novej Arch? Budu cool kdyz to nainstaluju?

[cezz]

Osobne by som NixOS prirovnal skor ku Gentoo (source based) alebo stary dobry Linux From Scratch. S tym, ze Nix (jazyk a spravca balickov) riesi vela z problemov ktore typicky taketo systemy maju.

Ci budes cool, tazko povedat. Ale Nix ako taky sa da pouzivat aj na Arch, co mi pride ako zaujimava moznost ked sa ti nechce priamo riesit cely novy OS.

[VoDo]

aha tak to ne, dekuji, nechci travit kompilaci, co instakaci nebo jak se to u nix nazyva, dny abych pak mel standardni linux :)

[Jarek]

Ono ve výsledku to bude obráceně: - lze instalovat binární balíky (není nutná vlastní kompilace) - výsledkem bude nestandardní linuxový systém se svou specifickou hiearchií systému souborů

[cezz]

Ano, kompilaciu prave riesi Nix a public cache, takze pre vacsinu balickov v default konfiguracii proste stiahnes binarky. (ale tiez mas tu volnost si ich prisposobit ak si ochotny kompilovat dane balicky)

Samotny NixOS je ale velmi nestandardny (nepouziva standardnu Linuxovu organizaciu binariek, libraries a podobne) - to je ten najvacsi rozdiel. Co ale zaroven umoznuje pouzit Nix aj v ramci nejakej inej distribucie - preto som to spominal ako moznost.

[koroptev]

testuje to nekdo?

[cezz]

Ano, balicky sa automaticky zostavuju a testuju v systeme Hydra. Pred vydanim stabilnej verzie nesmie mat balicek ziadne zlyhavajuce testy (a samozrejme musi sa uspesne zostavit), inak je oznaceny ako broken a standardne ti ho Nix nedovoli nainstalovat ak vyslovene nepovolis broken packages.

[koroptev]

sestaveni balicku neni test

me jako uzivatele zajima jestli kdyz nainstaluju kde a pustim ho s nvidia driverama na nejaky konfiguraci, tak jestli se mi pri kliknuti na start menu napr. zobrazi nejakej cernej ctverec / artefakt misto toho, co tam ma bejt = neco jako integracni e2e testy

nebo jestli balicek x, kterej zavisi na balicku y, funguje ok v ty verzi balicku x a y, kterou distribuuju.. funguje, ne sestavi se

jestli se balicek sestavi me vubec nezajima, to pokladam za samozrejmost proboha, co jinyho by mel testovat autor distra nez zda mu to vsechno hraje dobre dohromady?

[RealJ]

Jak by jsi chtel odtestovat 5trilionu moznych kombinaci balicku a jejich nastaveni? Za kvalitu balicku obvykle odpovida spravce. Mas problem s balickem? Res to se spravcem.

[cezz]

zostavuju a testuju

Pred vydanim stabilnej verzie nesmie mat balicek ziadne zlyhavajuce testy

A naozaj to nie je len zostavenie. Vela balickov deklaruje testy napr. cez passthru.tests. Potom su tam VM tests, ktore doslova zostavuju VM (alebo aj viac VMs) s nejakou konfiguraciou a overuju ze sa spravaju ako maju. (web server sa spusti, pouziva spravnu konfiguraciu, atd..)

Co sa tyka tej Nvidia, tam som si nie celkom isty do akej miery to je testovatelne, kedze stroje na ktorych bezi ta automatizacia najskor nemaju GPU. Existuje extra CUDA team, ale licencne je cokolvek okolo Nvidia minefield.