Nová vývojová fáze projektu Datové schránky

Během posledních několika dní vydaly Laboratoře CZ.NIC nové verze dvou programů spojených s Datovými schránkami - ZFO Editor (verze 0.3) a dsgui (verze 1.3). V případě obou programů došlo po více než roce k ukončení jejich aktivního vývoje a k přechodu do další fáze projektu. V ní se vývojáři zaměří již pouze na funkcionalitu vyžádanou uživateli, opravy chyb a případně na úpravy vynucené změnami v systému datových schránek.

Pokud uživatelé narazí na nějaké problémy nebo přijdou s nápady na vylepšení stávající funkcionality dsgui či ZFO Editoru, ať své připomínky pošlou na mailovou adresu datove-schranky@labs.nic.cz nebo zfo-editor@labs.nic.cz.

25.1.2011 12:04 | Vilem Sladek | Upozornění

Komentáře

[xurfa]

Takže už i tady na abclinuxu se začínají množit marketingové lži-eufemizmy. Čili místo toho, aby se napsalo "aktivní vývoj XYZ končí", řekneme "XYZ vstupuje do nové fáze"?

Tak s tím jděte, prosím, do pyčče!

[Mti.]

Musis si lecit komplexy zrovna tady, zaslouzily anonyme?

Toto je PR clanek CZ.NICu. Kdyz napisi, ze aktivni vyvoj konci, bude to pochopeno, ze uz se nic nebude dit, coz (podle toho co tam pisou) nebude pravda.

Stabilni verze se od vyvojovych dost casto odlisuji i v opensource.

[xurfa]

Strčte si PR do PRdele! :)

Tohle je seriózní plátek :)

[Mti.]

V tom pripade se divim, ze tady trollujes a za kazdou cenu se to snazis pokazit svymi vylevy. (pokud to neni ucelem)

[zulu]

Já jsem to pochopil tak, že už to umí všechno, co to mělo umět. Takže další vývoj už budou jen věci navíc. Takhle to bežně funguje, víme?

[Marv-CZ]

By mě zajímalo, když už mají v Ubuntu založený repozitář kvůli dsgui, proč do něj nedají i ten editor ZFO.

[JoHnY2]

Nejspis ho dela jen nejakej nadsenec s vedlejsiho kanclu a ZFO editor k nicemu nepotrebuje.

[Marv-CZ]

Vzhledem k tomu, že se na ten repozitář odkazuje oficiální stránku NICu, tak tak to nebude jen z nadšení.

[Foo Bar]

Balíček do PPA nahrajeme. Díky za upozornění.

[Marv-CZ]

Díky. To je podpora, o tom si můžou uživatelé oficiální aplikace jen nechat zdát.

[heh]

Dneska jsem ten zázrak české pošty a 602 software omylem viděl. Čekal jsem hodně, ale datové schránky předčily mé očekávání...

Na co tam proboha je ta blbost 602XML filler? To dal zase někdo z odpovědných trvale vydělat za žádnou práci kumpánům ve spřátelené firmě ne?

Linuxová verze ve formě binárky přibaleným wine? WTF? Jak to vy kokoti poběží na smartphonu, tabletu nebo PDA?

Certifikát nepodepsaný? Proč mě to vůbec nepřekvapuje?

Zatím mám to štěstí, že tuhle ukázku digitalní debility našeho státu nemusím používat. Máte někdo zkušenosti s provozem kompletní funkcionality DS bez 602 XML filleru? Bez x86? Na Linuxu nativně bez Wine? Na tabletu?

[d.c.]

Ja to stesti nemam :(

DS bez 602XML nebo neceho jineho, co supluje funkcnost vubec nelze pouzit (je videt, ze jsou zpravy, ale uz nic dalsiho).

DSGUI a pridruzene projekty do znacne miry supluji nativniho klienta. Funguje i napr. na Mac OS X. Nevim o tom, ze by se ve statni sprave nekdo pohnul a chystala se jakakoli zmena k lepsimu. Po nekolikahodinovych hovorech s ruznymi podporami jsem jen zjistil, ze ani neexistuje mechanismus, pomoci ktereho by technicka podpora ci kdokoli na projektu zucastneny mohl predavat zpetnou vazbu od uzivatelu, z cehoz usuzuji, ze o opravdu funkcni a pouzitelny system neni zajem.

[danc]

Kdyz to zacinalo, tak slibovali podporu alternativnich OS. Rec je o tom bastlu 602XML zabalenem ve Wine.

Kdyz vyslo Ubuntu Maverick (2010/10), tak bazmek 602XML prestal fungovat. Volal jsem na podporu, odpoved byla, ze o tom vedi a ze za mesic je dalsi update systemu a at pockam jestli se to opravi, na podpore to nevedeli. Nefunguje to dodnes! Tzn. v tichosti se od podpory Linuxu upustilo.

Takze komunite nezbyva nez si svepomoci programovat vlastni SW (zaplatpanbuh za bezchybne fungujici dsgui!) a penize ze statni kasy pritom tecou svazarmovcum z 602. Typicke...

[heh]

Pokud si člověk sežene dsgui, jakou funkcionalitu získá? Může odesílat právy a podobně? Na existenci zpráv se myslím lze podívat na na webu, a pokud bych ke všemu ostatnímu potřeboval 602XML, tak pak nechápu smysl vývoje alternativ.

[danc]

S dsgui muzete vse - tzn. prijimat, cist, overovat, vytvaret i odesilat datove zpravy.

Zaroven stazenim zprav lokalne si muzete zpravy archivovat - z DS do ktere byste pristupoval pres prohlizec/602XML ty zpravy po 3 mesicich zmizi (anebo si zaplatit drahe uloziste u Ceske posty).

No a nejlepsi nakonec - jak jsem psal - dsgui narozdil od 602XML Filleru funguje. Kdyz 10. 10. 2010 oficialne vysla nova verze Ubuntu, tak 602XML Filler s ni nefungoval.

Opravili to po vice nez dvou mesicich, coz je opravdu bezva, kdyz fikce doruceni je po 15 dnech...

[petr_p]

kompletní funkcionality DS

To je těžké. Například upozornění na e-mailem si nenastavíte, protože není součástí specifikace. Chcete si přidat dalšího uživatele ke schránce? Bez Filleru jedině tak, že si dojdete na Czech POINT. Opět není součástí specifikace. A tak by se dalo pokračovat.

Bez x86

Ale jo. Třeba poslední verzi libisds jsem vydal z MIPSu :) Zmiňovaný dsgui by snad taky fungoval, ale já tam mám Python 2.7 a v něm mi nějak nefunguje pythonní XML parser.

[Petr]

Mé nervy mi ve firmě šetří ISDS2Mail od Dalvi, který vybírá zprávy a předává je na SMTP server. IMO odvedli velmi dobrou praci.

[petr_p]

Pokud uživatelé narazí na nějaké problémy

Těch by bylo. Pro začátek nikdy se nedostane do Fedory, protože si s sebou nese dvě další upravené knihovny a jeden font, místo toho, aby se použily systémové verze.

[Zdenek]

Tu vyjimku od FESCO jsi nedostal?

[Zdenek]

Eh, jsem slepej. Sorry.

[Foo Bar]

Zkusíme se zamyslet, zda-li by se s tím nedalo něco udělat.

[Rebel]

Bylo by pěkné, kdyby bylo dsgui dostupné v openSUSE Build Service ve vlastním repozitáři (v OBS se dají mimochodem na jednom místě buildit balíčky pro všechny možné distribuce vč. RH, Mandrivy, Ubuntu & spol), pro aktualizaci by pak jen stačilo zypper up.

[tomvec]

Je velmi smutné, že prakticky dobrovolníci zadarmo vylepšují ukrutně předražený státní komunikační systém o jehož kvalitách lze velmi polemizovat a stát to zřejmě vůbec nezajímá a dělá mrtvého brouka.

[Delaunay]

Dokud státní orgány nedonutí firmu Software602 zveřejnit kompletní dokumentaci k formátu ZFO a neuloží jí povinnost informovat o veškerým jeho změnám, tak nevěřím, že bude možné datové schránky někdy smysluplně používat.

Občasné spuštění toho jejich "produktu" ale vřele doporučuji jako prevenci kardiovaskulárních onemocnění. Po několikaminutovém používání vám jistě krevní tlak vystoupá alespoň na dvojnásobek normálu. A pokud tohle náhodou přežijete, tak před případnou další preventivní prohlídkou stačí už jen vašemu lékaři poslat datovou zprávu a on jistě pochopí, že už nemusí ani vytahovat tonometr z pouzdra.

Pokud to takhle uděláme úplně všichni, tak se jistě ve zdravotnictví za rok ušetří pár stovek milionů korun na lékařském vybavení, lécích a výkonech praktických lékařů. Zabijeme tím hned tři mouchy jednou ranou. Budeme mnohem zdravější, s čistým svědomím si budeme moci dovolit přeplácet nemocniční lékaře, a ještě se jejich počet navýší o toho času nadbytečné praktické lékaře .

[Šangala]

„zveřejnit kompletní dokumentaci k formátu ZFO“ - nic by to nepomohlo, bo se evidentně neustále mění, odpovědi „jo, to se nezobrazí správně protože to bylo vytvořeno ve starší verzi XML Filleru“ jsou běžné a to pod každým OS jinak. Formát je evidentně M$ závislý a na to se nabalují v software nějaké kličky, které z něj dělají M$ pseudo-nezávislý.
TO nejsou jen datové schránky, ale třeba žádosti o dotace a další formuláře, člověk si říká super už ten šit-filler opouští mají to v javě, ale pak Vás donutí instalovat historickou javu, aplikace (ne)funguje opět velmi zvláštním způsobem a zas to není nic jiného než jen „formátovač textu“ a dobrá je ta „údržba systému“ (viz stejný odkaz výše) - její délka a frekvence, asi uklizečky vytírají podlahu ve servrovně :).
Abcyh jen nenadával, je to pokrok, protože teď to lze jak na Win tak na Linuxu zpracovávat o maličko lépe než s šit-fille-rem, a problémy na Linuxu a Win jsou totožné…
Vynaložené peníze by se stejně utratily, a takto si můžeme aspoň ponadávat, takže jejich vynaložení má jistý smysl.