Opera One aneb Opera 100

Byla vydána Opera One. Jedná se o webový prohlížeč Opera v nové stabilní verzi 100 (100.0.4815.21) s přepracovaným vzhledem a novými funkcemi. Zdůrazněna je integrovaná umělá inteligence Aria. Opera One je postavena na Chromiu 114. Podrobný přehled změn v Changelogu.

21.6.2023 01:00 | Ladislav Hagara | Nová verze

Komentáře

[jowa868]

To UI je fakt strašný.

[Max]

Věc vkusu, zřejmě si nemálo uživatelů najde :).
Já jí ale nikdy nepoužíval, dřív to byl strašný moloch (nevím, jak teď) a pak přišel Chrome, který nasadil laťku hodně vysoko. Po skomírání a dalších věcech přebrala Opera jádro Chrome a tím se pro mne stala ještě méně zajímavou. Na současných prohlížečích mi vlastně ani nic nechybí, takže ani nemám důvod testovat něco jiného.
Zdar Max

[Steve Guesshow]

Opera? Moloch? Mluvíme tu o stejné Opeře, jejíž jádro bylo nepřekonatelné a rychlost a fíčury taky? Přechod na Chromium jádro jsem dodnes nepochopil, Prestu skoro nic nechybělo. Nová Opera má dobré možnosti nastavení a zakomponování Instant Messengerů do levého sloupce považuju za geniální nápad, díky kterému jsem mohl přestat používat moloch typu Franz. Výstřelky typu Opera RX, Opera One, Opera Blue a další operácký alternativní prohlížeče, považuju všehovšudy za experimenty, které mají za úkol takzvaně slinit prst a zjišťovat, kudy by mohl foukat vítr a co by se tak mohlo v budoucnu zakomponovat do hlavního prohlížeče. Párkrát jsem to zkusil, ale v reálu mi to přišlo nepoužitelné. Když už tu je řeč o molochu, řekl bych, že to je případ prohlížeče Vivaldi. Kdysi fakt rychlý, propracovaný, dnes jde bohužel cestou Seamonkey, kde je naplácáno všechno možné i nemožné, a podle toho ta rychlost taky vypadá...

[Max]

Moloch v tom, že hodně žrala zdroje (a pomalé spouštění), ale nebavíme se o roce 2012. Na WebKit přešli 2013.
Tenkrát patřila mezi nejnáročnější prohlížeče. A jak jsem řekl, pak přešli na WebKit, takže už nemělo cenu moc zkoušet.
Zdar Max

[666]

Nevim jak si tu zravost zdroju vyzkoumal, ale ja jsem operu s presto jadrem pouzival na starem notasu (P3, 256MB) prave proto, ze FF nebo Chrom byli nepouzitelni. Nicmene hadat se nebudu, uz je to jen historie...

[Max]

Tak FF byl na Linuxu vždy trága, šíleně pomalý UI, na Win to bylo jiné kafe. Tím chci říci, že v minulosti na tom nebyl dobře ani FF.
Zdar Max

[J]

FF je tragedie furt.

[k3dAR]

to si s necim pletes, Opera <=12 byla ve sve dobe naopak na zdroje nejmene nazranym/narocnym prohlizecem...

[k3dAR]

[...] Když už tu je řeč o molochu, řekl bych, že to je případ prohlížeče Vivaldi. Kdysi fakt rychlý, propracovaný, dnes jde bohužel cestou Seamonkey, kde je naplácáno všechno možné i nemožné, a podle toho ta rychlost taky vypadá...

Kdysi (= z prvni public bete az prvni vydani) byl naopak Vivaldi pomaly, postupne se ale dost zrychlil (na sve pomery), ta "preplacanost" internich moznosti je prave jeho hlavni pridana hodnota, podobne jako <12 Opera...
na 10let starem HW s Vivaldi pocituju ze pri 10oknech s 300listech (i kdyz vetsina uspana) nebyl zas "nejrychlejsi", ale s prichodem Workspaces kdy nenechavam otevrena me tematicka okna, ale misto toho jsou temate ve Workspaces a bud si prepinam jen Workspaces v 1 okne, nebo si otevru dalsi 1-2 pro konkretni Workspaces, tak mi opet rychlostne prijde v pohode...