Počáteční diskuze nad Opensuse foundation.

Server Groklaw popisuje nebezpečí, jaké představují hojně zakládané nadace pro podporu opensource projektů, pokud se komunita nechá vmanévrovat stanovami do nevýhodné pozice. Tento problém nerovného vztahu často idealistické komunity a naopak pragmatické a po právní stránce dobře zajištěné korporace demonstruje na příkladu „Opensuse board meeting“, projednávající založení „Opensuse foundation“, kde se Novellem nově dosazený „community chairman“ zřejmě snaží hájit zájmy Novellu a směřovat diskuzi proti zájmům komunity.

5.1.2011 15:00 | wsx | Zajímavý článek

Komentáře

[stick]

Vacsi blabol na ABC som uz dlho necital. Alan Clark je sice zamestnany v Novelli, ale okrem ineho vystupuje v organizaciach ako Linux Foundation, Open Source For America, Cloud Security Alliance, angazuje sa v iniciativach ako Linux Standard Base ci Open Document Format a pomohol zalozit stovky(!) nadacii. Navyse, post board chairmana bude zastavat iba do momentu, kym sa nezalozi openSUSE Foundation. Potom budu musiet byt zo zakona vypisane nove volby pre novu radu. Autorom clanku na Groklawe tiez chybaju zasadne informacie a snazia sa vyprodukovat silou mocou nejaku senzaciu ...

[antonym]

Alan Clark je sice zamestnany v Novelli, ale okrem ineho vystupuje v organizaciach ako Linux Foundation, Open Source For America, Cloud Security Alliance...

kde vsude zastupuje Novell, ze?

ale, kdyz jsi tak skvele informovany (narozdil od autorky clanku, ktera je jednim z nejuznavanejsim lidi pisicich o opensource a pravu), muzes vysvetlit, proc se stal automaticky pedsedou, misto toho, aby se o tom hlasovalo...

jinak pri cteni tech poznamek k te diskusi na irc, mi prislo, ze je PJ obcas az prilis paranoidni, ale lepsi byt ted paranoidni, nez nakonec ostrouhat...

[Sleep_Walker]

Jeste, aby nebyl informovany...

[sheeryjay]

Na druhou stranu je třeba říci že přezdívka STiCK není trochu znalejším uživatelům openSUSE nijak neznámá a je to právě on kdo se podílí na organizaci openSUSE release party inzerovaných i zde. Stejně tak toto není nijak tajeno a na informace o tom se dá pohodlně proklikat přes profil.

Jiná věc už je pak to že v zahraničí se v podobných situacích často píše do příspěvku cosi jako "Disclaimer: Pracuji pro Intel a proto mé názory na procesory Sandy Bridge berte s rezervou".

[sheeryjay]

PJ je pochopitelně trošku paranoidní a občas přehání, tak jako to dělá RMS, oboje je potřeba i když to je přehnané protože kdyby měl vyhrát extrém vůči kterému bojují bylo by to ještě horší.

Jen by mě zajímalo kdo jiný by se tedy měl stát (dočasným?) předsedou? A když by se to rozhodlo hlasováním tak kdo má o tom hlasovat? Kdejaký jouda jako já co nijak nepřispěl projektu a jen ho používá a ještě se ani nedokopal k submitnutí jediného bugreportu? Přispěvatelé? Překladatelé? To by se mělo teprve rozhodnout při založení nadace imho. A navíc zakládájí Novell a podle mě by bez něj stejně nemohla existovat a je jasné že přinejmenším na začátku bude mít hlavní slovo (třeba při zakládání a pak už ne). Je naivní myslet si něco jiného, pokud by komunita chtěla mít okamžitou nezávislou nadaci tak se může sebrat, najít všechny lidi se zájmem kteří nejsou nijak zainteresovaní v Novellu a udělat si hlasování a nadaci ... ale nějak se mi nezdá že na něčem takovém by se Novell hodlal podílet. A je nutné si uvědomit že to je Novellí infrastruktura a Novellí zaměstnanci kteří dělají tu důležitou část práce - balení atd.

[Miška]

Protoze je stanoveno v soucasnych pravidlech, ze chairmana dosazuje Novell. Podle starych pravidel Novell jmenoval i svoji cast openSUSE Board. Ted Board funguje a podle novych pravidel ktery by meli mit platnost od vzniku nadace uz chairman nebude. Navic uz i v soucasnych pravidlech je zakotveno, ze zadna jedna spolecnost nesmi mit vetsinu (nejen Novell). openSUSE se otviralo postupne a Alan Clark je Novelli pravnik, kterej ma pomoct se zalozenim nadace, takze s nim tak jako tak bude muset Board diskutovat kazdou chvili dokud nadace nebude. Tolik co si matne vzpominam z toho co sem kde zaslech.

Jinak z toho clanku bylo trochu videt, ze openSUSE podrobne nezna. Paranoidni otazky vychazely castecne z neznalosti pravidel (jakto ze Novell dosazuje predsedu a kde se bere Board). Vono napsat ze chceme bylaw na opensuse mailing list je sice hezkej napad, ale pak to znemana, ze po par tisicich mailech a nekolika tydnech budou vsichni znechuceni ze se nic nikam nepohlo a budem zpatky u toho ze se musi zacit s nakym navrhem

[anicka]

Tak jestli má běžný článek (o jehož pozadí obvykle nic nevím) na Groklawu s realitou společného tolik, jako tenhle (kde mám zrovna celkem přehled), myslím, že u mě PJ právě klesla kamsi na úroveň The Register :-/