abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 18:55 | Nová verze

    Byla vydána první veřejná preview verze PrusaSliceru 3.0. Přesně 15 let po zveřejnění první verze Slic3ru, které připadlo na 1. září 2011. Jedná se o dosud největší upgrade PrusaSliceru: "Řídili jsme se tím, co skutečně potřebujete, a tak jsme například zcela zahodili stávající uživatelské rozhraní a vytvořili ho znovu od nuly. Přinášíme také nový systém projektů, kompletně přepracované profily navržené pro moderní tiskárny s větším

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    dnes 15:55 | Nová verze

    Byl vydán Mozilla Firefox 155.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Vypíchnout lze Smart Window, zatím ale dostupné pouze pro uživatele v USA, Kanadě a Francii. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 155 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    dnes 12:33 | IT novinky

    Tima Cooka na pozici generálního ředitele společnosti Apple dnešním dnem nahradil John Ternus, který byl dosud odpovědný za hardware. Tim Cook vedl Apple od roku 2011, kdy funkci převzal od později zesnulého spoluzakladatele společnosti Stevea Jobse. Za 15 let v čele Applu více než zdvojnásobil tržní hodnotu firmy.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    dnes 11:00 | Pozvánky

    Organizátoři konference LinuxDays ukončil veřejné přihlašování přednášek. Teď je na vás, abyste vybrali nejlepší témata pro letošní ročník. Hlasovat můžete do pondělí 7. září, poté bude podle výsledků hlasování sestaven program pro letošní ročník.

    Petr Krčmář | Komentářů: 4
    dnes 10:55 | Nová verze

    Servo, engine webového prohlížeče napsaný v Rustu, byl vydán ve verzi 0.5.0. Novinky shrnuje přehled projektu za červenec. Došlo k dalšímu pokroku ve vykreslování webových stránek. Současným cílem projektu je vytvořit komponentu webového prohlížeče jako WebView pro použití v jiných aplikacích.

    |🇵🇸 | Komentářů: 1
    dnes 10:44 | IT novinky

    IKEA a XBOX představují kolekci YXSTABY (pdf). Ta přináší designová a praktická řešení, díky nimž se prostor pro hraní během sekundy promění v útulný a harmonický domov.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    dnes 02:00 | Nová verze

    Jonathan Thomas oznámil vydání verze 4.0 nelineární střižny OpenShot. Nově podporuje nahrávání obrazu a zvuku, vylepšuje uživatelské rozhraní, mj. color grading, přidává další efekty a mnoho dalšího (seznam změn).

    |🇵🇸 | Komentářů: 0
    včera 17:22 | Komunita

    Proběhlo hlasování o používání LLM při vývoji Debianu. Vývojáři Debianu si odhlasovali zodpovědné využívání generativní umělé inteligence.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 16:11 | Komunita

    Sovereign Tech Agency (Wikipedie) prostřednictvím svého fondu Sovereign Tech Fund podpoří vývoj Flatpaku částkou 508 640 eur.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 15:55 | Zajímavý software

    Byla vydána první veřejná verze v7.0-mk2 projektu Multikernel (mklinux), který umožňuje spouštět více nezávislých linuxových jader současně na jednom stroji bez hypervizoru.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (10%)
     (7%)
     (2%)
     (19%)
     (29%)
     (7%)
     (6%)
     (2%)
     (15%)
     (22%)
    Celkem 2533 hlasů
     Komentářů: 31, poslední 13.8. 00:27
    Rozcestník

    Porovnání bezpečnosti Linuxu a Windows

    Diskuze na téma bezpečnosti Linuxu a Windows neutichají, a tak bylo na Earthweb.com připraveno porovnání některých bezpečnostních vlastností těchto dvou systémů. Windows dostal lepší známku jen v případě systému instalací oprav.

    19.3.2007 19:50 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek


    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    the.max avatar 19.3.2007 20:22 the.max | skóre: 46 | blog: Smetiště
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání bezpečnosti Linuxu a Windows
    ..nicmene je to k nicemu protoze to je na "neduveryhodnem" serveru a ne na mikro$oftu:-(
    KERNEL ULTRAS Fan Team || Sabaton - nejlepší učitel dějepisu || Gentoo - dokud nás systemd nerozdělí.
    19.3.2007 20:45 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání bezpečnosti Linuxu a Windows
    Opět se porovnává "Linux" a nikoliv konkrétní operační systém, to pak snadno dojde autor k absurdním tvrzením jako:
    Most Linux distributions do a respectable job at automated security patch management. Many are opt-in, however, and the interface varies from one distribution to the next, making it a bit less easy to do things properly for a typical end-user.
    To se může třeba tým SUSE nebo Mandrivy či jiné opečovávané distribuce přetrhnout ve snaze "do a respectable job at automated security patch management", všechno marno. Přijde autor a shrne velkomyslně jejich "respectable job" s každou dostupnou distribucí a udělá průměr (a Linuxu jako "značce" medvědí službu).

    Nahraďme si výraz "most Linux distributions" stejně korektním "most operating systems based on Linux" a absurdita výtky vynikne úplně... jako by "a typical end-user" používal běžně 5 distribucí vedle sebe jako "jeden Linux", pokoušeje se kombinovat jejich správu, a nikoliv většinou jeden konkrétní operační systém s vlastním návodem i systémem správy (neřkuli ještě se specifickou firemní či komunitní podporou, když už je řeč o srovnávání s Windows, produktem jedné jediné firmy).

    BTW autor stejně dojde k závěru, že Apple's OS X rulezz, takže co :-D
    20.3.2007 13:28 Libor Chocholaty | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání bezpečnosti Linuxu a Windows
    Z meho pohledu uz to, ze Windows nepotrebuji stahnout cely balik softwaru pri patchovani, ale stahuji jen zmenene veci je dostatecne na to, abych se za autorovo tvrzeni postavil. Jestli jste si nevsiml, tak Linux dostal B+ zatimco Windows A-, coz je velmi tesny rozdil. Takze neni treba se rozcilovat... Z meho pohledu je rozdil ve prospech Windows vetsi.
    20.3.2007 14:40 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání bezpečnosti Linuxu a Windows
    Z meho pohledu uz to, ze Windows nepotrebuji stahnout cely balik softwaru pri patchovani, ale stahuji jen zmenene veci je dostatecne na to, abych se za autorovo tvrzeni postavil.

    A v čem je ten rozdíl? Chcete snad tvrdit, že v Linuxu tohle možné není?

    20.3.2007 18:07 Goffix | skóre: 25 | blog: Powered by ArchLinux | Hradec Králové
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání bezpečnosti Linuxu a Windows
    Možné to je určitě a nedávno jsem nad tím taky přemýšlel. Má to nějaká distribuce vůbec implementované? Přijde mi fakt úchylný stahovat 100megovou aktualizaci OO.org, když se změní verze o jednu setinu :-/. Nebo to přináší jiné problémy?

    PS: Neodporuji, jen se ptám, protože by mě to fakt zajímalo.
    20.3.2007 18:15 Václav HFechs Švirga | skóre: 26 | blog: HF | Kopřivnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání bezpečnosti Linuxu a Windows
    V gentoo to snad možné je.
    Baník pyčo!
    20.3.2007 18:34 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání bezpečnosti Linuxu a Windows

    Například SuSE používá delta RPM, zcela určitě 9.3 a novější, pokud mne paměť neklame, bude to tak od 9.1 nebo 9.0. I starší verze pro update používaly patch RPM, ale tam není úspora tak výrazná. Pravděpodobně budou i další.

    Jediný problém, o kterém vím, je v tom, že použití delta RPM zpomalí vlastní provedení aktualizace. Při stahování přes relativně pomalé připojení to samozřejmě stojí za to, máte-li ovšem repository na 100 Mb/s ethernetu, je vhodnější delty nepoužívat.

    21.3.2007 18:35 Goffix | skóre: 25 | blog: Powered by ArchLinux | Hradec Králové
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání bezpečnosti Linuxu a Windows
    Myslím, že ve výsledku by to bylo stejně rozhodně rychlejší upgradovat rozdílem, než stahovat stovky MB dat. Je sice pravda, že dnešní rychlosti jsou někde jinde než v době dial-up, ale stejně - logicky mi to přijde jako "kravina" ;-).
    20.3.2007 18:37 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání bezpečnosti Linuxu a Windows
    Možné to je určitě a nedávno jsem nad tím taky přemýšlel. Má to nějaká distribuce vůbec implementované? Přijde mi fakt úchylný stahovat 100megovou aktualizaci OO.org, když se změní verze o jednu setinu :-/. Nebo to přináší jiné problémy?
    . Otázka je, nakolik je to v dnešní době čím dál rychlejších a kvalitnějších připojení k Internetu priorita. Nějakou dobu jsem to používal, ale občas vypadly patřičné servery a pak to bylo naopak pomalejší (protože po několika marných pokusech se stáhl stejně celý balíček).

    Když se změní verze o setinu, tak buď upgradovat nemusíte, protože vám ty změny nestojí za to, anebo vám za to stojí, a v tom případě si klidně stáhnu i 100M. Tím spíše, že změn bývá obvykle víc než jen několik patchů.

    Nezapomínejte, že jste přehodil z vlastního operačního systému téma na aplikace třetích stran: kromě toho, že OpenOffice vám neopatchuje ani Microsoft ;-), opravy týkající se vlastního systému se týkají v naprosté většině částí, které jsou až na výjimky menší soubory než většina aplikací a např. v Gentoo je modulární Xorg i KDE - pak si jako aktualizaci stahujete tak malý soubor, že prostě není důvod stahovat jenom patche: vyjde to prakticky nastejno.

    Ostatně, Microsoft s oblibou své opravy balí do větších balíků, které se také stahují dost dlouho, alespoň pokud můžu soudit z dob, kdy jsem se ještě pokoušel tento operační systém pravidelně aktualizovat.
    21.3.2007 18:39 Goffix | skóre: 25 | blog: Powered by ArchLinux | Hradec Králové
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání bezpečnosti Linuxu a Windows
    Samozřejmě v Archu na takovéhle věci jako je OO.org využívám schopnosti pacmana "IgnorePkg" ;-).

    Založit nové vláknoNahoru


    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.